• 企業やその他の機関がAIをどのように利用するかについての疑問は、AIが人が行っていた仕事の一部を変えたり代替したりする可能性があることから、ほぼ普遍的な懸念となっている。

バンコク：人工知能の有望性をめぐる騒ぎの裏には、そのような技術がデータ主導の世界ですでに不利な立場に置かれている人々にどのような影響を与えるかなど、難しい現実が横たわっている。

国連開発計画（UNDP）の新しい報告書は、AIがもたらす利益の大半は、基本的なニーズや高度なノウハウへのアクセスにおける格差を是正するために、その力を利用するための措置がとられない限り、裕福な国々によって享受される可能性が高いと指摘している。

火曜日に発表された報告書は、この状況を産業革命時の「大分岐」になぞらえている。

企業やその他の機関がAIをどのように利用するかについての疑問は、人が行っている仕事の一部をコンピューターやロボットに変えたり、置き換えたりする可能性があることから、ほぼ普遍的な懸念となっている。

しかし、AIへの注目の多くが生産性、競争力、成長に焦点を当てている一方で、より重要な問題は、AIが人間の生活にとって何を意味するのかということである、と著者らは指摘する。

「我々はテクノロジーの役割を強調しすぎる傾向がある」と、報告書の主執筆者であるロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのマイケル・ムスクリシュナ氏は記者団に語った。「テクノロジー第一ではなく、人間第一であることを確認する必要があります」と、バンコクで開催された報告書の発表会でビデオを使って語った。

排除のリスクは、多くの人々がまだ技能や電力、インターネット接続へのアクセスに苦労している地域社会、高齢者、戦争や内紛、気候災害で家を失った人々にとっての問題である。同時に、このような人々は、彼らを考慮しないデータの中では「見えない」存在になりかねない、と報告書は述べている。

「汎用技術として、AIは生産性を向上させ、新産業に火をつけ、後発組の追い上げを助けることができる」と報告書は言う。

農業に関するより良いアドバイス、数秒以内のX線分析、より迅速な医療診断、より効果的な天気予報や被害状況の把握は、農村地域や自然災害に見舞われやすい地域にとって有望である。

「貧困、健康、災害のリスクを分析するAIシステムは、より迅速で、より公平で、より透明性の高い決定を可能にし、データを継続的な学習と公共価値に変える」と同報告書は言う。

それでも、米国のような裕福な国でさえ、データセンターが電力と水を大量に消費する可能性が懸念されている。より高い需要に対応するために発電量を増やすことは、地球温暖化の原因となる化石燃料の燃焼による炭素の排出を抑制し、健康被害を引き起こす可能性がある。

研究者たちは、AIを使ってサイバー攻撃の一部を自動化しているハッカーを発見している。また、誤った情報を伝えたり犯罪行為を助長したりするディープフェイクの問題もある。

中国、日本、韓国、シンガポールを含むアジア諸国はAIツールを活用するのに適しているが、アフガニスタン、モルディブ、ミャンマーなどは、AIのコンピューティングの可能性を活用するのに必要なスキル、信頼できる電力、その他のリソースが不足していると報告書は指摘している。国内における地域間の不平等は、先進国であっても取り残されがちな地域があることを意味する。

報告書によれば、アジア太平洋地域の約4分の1はオンラインアクセスが不足している。

UNDPのアジア太平洋地域担当チーフエコノミストであるフィリップ・シェレケンス氏は、「このような格差が解消されなければ、何百万もの人々が、グローバル経済に完全に参加するために必要なデバイス、デジタル決済システム、デジタルID、教育やスキルから排除され、さらに遅れをとる可能性がある」と述べた。

その他のリスクとしては、誤った情報や偽情報、プライバシーの権利を侵害する監視、マイノリティやその他のグループに対する偏見を強化する「ブラックボックス」として機能しうるシステムなどがある。そのため、AIが公正で説明責任のある方法で使用されるようにするためには、透明性と効果的な規制が重要なガードレールとなる、と同氏は述べた。

「私たちはもっとバランスが必要で、ヒステリーと誇大宣伝は必要ないと考えています」とシェレケンス氏は語った。

AIは、電気や道路、そして今やインターネットのように、現代生活に不可欠なものとなりつつある。そのため政府は、デジタルインフラ、教育・訓練、公正な競争、社会的保護にもっと投資する必要がある、と報告書は述べている。

「その目標は、AIへのアクセスを民主化し、すべての国や地域社会が恩恵を受けられるようにする一方で、混乱から最も危険にさらされている人々を保護することである」

AP