• 会社監督委員会、「一律禁止」は「保護された政治的言論」を妨げると指摘
• 監視委員会、モデレーションの独立監視のためMetaデータへのアクセス改善を求める

アラブニュース

ドバイ：メタ社の監視委員会は水曜日、「川から海へ」というフレーズの投稿は必ずしも同社のポリシーに違反しておらず、したがって自動的に削除されるべきではないとの裁定を下した。

この独立委員会は、親パレスチナ派のフレーズを含む3つのフェイスブック投稿を審査した。メタ社は、ユーザーが投稿の削除を望んだがその投稿を掲載し続けることを決定し、控訴に至った。

水曜日、審査会は審査を終了し、投稿を放置するというメタ社の決定を支持すると述べた。そして、ヘイトスピーチ、暴力、扇動、危険な組織や個人の支援に関する同社の規則に違反していないと判断した。

この3つの投稿は、「パレスチナ人との連帯を示す文脈的なサイン」を含んでおり、「メタ社が危険な組織として指定したハマスについて賛美したり、言及したりすらしていない」と審査会は述べている。

審査会の多数派は、このフレーズには複数の意味があると考えているが、少数派は、投稿におけるこのフレーズの使用は、「反対の明確なシグナルがない限り、指定された団体の賛美と推定されるべきである 」と考えている。

この少数派の見解は、2017年のハマス憲章にこのフレーズがあることや、2023年10月のテロを考慮したものである。

審査会は、このフレーズが 「パレスチナ人民の連帯、平等な権利、自決を求め、ガザでの戦争を終わらせるための政治的呼びかけ 」としてしばしば使用されていることから、「ある集団に対する暴力の呼びかけと理解することはできない 」と認めた。

ハマスがこのフレーズを使用したからといって、それが本質的に暴力的であったり憎悪に満ちたものであったりするわけではなく、このフレーズはさまざまな使われ方をしているため、「一律禁止 」は 「保護された政治的言論 」を妨げることになると主張した。

投稿を放置するというメタの決定を支持することに加え、審査会はメタのモデレーションを独自に監視するために、より良いデータアクセスを提唱した。

例えば、メタ社の公開データ分析ツールCrowdTangleを、本件の調査のために利用したという。メタ社は8月にこのツールを廃止し、ユーザーをメタコンテンツライブラリーに誘導した。

審査会は、「より新しいMeta Content Libraryが適切な代替ツールであるか疑問がある中、Metaがこのツールを停止するという決定を下した ことを懸念している」と述べた。

さらに審査会は、Meta社がコンテンツ・ライブラリへのアクセス申請を適時に処理し、CrowdTangleの適切な代替品であることを確認するよう勧告した。

審査会はまた、メタ社のプラットフォームにおける反ユダヤ主義的、イスラム嫌悪的、人種差別的、憎悪的なコンテンツの急増の程度を評価する能力はまだ限られていると述べた。

そのため、コンサルタント会社Business for Social Responsibilityの「人権デューデリジェンス」報告書の勧告を完全に実施するようメタ社に求めた。

この報告書では、メタ社は反ユダヤ主義、イスラム嫌悪、反アラブ、同性愛嫌悪の攻撃を構成する「コンテンツの普及状況を追跡するメカニズムを開発」すべきであると述べている。