• イスラエルとハマスの合意はトランプ氏にとって大きな成果だが、困難は残る
• ネタニヤフ首相は時間が経つにつれ、右側からの紛争再開の圧力に直面する可能性が高い

ワシントン：ドナルド・トランプ米大統領は自称平和主義者で、ノーベル賞の候補にも挙がっているが、月曜日にはイスラエルとハマス間の停戦と人質解放の協定調印のため、世界の指導者たちがエジプトに飛んだ。

しかし、永続的な和平を根付かせるためには、トランプ大統領は次の段階で支持を必要とする人物に圧力をかけ続けなければならない、とアナリストや外交官は言う：イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相である。

ビル・クリントンからジョー・バイデンまで、アメリカの歴代大統領は、強い意志を持つイスラエルの指導者と仕事をするのは難しいと見なしてきた。トランプ政権の高官でさえ、アメリカの政策を損なうと見なすイスラエルの軍事攻撃に苛立ちを感じてきた。

しかし今月、トランプ大統領はネタニヤフ首相に、より広範な和平交渉の枠組みを受け入れるよう働きかけ、同時に他の中東諸国を説得し、ハマスに戦争における重要なテコであるイスラエルの人質全員を返すよう説得した。

しかし、ここから先が難しくなる可能性がある。

イスラエルとハマス両国は、トランプ大統領の20項目からなるプランの多くの側面で激しく対立したままであり、イスラエルは来年の選挙を控えているため、ネタニヤフ首相のアプローチは右派連合を維持するために変化する可能性がある。

イスラエルの外交政策シンクタンク、Mitvimのニムロッド・ゴーレン代表は、「すべてが選挙戦に関係する政治的な年に突入しており、ネタニヤフ首相の計算は、圧力に屈することから、政治的な生存を確保しようとすることに反転するかもしれない」と語った。

外交官やアナリストたちは、トランプ大統領の和平案の長所は短所でもあると言う。

協定の核となる文書には未確定な部分が多く残されており、実際にどちらの側も各用語の細部に合意していない。この曖昧さが、双方に署名させる鍵であったが、それはまた、最も困難な外交的作業の一部が始まったばかりであることを意味する。

トランプ大統領の和平プランの潜在的な難点のひとつは、ハマスが武装解除し、ガザの将来の行政に関与しないという合意だ。ハマス側はトランプ大統領の和平案におおむね同意しているが、同グループの公式回答にはそのような具体的な条件についての言及はなく、ハマスの指導者たちは、戦後のガザを統治する上で自分たちの役割を実際に考えていることを示している。

ワシントンの戦略国際問題研究センターの中東専門家で、元国務省高官のジョン・アルターマン氏は言う。

「これほど多くのことを後回しにした国際合意は記憶にない」

ワシントンのイスラエル大使館はコメントを求めたが、すぐに返答はなかった。

ある米政府高官は、トランプ大統領は他の重要な問題でイスラエルを強く支持することで、ネタニヤフ首相に影響力を持つようになったと示唆した。

トランプ第1次政権は、エルサレムをイスラエルの首都とし、紛争中のゴラン高原をイスラエルの一部と正式に承認した。

「トランプ大統領がイスラエルに対して行ったことのひとつは……中道主義者になろうとしていないということだ。彼は基本的にイスラエルと100％肩を並べている。しかし、そのおかげで、イスラエルを正しい方向に導くことができた」

より厳格なトランプ

ネタニヤフ首相に政治的圧力をかけることに関しては、トランプ氏は複雑な記録を持っている。

7月には、米国がシリア新政権との関係拡大を強調していたにもかかわらず、イスラエルはダマスカスにあるシリア国防省を空爆した。欧州やアラブの同盟国の間で人道的懸念が高まるなか、アメリカ大統領は数カ月にわたってネタニヤフ首相をガザで政治的に援護した。

しかし、ここ数週間で、トランプ氏はより厳格になった。9月にカタールでハマスの交渉官を狙った空爆に失敗した後、ネタニヤフ首相はカタールの指導者に電話で謝罪するよう強要した。最終的には、イスラエルの指導者が不安を抱いていたにもかかわらず、ネタニヤフ首相を説得し、20項目の計画に署名させた。

中東の専門家であるアルターマン氏によれば、現時点では、アメリカ大統領がイスラエルで高い人気を誇っていることから、トランプはネタニヤフ首相に対して影響力を行使できる可能性が高いという。

「トランプ大統領の最大の影響力は、イスラエルではネタニヤフ首相よりも政治的に人気があることだ」

月曜のイスラエル議会での演説で、トランプ氏はネタニヤフ首相を特別扱いする必要を感じていないことを示すような方法で、戯れにイスラエルの指導者を小馬鹿にした。

「もう戦争中ではないのだから」

しかし、来年の選挙は、ネタニヤフ首相の政治的計算を予測困難な形で変える可能性がある。

右派政治家イタマル・ベングビールとべべザレル・スモトリッチの支持者たちは、ハマスに対する軍事作戦中止の決定に十分な怒りを覚えた場合、理論的にはネタニヤフ首相の連立政権を脅かす可能性がある。

アナリストたちは、武装解除をめぐってパレスチナ・グループが足を引っ張れば、連立の右派がネタニヤフ首相にガザでの軍事作戦を再開するよう圧力をかけ、トランプ大統領の合意を事実上頓挫させる可能性があると警告している。

宗教シオニズム党のメンバーで、ネタニヤフ首相の連立政権の一員であるシムシャ・ロスマン氏は、月曜日に次のように語った。

「我々は、ハマスの全面降伏でないいかなる取引にも満足していない。部分的な勝利は認めない」

この和平案には、将来のパレスチナ国家樹立の可能性を認める条項がある。アナリストによれば、2023年10月7日のハマスの国境を越えた攻撃の後では、ほとんどのイスラエル国民はこれを受け入れるのに苦労するだろう。

元駐イスラエル米国大使のダン・シャピロ氏は、もし政府や野党の政治家がそのような国家の創設に反対するキャンペーンを激しく展開すれば、トランプ大統領の取り決めのもとでハマスに義務を果たさせようとするアラブ諸国の意欲が制限される可能性があると述べた。

「それはアラブ諸国の支持を得るために非常に重要なことだ」とシャピロ氏は言う。

「もし政治的な言説がパレスチナ国家を全面的に否定するものであれば、アラブ諸国の政党が果たすべき役割を果たそうとする熱意が失われる可能性がある。

ロイター