• ヒズボラがイスラエル国境でエスカレート イラク民兵とフーシ派は対立深化の代償を計算中
• 民兵は報復と自制のバランスをとり、全面的な地域戦争を引き起こすことなく、強さを示すために展開する

ガブリエレ・マルヴィシ

ロンドン：ミサイルや無人偵察機が再び中東の空を横切り、ホルムズ海峡ではタンカーの往来が滞り、イランの最高指導者殺害が広範囲に及ぶ地域戦争に発展する恐れが高まっている。

原油は1バレル80ドルを超えて急騰しており、主要航路が寸断されたままであれば、さらに高騰する可能性があると警告されている。混乱が長期化すれば、経済的なショックは世界中に波及する可能性がある。

これまでのところ、アメリカとイスラエルの攻撃に対するテヘランの報復は、メリットよりも警戒心を生んでいる。

アラブ諸国の首都は攻撃を非難し、市場はぐらついたが、イランは各国政府にイスラエルを支持するか、自制を求めて弱腰を見せるかの厳しい選択を迫ることには成功していない。

それどころか、誤算のリスクが高まるなかでも、指導者たちは外交チャンネルを開いたまま、主権侵害を糾弾し、一線を保とうとしている。

この不安定な状況の中心には、レバノンのヒズボラ、イラクの民兵組織、イエメンのフーシ派といったイランの「抵抗軸」がある。

一部のオブザーバーにとって、この反応は意図的なものだ。

「それは整然と行われている。テヘランから長らくこのようなシナリオを待ち望んでいたことが、非常に周到に準備され、指示されていたと確信している」と、英国系レバノン人のジャーナリスト、モハメド・チェバロ氏はアラブニュースにこう語った。

「したがって、イランが長年かけて育み、準備してきた戦略的優位性と呼ばれるものをどのように利用するかというジグソーパズルを補完するために、それぞれが役割を果たしているのだと思います」

チェバロ氏は、民兵はテヘランが「手の内をすべて見せたわけではない」、より広範な戦略的ゲームに適合しており、対立の展開次第では、後でエスカレートすることもあり得ると述べた。

3月2日未明、ヒズボラはイスラエル北部の軍事拠点に向けてミサイルと無人偵察機を発射した。

イスラエルは数時間以内に反撃に転じ、司令部、武器庫、ヒズボラ関連のメディアなど、レバノン南部とベイルート南部郊外の標的を攻撃した。

ヒズボラの自制を期待していたレバノン政府は、ヒズボラの軍事活動を禁止するという異例の措置をとった。

ベイルートはさらに踏み込んだようで、イスラエルへのロケット弾発射後、軍がヒズボラのメンバー12人を逮捕したという報道があった。この決定は、国の経済危機が深刻化し、南部で数万人が避難生活を送るなか、再び戦争に引きずり込まれることへの国民の怒りを反映している。

アナリストによれば、ヒズボラは、レバノンに余裕がない2006年のようなロケット弾の乱射を避けつつも、アヤトラ・アリ・ハメネイ師の殺害後も傍観するつもりはないことを示し、反応を調節しているという。

イスラエルによる攻撃や暗殺を1年間、限定的な返答で受け止めてきたレバノンにとって、今回のエスカレーションは、その規模もさることながら、その遅れが際立っている。

「ヒズボラがイスラエルに攻撃を仕掛けるという決断は、イスラエルの思うつぼだと思います」とキングス・カレッジ・ロンドンのロバート・ガイスト・ピンフォールド講師（国際安全保障）はアラブニュースに語った。

ピンフォールド氏によれば、イスラエルは、アメリカの支援を受けたレバノン軍によるヒズボラの武装解除のペースに苛立ち、新たな作戦の隙を狙っていたという。

「特にリタニ川の南側で、新たな新鮮な作戦に必要な口実を与える」

ヒズボラはその攻撃を、ハメネイ師殺害の復讐であり、より広範な「抵抗」キャンペーンの一環であるとしている。しかし、イラクとイエメンの前線では、イランと同盟を結ぶグループは今のところ、より慎重に動いている。

イラクでは、傘下の「イラクのイスラム抵抗勢力」（IRI）が、ハメネイの死を引き金として、イラクやその他の地域の米軍拠点にドローンやロケット弾による攻撃を開始したという。

構成派閥のサラヤ・アウリヤ・アルダムは、エルビル空港、バグダッド空港近くのキャンプ・ヴィクトリー、その他米国に関連した標的への攻撃を主張しているが、いくつかの主張は未検証のままである。

3月1日から3日にかけてのIRIの声明は、イラクと近隣諸国の米軍基地に対する無人機とミサイルを使った1日20回以上の作戦を宣伝しているが、報告されている被害は限定的で、死傷者は確認されていない。

いくつかの発射は、サウジアラビアのラス・タヌーラ製油所への攻撃とも関連づけられた。テヘランは直接的な責任を否定しているが、経済的な標的は「合法的なもの」だと述べており、少なくともいくつかの無人機はイラクから発信された可能性があるとの見方を示している。

民兵たちは、自分たちの作戦を「占領への抵抗」とイランとの連帯だと説明し、イランの直接的な命令で行動しているのではないと主張している。

「イランがいくら民兵を直接支配していると（ごまかそうとしても）・・・地域の大きな産油国の戦略的に重要な製油所を攻撃することは、民兵による小さなゲームではありません」とチェバロ氏は言い、テヘランは責任を逃れるために「指の後ろに隠れる」ことはできないと主張した。

バグダッドにとって、イラク領内からの攻撃は、主権回復の主張を削ぎ落とし、湾岸近隣諸国、特にサウジアラビアとの関係を複雑にする。

より大きなジレンマは、イラクでもレバノンでも、政府が対話と圧力によってこれらのグループを封じ込めることができるかどうか、あるいは、真剣に彼らを抑え込もうとすれば、まさに彼らが避けようとしている対立を招く危険性があるかどうかだ。

「ヒズボラはイラクでもレバノンでも、今やっていることをする許可を求めていない」とチェバロ氏は言う。

「そして今、いつものように、公的な政府は、軍事的な対応が民兵グループだけを標的にしたものであることを期待し、安心感を与えようとしている」

民兵を抑制することは「言うは易く行うは難し」である。政府は事実上「人質」となっている。可能な限り圧力を強めるが、直接対決は避けている。

おそらく最も驚くべき姿勢は、イエメンのフーシ派によるものだろう。

2024年から25年にかけて紅海で商業船や軍用船が相次いで攻撃され、ガザとの連帯と称してアメリカとイギリスの報復攻撃を招いた後、フーシ派は作戦を縮小し、もろい停戦に合意した。

現在、主要航路の海運ははるかに安全になっているが、海事アナリストたちは、状況は依然として不安定だと警告している。

アブドルマリク・アル・フーシ師は、「イスラエルによる海運禁止」を主張し、「引き金に指をかけた」勢力が攻撃を再開する用意があると、激しい演説を行っている。このようなエスカレートは、イランのホルムズ封鎖の上に、紅海-スエズ航路を麻痺させる可能性がある。

専門家はこれを「コントロールされたエスカレーション」と呼んでいる。報復のリスクを冒したり、フーシ派民兵のイエメン海岸線支配を脅かすような行動をとらずに、脅威と能力を温存するのだ。

「これは彼らの相対的な自主性を示していると思います」とピンフォールド氏は言う。「フーシ派は常に独立志向が強いが、ヒズボラはイランの設計と指揮統制、訓練の賜物だ」

過去の衝突から、フーシ派はサウジアラビアやアラブ首長国連邦との直接対決を制限するようになった。

フーシ派は、テヘランが “飛び降りろ “と言っても、”どこまで高く “とは言わないことを示すために、筋肉を柔軟にしているのだ。彼らは自分たちの長期的な利益と生存を考えているのだ」

一方、西側の安全保障機関は、欧州の反体制派に対するイラン情報機関の陰謀を繰り返し警告しているが、現在の危機に特に関連する「スリーパーセル」のネットワークが活性化しているという公的証拠は今のところない。

政府関係者によれば、リスクは現実に存在するが、目に見える形で動員されるというよりは、不測の事態に備えた計画や標的を絞った監視の域にとどまっているという。

イランが新たな最高指導者（故ハメネイ指導者の息子であるモジタバ・ハメネイ氏が最有力候補と見られている）の選出に向けて動き出すなか、テヘランがその代理人をより積極的に解放するのか、それとも抑制し続けるのかは、依然として不透明である。

アナリストたちは、イランの現在のアプローチを「戦略的忍耐」と表現している。米国、イスラエル、主要アラブ諸国の総力戦に対する全面戦争を避けつつ、適切なコストを課し、その影響力を示すために代理人を配備しているのだ。

ヒズボラの目的を限定した攻撃やイラク民兵の嫌がらせキャンペーンは、その論理に合致しているように見える。

このような自制は、派手に咆哮し、パートナーや代理勢力を通じて確実に損害を与えるが、圧倒的な報復を引き起こしたり、アラブ諸国を直接紛争に引きずり込んだりするような閾値を越える意欲は今のところほとんど見せていない政権という「紙の虎」の認識を助長している。