• インド外相、地政学が「かなり流動的」な中でのブロック会議開催を指摘
• イラン外相、欧米の覇権主義と米国の「誤った権利意識」を非難

サンジャイ・クマール

ニューデリー：イランのトップ外交官は、BRICS加盟国に対し、米国とイスラエルによる国際法違反を非難するよう呼びかけた。

当初はブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカで構成されていた同グループは、近年エジプト、イラン、エチオピア、UAE、インドネシアの加盟により拡大している。

インドのS.ジャイシャンカール外務大臣が議長を務める今週の会合は、9月に予定されている首脳会議の準備のために開催されるもので、2月28日のアメリカ・イスラエルによるイラン攻撃に端を発した中東戦争が続くなかでの開催となる。

イランのアッバス・アラグチ外相は会議の中で、「西側の覇権主義」とアメリカの「権利意識」を指摘し、ブロックが一丸となってワシントンとテルアビブを非難するよう促した。

「その誤った権利意識は、我々全員が打ち砕かなければならない。したがってイランは、BRICS加盟国および国際社会の責任あるすべてのメンバーに対し、同加盟国であるイランに対する違法な侵略を含む、米国とイスラエルによる国際法違反を明確に非難するよう求める」と述べた。

イランは、BRICSが「南半球」が重要な役割を果たす「新しい世界秩序の出現」を象徴していると考えており、アラグチ氏はBRICSに対し、「国際機関の政治主義化を防ぎ、好戦的状況を食い止めるための具体的な行動をとる」よう求めた。

ニューデリーにある南アジア大学の国際学部長を務めるダナンジャイ・トリパティ氏は、イランの訴えは「本物」であり、国際法のルールに基づいたものだと述べた。

「発展途上国が、特に米国からの甚大な圧力に直面している今、BRICSにも、少なくともこの種の声明を発表し、発展途上国の主権が侵害されたことへの怒りとまではいかなくても、少なくとも懸念を表明する責任がある」と、同氏はアラブニュースに語った。

今回のBRICS会議は、「国際関係がかなり流動的な時期に開催される」とジャイシャンカール氏は述べ、世界と地域の課題、そして加盟国間の協力を深める方法に焦点を当てた会談になるだろうと付け加えた。

「西アジアにおける紛争は特に注目に値する。緊張の継続、海上交通へのリスク、エネルギーインフラへの混乱は、状況の脆弱性を浮き彫りにしている」と述べた。

「ホルムズ海峡や紅海を含む国際水路を安全かつ滞りなく海上交通が行われることは、世界経済の健全性にとって不可欠である」

米国とイスラエルが2ヶ月以上前にイランを攻撃し、ホルムズ海峡の閉鎖に導いて以来、重要なエネルギー輸送ルートの混乱は世界市場を動揺させ続け、価格変動を引き起こし、石油とガスの輸入国経済への圧力を高めている。

しかし、専門家たちは、今回の会議が対イラン戦争について合意に達するかどうかは疑問視している。

ジャワハルラール・ネルー大学国際問題研究科のムダシール・クアマル准教授は、「成果という点では、加盟国間の意見の相違を考えれば、コンセンサスを得るのは難しいだろう」

「しかし、グローバル・ガバナンス、多国間主義、持続可能性、食料安全保障など、あまり争点にならない問題については収束が期待できるかもしれない」

オブザーバー・リサーチ財団副理事長のハーシュ・V・パント教授は、「ロシア、中国、イラン、アラブ首長国連邦のような世界的な対話における重要な利害関係者が一堂に会するデリー会議は、特に対イラン戦争という地政学的な状況において、「重要」であることに変わりはない」と述べた。

BRICSはプラットフォームとして、戦争当事国に和平に向けて努力し、ホルムズ海峡のような重要な水路が自由で開かれた状態を維持するよう求めることもできる、とパント教授は付け加えた。

「大国間の競争や地政学的な課題が山積し、世界の多くの国々の声がグローバル・ガバナンスに届いていない今、BRICSはグローバル・ガバナンスの課題をどのように前面に押し出すことができるのかが、この会議の最大の焦点になると思います。その声をテーブルに届けることが重要になると思います」とパント氏は語った。

「アメリカ帝国主義に抵抗する声明を出すとは思っていないが、より広範なことを語るような声明になることを期待している」

「世界政治における多国間主義の衰退と一国主義的傾向の台頭という側面は確かにあるだろう。それはアメリカ固有のものではなく、より一般的なものだろう」