シカゴ:イラクでのダーイシュ掃討作戦を指揮した米軍の退役将軍は木曜日、同様の国際的な取り組みがレバノンによるヒズボラへの対処に役立つ可能性があると述べたが、そのためには現地への米軍および連合軍の派遣が必要になるだろうと指摘した。
中東研究所が主催し、アラブニュースも参加したウェビナーで、ショーン・マクファーランド退役中将は、作戦を成功させるには、イスラエルによる一方的な攻撃を抑制し、ヒズボラへのイランからの支援を遮断し、レバノン軍を強化することも必要だと述べた。
イラクとシリアにおけるダーイシュに対する米国主導の「インヘレント・リゾルブ作戦」連合軍を指揮したマクファーランド氏は、レバノン軍には米兵や顧問の同行に加え、確実な資金、給与、装備、そして後方支援が必要になると述べた。
「我々が直接的な戦闘作戦といった重責の大部分を担うわけではないかもしれないが、そこにはリスクが伴う」と同氏は語った。
「部隊に顧問として助言や支援を行うのであれば、効果を上げるためには彼らに同行しなければならない。」
マクファーランド氏は、米軍要員の現地駐在は、ワシントンがこの任務に真剣に取り組んでおり、リスクを分担する用意があることをレバノン軍に納得させる一助となると述べた。
「当初、私にはイラク軍に同行する権限がなかった。最終的にはその権限を得たが、同行しなければならない以上、リスクを負わなければならない」と彼は語った。
「そのリスクに見合う価値がないと思うなら、おそらくその戦い自体にも価値はないだろう。我々の目標とリスク許容度が一致していることを確認しなければならない」
同氏は、ヒズボラがダーイシュよりも困難な課題となることを認めた。
イランの支援を受けるこの組織は、40年以上にわたりレバノンで政治的・軍事的な存在感を深く根付かせてきたのに対し、ダーイシュがイラクやシリアの領土を支配していた期間は、それに比べて比較的短かった。
マクファーランド氏によると、イラク軍は、ダーイシュの主要な拠点の一つであるモスル奪還作戦において、米軍要員が同行することを強く求めていたという。
「おそらく最も重要な信頼構築の契機となったのは、首相自らが『あなたがたが同行しない限り、我々はモスルには行かない』と述べた時だった」と彼は振り返った。
「助言や資金、物資の提供だけでは不十分だった。米軍が彼らと共にリスクを分かち合わなければ、彼らは行動を起こそうとはしなかったのだ」
また、米軍の駐留は、イラク軍に対し、深刻な抵抗に遭遇した場合でも、医療後送や航空支援、その他の支援が得られるという安心感を与えたと彼は述べた。
マクファーランド氏は、レバノンを支援するいかなる連合軍も、トルコやシリアといった地域大国を包含する必要があるだろうとし、同時に、イランによるヒズボラへの軍事的・財政的支援を断ち切るよう取り組むべきだと主張した。
また、イラクにおける連合軍の主導国としての米国の役割は、クルド人、スンニ派、シーア派、キリスト教徒、その他のグループを含む、ダーイシュと戦う様々な勢力間の緊張を管理する上でも役立ったと彼は述べた。
「率直に言って、イラク軍の主要な指導者の中には、クルド人を好まず、信頼もしていなかった者がいた。当然の理由から、その感情は相互のものだった」と同氏は語った。
米国および連合軍の駐留は、こうした対立を抑制し、作戦に向けた統一された方向性を確立するのに役立ったと、同氏は付け加えた。
マクファーランド氏は、レバノンにおいても同様の米国の役割が、レバノン軍を背景とする同国の様々な政治勢力や共同体勢力の調整に役立つ可能性があると述べた。
また同氏は、レバノン軍には、未払いの給与の支払いを含め、多額の財政支援が必要になると強調した。
中東研究所の政策担当副所長であるケネス・ポラック氏は、ある匿名のレバノン政府高官が最近、ロンドンを訪問した際にこの問題を提起したと述べた。
「彼は、レバノン軍に給与が必要であることを非常に明確に示した」とポラック氏は語った。「兵士たちには未払い給与の支払いが必要だ。給与が必要なのだ。」
同氏は、米国がイラクやシリアにおいて、パートナー部隊への資金提供と維持を行う能力を有していることをすでに実証していると述べた。
マクファーランド氏は、ダーイシュに対する作戦は、「手厚い予算」によって支えられてきたと指摘し、その中にはイラクでの作戦に15億ドル以上、シリアでの作戦に5億ドルが含まれていたと述べた。
退役した三つ星将軍であるマクファーランド氏は、第3軍団を指揮し、2015年には「インヘレント・リゾルブ作戦」の統合合同任務部隊を統括した。
その後、米陸軍訓練・教義司令部の副司令官兼参謀長を務め、2018年2月に現役を退いた。