メネクセ・トキャイ、アンカラ

• トルコのエルドアン大統領は「クルドのYPG戦闘機をシリアのテロリストとして指定せよ」と北大西洋条約機構（NATO）へ要求していたが、これを撤回した
• YPG戦闘機に関する彼の要求が認められない限り、バルト諸国とポーランドにおけるNATOの防衛計画を拒否すると脅迫していた

水曜日、NATO指導者は、トルコ大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンの「クルドYPGの戦闘機をシリアのテロリストとして指定せよ」との要求を、不名誉な撤回へと追いやった。

エルドアン大統領は、YPG戦闘機に関する彼の要求が認められない限り、バルト諸国とポーランドにおけるNATOの防衛計画を拒否すると脅しており、このような脅迫行為を批判されていた。

しかし、水曜日にロンドンで開かれたNATOの70周年記念サミットの終わりに、NATO事務局イェンス・ストルテンベルグは、トルコが防衛計画を承認することに同意したと述べた。

ストルテンベルグ事務局長は、YPG戦闘機を「脅威」とするか「テロ集団」と指定するかは、首脳会議で議論すらされておらず、また、この問題に関する意見の食違いはテロとの世界的な戦いで得られた利益を損なうべきものではないと述べた。 「意見の相違はありますが、同盟国は核となるミッションを中心に団結し続け、お互いを守り合っています。」

トルコ陣営の多くは拒否権を撤回する代わりにエルドアン大統領が何を得たのか疑問視しているが、リトアニアのギタナス・ナウゼダ大統領は見返りの存在を否定し、防衛計画を「地域全体にとって大きな成果」として歓迎した。

アンカラのTOBB大学の政治学者であるバラク・ビルジハン・オズペックは、アラブのニュースに「要求撤回は良い決断だ。しかし、サミット直前には、エルドアン大統領はトルコ自身の外交問題を解決するためにNATOのフォーラムを利用しようとしている様子だった。結局全く違っていたが。」と語った。

オズペックは、「そのような策略がNATOの意思決定プロセスに影響を与えてしまう場合、同盟はもはや軍事防衛プロジェクトとは見なされず、代わりに加盟国間の政治的争いの場になってしまう。」と述べた。

サミットの最終宣言で、NATOは「あらゆる形態のテロリズムは、私たち全員にとって根強い脅威です。国家および非国家主体は、ルールに基づく国際秩序の実現に挑戦しています。」と述べた。

トルコの意思決定者の関心を引くだろう、とワルシャワのポーランド国際問題研究所アナリスト、カロル・ワシレフスキーは語った。彼はアラブニュースに、エルドアン大統領が拒否権行使を仄めかした狙いは「恐らく、シリア問題におけるトルコの孤立を打破することだった。」と述べた。

「同盟国がトルコのシリア作戦への批判を和らげる、あるいは安全地帯へのわずかな財政的支援さえも検討するという保証を少なくとも得られるのであれば、交渉が報われたと言える。」