イスラム聖戦の故事務総長ラマダン・シャラー博士は数年前、私にこう言った：「イスラエルの傲慢さは、イスラエルとこの地域を破滅に導くだろう。核爆弾は、レバノン、シリア、ガザ、イエメン、さらにはイランから降り注ぐロケット弾からイスラエルを守ることはできない。イスラエルが完全に崩壊するとは言っていないが、手痛い打撃を受けるだろう。イスラエルに移住してきた人々は、安全だと感じられなくなるため、イスラエルから去ることを考えるだろう」

私はまた、ある人物から同じような発言を聞き、イランと連携する派閥が、カセム・ソレイマニ元帥が夢想していたような、イスラエルに対する「大規模な攻撃」を全力で仕掛ける準備をしていることに気づいた。

火種はまずレバノンで点火され、ヒズボラの精鋭部隊が国境に潜入し、ガリラヤの地で戦うだろうと囁かれていた。ヒズボラがヤヒヤ・シンワルのアル・アクサの洪水作戦と連帯して「支援戦線」を開設したのは、この大打撃の証拠だった。その後、フーシ派が続き、イスラエルとイランは攻撃の応酬を行った。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、シンワルの「洪水」に総体的な地震で対応した。こうして私たちは、パレスチナ・イスラエル戦争、レバノン・イスラエル戦争、フーシ派・イスラエル戦争、イラン・イスラエル戦争の目撃者となった。これらの戦争は、この地域のパワーバランスを変えた。ガザでの停戦により、地域の権力者たちは困難な任務に直面している。

ガザの停戦により、地域の権力者たちは困難な任務に直面している。

ガッサン・シャーベル

イランの最高指導者は、イスラエルによる自国への攻撃と将軍や科学者の殺害によってもたらされたような困難な任務と戦わなければならなかったことはない。イランのマスード・ペゼシュキアン大統領は、イスラエルのジェット機がテヘランの空を占拠するのを見るほど困難な任務に対処したことはない。彼はまた、シリアがいわゆる抵抗勢力枢軸を脱退し、レバノンが武器を国家が独占することを要求し、ソレイマニ殺害を命じたアメリカ大統領がイランの核施設への攻撃を命じるのを見守った。

ネタニヤフ首相が変わり、平和に関心を持つようになったとは考えにくい。彼が信じているのは勝利であり、変位であり、打撃を与え、新たな現実を押し付けることであり、降伏の条件なのだ。非常に危険で慢性的な紛争を解決した和平調停者として自らを見せたいというドナルド・トランプの願望に屈するのは容易ではなかった。

しかし、この問題に対するアメリカの熱意が今後も続くと誰が保証できるだろうか。人質を取り戻したネタニヤフ首相は、トランプ大統領の計画を回避するために新たな展開を利用するかもしれない。

一方、ハマスも停戦を切望していた。何万人もの市民の命とガザの破壊とともに、指導者と何千人もの戦闘員が犠牲となった戦争でさえ、ハマスがかつてない激しさで戦ったからだ。ハマスは停戦の代償を払ったのだ。解決策は、人質を解放し、ガザの権力と軍事兵器を放棄することから始まる。アルアクサの洪水を引き起こした代償を払っているのだ。

ハマスが合意したことを本当に理解しているのだろうか？本当に撤退するのだろうか？軍事兵器なしでこの運動は生きていけるのだろうか？イスラエルに虐殺戦争を仕掛ける口実を与えたと非難する声がガザで上がり始めたらどうするのか。ハマスが同盟国を見つけるのは難しいだろう。イランだけでは十分ではないし、いずれにせよ、テヘランは時間を巻き戻して自国とその同盟派閥の状況を変えることはできない。

ガザや地域の情勢が変化するなかで、ハマスが不屈でいることはできない。ハマスが、あるべき解決策を実行する間、傍観するほどの変化を遂げることができるだろうか？ハリル・アル＝ハイヤは難しい使命を背負っている。

ハマスは、解決策があるべき形で実行される間、傍観するほど変わることができるのだろうか？

ガッサン・シャーベル

ヒズボラは、敵対行為の停止と国連安保理決議1701の実施に同意するしかなかった。ハッサン・ナスララの暗殺は痛手だった。彼はソレイマニとともに抵抗の枢軸を形成してきたパートナーだった。ヒズボラの大きな損失は、シリアを失ったことで大惨事となった。

この2つの損失にイスラエルの技術的優位が加われば、ヒズボラがイスラエルに対して新たな戦争を仕掛ける可能性を想像するのは難しくなる。イスラエルがレバノンで連日のように殺戮を続けているのは、それが理由なのかもしれない。ヒズボラの損失をさらに深くするような、別の不平等な戦争に誘い込んでいるのかもしれない。

大きな問題は、党指導部がこうした変化をどう読むかだ。ヒズボラには武器を捨てるべきだという圧倒的な要求がある。ソレイマニが設置し、資金援助やロケット弾の供給を惜しまなかった防衛線をすべて失った場合、この地域でイランに何が残るのか。ヒズボラ指導部は変化に対応する準備ができているのだろうか。それとも、国際的な関心が薄れ、シャルム・エル・シェイク・サミットで生まれた勢いが失われることを当てにして、様子を見るのだろうか。ヒズボラ書記長のナイム・カセムは難しい使命を背負っている。

レバノンのジョセフ・アウン大統領とナワフ・サラム首相も難しい使命を担っている。彼らは、武器を国家が独占することなしには、復興も安定もあり得ないことを知っている。彼らは、この任務がいかに困難であるか、また、レバノンが公約を果たさなければ国際的な孤立に直面する可能性があることを知っている。最も危険なのは、レバノンがイスラエルとの紛争に軍事的に関与し続けることを選択する一方で、アフマド・アル＝シャラア政権下のシリアが紛争から撤退することを選択する場合である。アル・シャラア自身、困難な使命を背負っている。

• ガッサン・シャーベル氏はAsharq Al-Awsat紙の編集長である。X:GhasanCharbel

この記事はAsharq Al-Awsatに掲載されたものです。