コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領は火曜日、未来投資イニシアティブ(FII)の年次会議に参加するためリヤドに到着し、この地域の視察を開始した。コロンビアは最近、サウジアラビアの首都に大使館を設立し、地域問題についての国際的な議論を形成するためのより積極的な役割を担うなど、この地域でのプレゼンスを拡大しようとしている。特に、イスラエルを堅く支持する立場から、紛争に対する公平なアプローチへと立場を見直した。

ペトロ大統領は先月の国連で、ガザ紛争を終結させ、パレスチナを国家として、国連の正式加盟国として普遍的に承認するよう強く主張し、多くの人々の注目を集めた。また、国連に対し、必要であれば武力によってパレスチナを「解放」するよう求めた。そのため、米国はペトロ氏のビザを取り消したと発表した。

7月、ボゴタはイスラエルのガザに対する戦争を非難し、パレスチナ国家の樹立を求める30カ国の会議を主催した。コロンビアは南アフリカなどとともにハーグ・グループを設立し、紛争に関する国連決議の実施への支持を集めようとしている。ペトロ氏は当時、次のように述べた：「私たちは、戦争や紛争を防止しようとする法的原則を断固として守るか、国際システムが野放図なパワーポリティクスの重みで崩壊するのをなすすべもなく見守るか、どちらかしかないのです」

今月初め、ガザ船団で移動していた2人のコロンビア人がイスラエルに拘束された後、コロンビアはイスラエルの代表団を追放し、貿易関係を断絶した。

コロンビアの政策転換は、国連や国際法廷でイスラエルに対する国際的な行動に反対してきた自国の政策への挑戦とワシントンではみなされるかもしれない。米国の反対はともかく、ペトロ氏がパレスチナに軍隊を派遣するよう国連に呼びかけたことは、国連憲章第7章の精神に合致する。

ラテンアメリカに関するトランプ政権の最近の行動や発言は、過去に米国の介入を正当化するために発動されたモンロー・ドクトリンの意味合いに対するラテンアメリカ人の恐怖心を再燃させている。

モンロー・ドクトリンは、1823年にジェームズ・モンロー大統領とジョン・アダムズ国務長官によって明文化されたもので、当初は西半球におけるヨーロッパの植民地主義に反対するためのものだった。外国勢力によるアメリカ大陸の政治問題への介入は、潜在的にアメリカに対する敵対行為であるというものである。当時、アメリカ大陸のスペイン植民地はほぼ独立していたが、アメリカは、ヨーロッパ列強が、今や主権国家となったこれらの国の方向性を支配したり、影響を及ぼそうとしたりすることを恐れた。

シモン・ボリバル、コロンビアのフランシスコ・デ・パウラ・サンタンデール、アルゼンチンのベルナルディーノ・リバダビアを含むラテンアメリカの革命家たちは、この宣言を大歓迎したが、当時のアメリカには宣言を施行する手段がなかったため、ヨーロッパの植民地勢力からは軽視され、嘲笑された。しかし、今世紀末には、アメリカはそれを実行できるだけの力を手に入れた。

その後、ラテンアメリカ諸国は疑念を抱くようになった。マッキンリー大統領時代から、アメリカは自国の侵略的行動を正当化するためにこのドクトリンを持ち出していたからである。他の大統領たちも、国際法に反するとされる同様の侵略的行動をとった。アメリカの歴史家ジェイ・セクストンは、アメリカの戦術をヨーロッパの植民地帝国が以前採用していたものになぞらえ、同じく歴史家のウィリアム・アップルマン・ウィリアムズは、このドクトリンを「帝国的反植民地主義」と表現し、ノーム・チョムスキーは、実際には覇権主義と一方的介入の宣言になったと述べている。

米国とラテンアメリカの関係に対するドクトリンの影響を和らげようとする試みもあった。例えば、1933年のフランクリン・ルーズベルト大統領は、ワシントンに本部を置く米州機構に象徴されるように、パートナーシップと多国間主義に重点を置いてドクトリンを再解釈しようとした。2013年、オバマ政権は「モンロー・ドクトリンの時代は終わった」と宣言した。

しかし、モンロー・ドクトリンに対する批判は今日まで続いており、特に最近トランプ政権がラテンアメリカとの強権的な取引においてモンロー・ドクトリンを持ち出している。

専門家の間では、コロンビアとアメリカの現在の対立は、1月にボゴタが強制送還されたコロンビア国民を乗せた米軍機のコロンビアへの着陸を拒否した事件に端を発している。これに対し、アメリカは25％の緊急関税を課し、コロンビアが1週間以内に決定を覆さなければ、2倍の50％に引き上げるとした。コロンビアはこの関税に報復した。この紛争は後に友好的に解決された。

2025年7月、米国によるクーデター支援疑惑を受け、両国は大使を罷免したが、1週間後に両国の外交官は復帰した。その後、国連紛争が起こった。

今月初め、コロンビアは最近米国が攻撃したボートは「コロンビア国民が乗ったコロンビア船」だと発表した。米国はそれに異議を唱え、麻薬密売人を標的にしただけだと述べた。トランプ氏はその後、ペトロ氏を「違法薬物の指導者」と呼んで対立をエスカレートさせ、コロンビアへの資金提供の削減と関税を再び課すと発表した。コロンビアは駐ワシントン大使を召還した。

その後、米国はペトロ大統領とアルマンド・ベネデッティ内相に対し、違法な麻薬密売活動への関与が疑われるとして制裁を発表した。コロンビア政府は、この決定は政治的な動機によるものであり、”侵略行為 “であると非難した。

ペトロ大統領がパレスチナに軍隊を派遣するよう国連に求めたことは、国連憲章第7章の精神に合致する。

アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士

このような個々の行為は、現在の両国間の紛争に一役買っているかもしれないが、より深刻な根本問題がある。モンロー・ドクトリンは200年前、ヨーロッパの植民地大国がラテンアメリカに進出する足がかりをなくすために考案された。今、モンロー・ドクトリンを発動するのは、西半球で存在感を増す中国に対抗するためだろう。2024年、中国とラテンアメリカの貿易額は過去最高の5190億ドルに達した。

同様に、中国のラテンアメリカへの投資も拡大している。過去20年間で、中国の国有銀行は世界銀行と米州開発銀行を合わせたよりも多くラテンアメリカに融資している。投資は大規模なインフラ・プロジェクトから、重要鉱物、電気自動車、再生可能エネルギー、アルゼンチンやチリでのリチウム・プロジェクト、メキシコやブラジルでのEV製造といった分野への集中投資にシフトしている。

米国は世界のあらゆる場所で中国を課題として見ているが、ラテンアメリカとの結びつきを強める中国を政治的・経済的脅威と見ている。コロンビア紛争は、その不安の表れのひとつにすぎない。

ワシントンには、貿易戦争や制裁、軍事行動ではなく、コロンビアとの紛争を友好的に解決する手段がある。交渉や、両国が加盟している米州機構に頼ることもできる。

アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士は、GCCの政務・交渉担当事務次長補である。ここで述べられている見解は個人的なものであり、必ずしもGCCの見解を代表するものではない。X:@abuhamad1