この地域は、2003年のアメリカのイラク侵攻以来の大火災から数日、いや数時間後に迫っているかもしれない。木曜日にジュネーブで行われる米国とイランの重要な第3回間接協議は、イランの核開発計画やその他の問題で合意に達するための最後のチャンスだと言われている。しかし、戦争が間近に迫っているという警告の兆候にもかかわらず、外交的な突破口が開かれる可能性はまだ残っているという指摘もある。
現実には、ドナルド・トランプ大統領とその側近たちは、複雑なシグナルと深刻なレトリックを発しているが、この地域の誰も、数週間あるいは数カ月も続き、壊滅的な結果をもたらす可能性のある戦争を再び起こそうとはしていない。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフを除いては。
米国がアラビア湾と地中海に大規模な海軍船団を集結させ、150機以上の軍用機をこの地域の基地に移動させて以来、この地域は何週間も緊張状態にある。これは、昨年6月の12日間にわたる米国とイスラエル、イランの対立とは明らかに異なる状況である。
皮肉なことに、イランとイランとの合意は可能なのである。この合意は、イランが戦争を回避し、イランの核開発を監視し、ウラン濃縮を厳しく制限することを保証するものである。イランのアッバス・アラグチ外相によれば、「合意は可能だが、外交が優先される場合に限られる」。それこそが危機を打開する鍵なのだ。
政権交代は、この地域を不確実で長期にわたる対立に引きずり込み、その影響はイラン国外にまで及ぶ危険性がある。
オサマ・アルシャリフ
今週のトランプ大統領の一般教書演説は、オブザーバーに推測の余地を残した。トランプ大統領は、イランが核兵器の獲得を目指しており、ヨーロッパを脅かし、アメリカにも届く長距離弾道ミサイルを開発していると非難した。しかし、外交的な解決策を望むことに変わりはないとも述べた。
この地域への米軍の大規模な配備は不可解で、ホワイトハウスの目的のひとつが政権交代であることを示しているのかもしれない。アナリストたちは、このような選択肢は、イラン国外にまで波及する不確実で長期にわたる対立に地域を引きずり込む危険性があると警告している。その結果、混乱から利益を得るのはイスラエルだけである。
法的、政治的、軍事的に大きな制約があるため、トランプ大統領の長期的な戦争遂行能力は制限される可能性がある。昨年6月の標的攻撃とは異なり、イラン政権の断末魔を狙う本格的な攻撃には議会の承認が必要だ。イランは米国に宣戦布告しておらず、核兵器を開発する意図はないと断言している。イランは、濃縮活動を象徴的なレベルまで減らしても構わないとほのめかしている。
米国の軍事アナリストによれば、攻撃が長引けば、ワシントンのミサイルや軍需品の重要な供給も枯渇する。一方、イランはロシアと中国の先進的なレーダーと対ミサイル防衛システムを手に入れたと伝えられており、米国とイスラエルの航空機が昨年6月と同じように行動するのははるかに危険だ。
トランプ大統領は、米国の目的をディールの確保から政権交代の追求へとシフトさせようとするネタニヤフ首相の努力を警戒すべきだ。
オサマ・アルシャリフ
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報道によれば、イランは爆撃で破壊された施設の瓦礫の下に埋もれていると思われる高濃縮ウランを回収しようとはしておらず、ウラン濃縮プログラムも再開していない。そのため、テヘランが抑止力と主権的権利の両方とみなしている弾道ミサイル計画が、残された難点となっている。この問題は、ネタニヤフ首相が押し付けたと見られているが、合意を破る可能性がある。イスラエルはすでにイランを攻撃し、テヘランはイスラエルに向けて数百発の長距離ミサイルを発射してこれに応じた。
アメリカの同盟国であるサウジアラビアやヨルダンはすでに、軍事衝突の際に自国の領空を使用させないと宣言している。イランは、米軍基地やイスラエル、アラビア海にあるアメリカの海軍資産を標的にすると脅している。
アラブ諸国やEUなどは、この危機を外交的に解決するよう求めている。アラグチは、オマーンを通じてアメリカ側に届けられたイランの提案には、重要な貿易インセンティブが含まれていることをほのめかしている。制裁に苦しむイランにとって、いかなる取引にも米国と国際的な制裁の解除が含まれていなければならない。
トランプは戦争を終わらせ、新たな戦争を起こさないことを自負している。彼は、米国の目的を取引の確保から政権交代の追求へとシフトさせようとするネタニヤフ首相の努力を警戒する必要がある。イスラム共和国には近隣諸国との間に問題があり、物議を醸した歴史があるが、こうした懸念に対処するには外交が必要だ。2023年に中国が仲介したリヤド・テヘラン間の正常化は、対話が可能であることを示した。イランはベネズエラではないし、米国とイスラエルの大規模な攻撃は、地域全体を巻き込みかねない連鎖反応を引き起こすだろう。
トランプ政権や議会内では政権交代を求める声がある。彼らの危険なレトリックがトランプの決断を後押ししてはならない。外交が望ましい選択肢であるならば、外交が機能する余地を与えなければならない。
トランプは今、イランと新たな協定を結ぶ立場にある。それは、2018年に離脱した2015年の包括的共同行動計画に代わるものである。期限を設けず、監視体制を強化し、テヘランがより確固とした約束をすることである。彼はまた、イスラム共和国との前例のない貿易協定を主張することもできる。それは追求する価値のある遺産であり、誰も結果を予測できない未解決の戦争の破滅よりもはるかに望ましい。