ドナルド・トランプ大統領によれば、イスラエルはかつて鉄壁だった米議員への支配力を失いつつあり、それはベンヤミン・ネタニヤフ首相の監視下で起きている。さらに悪いことに、最近の世論調査では、アメリカの成人の過半数がイスラエルに対して否定的な見方をしている。ガザにおけるイスラエルの軍事行動に対する世論の支持率は、戦争が始まって以来最低の約32%にまで低下し、不支持率は60%に達している。
この落ち込みは民主党、若いアメリカ人、無党派層の間で顕著で、彼らはガザ地区での人道的危機と民間人の犠牲について強い懸念を表明している。
トランプは先週、デイリー・コーラー紙とのインタビューでこのように発言した。「イスラエルは私がこれまで見た中で最強のロビーだった。彼らは議会を完全に支配していた。私はそれを見て少し驚いている」またイスラエルによる2年にわたるガザ戦争について、彼はこう語った:「彼らはあの戦争を終わらせなければならない。それはイスラエルを傷つけている。それは間違いない。戦争には勝っているかもしれないが、世論の世界では勝っていない」
昨年3月のピュー世論調査では、アメリカの成人の53%がイスラエルを好ましく思っていないことがわかった。さらに、ピューが行った世論調査では、共和党員の半数がイスラエルを好ましく思っていない。
アメリカの世論は、より批判的な立場に向かっている。
オサマ・アル・シャリフ
識者は、超党派のコンセンサスが分裂しつつある事実を指摘している。民主党議員の多くはパレスチナの権利を考慮したバランスの取れたアプローチを求めており、共和党議員の中には、特に「アメリカを再び偉大な国に」運動の中で、無条件支援の戦略的利益を疑問視する者もいる。穏健派の共和党議員でさえ、不安の兆しを見せている。
ヨーロッパにおけるイスラエルのイメージはさらに悪化しており、ほとんどのヨーロッパの首都や都市で毎週反戦デモが行われている。欧州の高官たちは初めて、EUとイスラエルとの貿易提携を解消し、制裁を科すことを口にした。
欧州の数カ国は、数週間後に開催される国連総会でパレスチナの国有を承認する予定だ。
ネタニヤフ首相はヨーロッパ諸国をそれほど心配していないかもしれない。それでも、ネタニヤフ首相とイスラエルの政治・軍事体制は、アメリカの世論の変化と、最大の親イスラエルロビーであるAIPAC(American Israel Public Affairs Committee:アメリカイスラエル公共問題委員会)が今直面している危機を心配すべきだろう。 アメリカは2023年10月以来、170億ドル以上をイスラエルの戦争支援に費やしてきた。ネタニヤフ首相は、そのような支援がなければ、イスラエルは軍事的敗北だけでなく財政破綻にも直面することを知っている。
全体として、アメリカの世論と政治体制は、倫理的懸念、人道的影響、イスラエルの超国家主義的政策に後押しされ、イスラエルにより批判的な立場へと向かっている。この変化は、米・イスラエル関係の重大な再編成を告げるものであり、説明責任と紛争におけるアメリカの役割の再考を求める声が高まっている。
2025年7月のギャラップ世論調査では、イスラエルによるガザでの戦争や、飢餓に苦しむパレスチナの子どもたち、ジャーナリストの殺害といった悲惨な映像に対する政治的支持や見解が大きく異なっており、米国政治におけるより広範な二極化が浮き彫りになった。超党派支持の減少は、政党間の分裂の深まりと、紛争の人道的影響に対する国民の不安の高まりを反映している。このデータは、アメリカ人の態度が大きく変化していることを示しており、特に左派や若い有権者の間では、イスラエルに対する無条件の支持は減少している。
おそらくトランプとネタニヤフ両氏にとって最も心配な兆候は、イスラエルのガザ戦争と米国の無条件支援がMAGA運動を分裂させているという事実だろう。歴史的に、米国のイスラエル支援に対するこの運動の見解は、イデオロギー的・宗教的理由から強固なものだった。しかしここ数カ月、運動は分裂と批判を強めており、揺るぎない支持という共和党の伝統的な正統性から大きく変化している。特に2023年10月のハマスの攻撃後、MAGAはかつてイスラエルへの盲目的な支持を表明していたが、最近のガザ戦争の展開、特に人道危機は、運動内の鋭いイデオロギー的な亀裂を露呈させた。
テレビ司会者のタッカー・カールソン、マージョリー・テイラー・グリーン下院議員、放送作家のキャンディス・オーウェンズといったMAGAの著名人たちは、イスラエルへの「白紙委任状」アプローチに公然と異議を唱え、外国の紛争よりも米国の利益を優先するトランプの「米国第一主義」のマントラと矛盾していると批判している。例えば、グリーンはガザにおけるイスラエルの行動をジェノサイド(大量虐殺)とし、広範な飢餓と民間人の犠牲を強調した。こうした声は、国内経済が苦境にあるなか、アメリカの納税者に過度な負担を強いるものとして、イスラエルへのアメリカの財政的・軍事的援助の継続に懐疑的な見方を示している。
しかし、MAGA内の反対意見は、進歩的な意味でのパレスチナの権利に味方するというよりも、米国を終わりのない対外戦争に引きずり込む「グローバリストのエリート」と見なされる人たちに反対するという意味合いが強い。トランプのMAGA支持層は、無条件のイスラエル支持とアメリカ・ファーストの優先事項の間の緊張についてますます声を荒げており、この運動は米国とイスラエルの関係に関する長年の見解を再考することを余儀なくされている。
ニューヨーク市長選では、イスラム系移民のゾーラン・マムダニが親イスラエル派候補を打ち負かし、世論調査でリードしている。イスラエルを批判し、パレスチナの権利を擁護するマムダニは、あらゆる階層の若いニューヨーカーに支持されている。AIPACとシオニストの献金者たちは、最大限の努力と数百万ドルの資金を投じたにもかかわらず、マムダニ候補を落選させることはできなかった。
イスラエルのガザに対する残虐な戦争が、人道的・倫理的懸念に対する意識の高まりを通じて国民の認識を変え、米国におけるイスラエル支持の衰退に大きく寄与したことは間違いない。トランプ大統領が昨年春、パレスチナ支持派の抗議活動を許可したアイビーリーグの大学を反ユダヤ主義的だと攻撃したことも、言論の自由や学問の独立派といったデリケートな問題をめぐる反発を引き起こした。逮捕され、連邦裁判所がトランプ政権を覆すまで強制送還されようとしていた34歳のパレスチナ人学生で米国永住権保持者であるモフセン・マフダウィのケースは、ホットな政治問題になっていた。
超党派支持の低下は、深まる分裂を反映している。
オサマ・アル・シャリフ
数千人の学生ビザを停止し、最近では国連総会に出席する予定だったパレスチナ高官のビザを剥奪することで、イスラエルを擁護しようとした政権の試みは裏目に出た。国際刑事裁判所や国際司法裁判所の裁判官を制裁するような行為は、イスラエルとそのアメリカへの依存にとって、良いことよりもむしろ害になる。
米国の著名な議員たちによるイスラエルへの完全な偏向は、AIPACによる親イスラエル候補者への資金援助も暴露し、現在ではAIPACを外国代理団体として登録するよう求めるアメリカ人が増えている。
イスラエルによるガザでの野蛮な戦争と、その誇張された免罪意識、国際法の恥知らずな無視がなければ、このような動きは想像もできなかっただろう。
アメリカ世論のこうした変化が何を意味するかは、来年の中間選挙で明らかになるだろう。すでに何人かの議員は、立候補したらAIPACからの献金は受け取らないと有権者に強調している。それ自体が異常な事態である。
ガザ戦争がいかにイスラエルを外交的、政治的、経済的に孤立させたかについて、ネタニヤフ首相の盲目ぶりには唖然とさせられる。ガザ戦争は莫大な代償をもたらし、イスラエルにはその代償を払う余裕はない。ガザの翌日について議論するのではなく、イスラエルの翌日について考えるべきだ。