Since 1975
日本語で読むアラビアのニュース
  • facebook
  • twitter

イスラエルはいまだラビン殺害の代償を数え続けている

Short Url:
09 Nov 2025 12:11:56 GMT9
09 Nov 2025 12:11:56 GMT9

30年前の11月4日、イツハク・ラビンを襲った3発の銃弾は、イスラエルの首相を殺しただけでなく、当時まだ2年目だった和平プロセスにも致命的な傷を負わせた。悲劇的な皮肉は、暗殺者がテルアビブの平和集会のステージを去るラビンを標的に選んだことである。イスラエルの指導者が最後に歌ったのは、それ以来平和キャンプの賛歌となった『シル・ラシャローム』(平和への歌)だった。

個人的にラビンと敵対していた人々は、この政治家であり元イスラエル軍最高責任者が平和の大義においてかけがえのない人物であることを知っていた。多くのイスラエル国民にとって、彼はイスラエルがヨルダン川西岸地区、東エルサレム、ガザを占領して終結した6日間戦争の英雄であり続けた。しかし、ラビンは和平のためにこれらの領土の多くを割譲する用意があった。一言で言えば、ラビン殺害の悲劇の大きさは、ラビンに対する扇動の中心人物であったベンヤミン・ネタニヤフが、暗殺以来30年間、ラビンに代わって指揮を執ってきたという事実に凝縮されている。平和の敵は、ラビンの死から最大の利益を得た。

残念ながら、この悲劇的な瞬間を、イスラエルとパレスチナの紛争における現在の最低点をもたらした和平プロセスの崩壊から切り離すことはできない。ガザでの停戦は大いに歓迎されるが、2国家解決に基づく和平はこれまで以上に遠のいているようだ。しかし、それは不可能ではなく、依然として非常に望ましいものであることを強調しておかなければならない。

イスラエルが、オスロ合意やヨルダンとの和平協定にすでに調印していた指導者を失った悲しみとショックに襲われたほんの一瞬の間、これで国がひとつにまとまるのではないかという希望がちらついた。少なくとも、政治的、社会的な議論の境界線について、国が合意しなければならないという感覚はあった。

この前代未聞の政治的暴力行為は、右派の極端な民族主義的メシア主義者たち(その多くはパレスチナ占領地の入植地出身者)をも恐怖に陥れた。彼らはラビンの暴力的な死を嘆くのではなく、暗殺者が自分たちの仲間から出た以上、自分たちが疎外されることにつながるのではないかという恐怖を抱いたのだ。彼らは、危険なアジェンダとともに、自分たちの正体が暴かれることを恐れたのだ。国にとって悲劇的なことに、彼らはそのショックからすぐに立ち直っただけでなく、その後の30年の大半を権力を得るためのてことして利用した。

30年という歳月を経て振り返ってみると、引き金を引いた犯人を拘束しただけで正義が果たされたと考えるのは間違っていた。殺人の機運、条件を作り出した人々は重い責任を負っているが、正義に直面したことはない。ユダヤ人の歴史においてそれが何を意味するかを知りながら、SSの制服を着たラビンのポスターをデザインし、配布した者は、控えめに言っても頭が鈍いか、ラビンに危害を加えることを望んだかのどちらかである。一部のラビはイスラエルの指導者に対する宗教的裁定を下し、次のように主張した。「イスラエルの土地の一部を異邦人に譲り渡す者は、ハラハーの観点からはディン・ロデフの対象となる」。そしてラビンを殺すことは自衛行為と解釈される可能性を示唆した。

ラビン暗殺はイスラエル社会への警告となるべきだった。

ヨシ・メケルバーグ

法的根拠がないにもかかわらず、この判決を下したラビや、ラビンやオスロ合意を交渉した他の政府メンバーに対する感情を煽った人々を裁くことは、単に正義を貫くということだけでなく、物理的な暴力だけでなく言葉による政治的暴力も許されないという妥協のないメッセージを送ることでもあった。

平和・自由・進歩の陣営は、ラビン暗殺のショックからまだ完全に立ち直っていない。集団として、彼らは説明責任を要求し、和平への道を歩むのに十分な強さをもっていない。他方、右派の反対陣営、特に入植者運動は、防御モードから一気に攻撃モードへと移行し、入植地を建設・拡大することで現地に事実を作り出し、和平陣営の見解を歪曲することに成功した。

右派による政治的暴力やテロ行為は、ラビン暗殺が初めてではない。1994年にヘブロンの総主教の洞窟でバルーク・ゴールドスタインが行った大量殺人もそうだったし、それ以前にも、ユダヤ人地下組織が岩のドームを爆破して宗教戦争を引き起こそうと企てたことがあった。これらの行為を正当化したイデオローグたちは、占領地全体を併合し、そこに住むパレスチナ人を追放しないまでも疎外し、2国家解決という考えを葬り去るという彼らの最終目標に反対する人々の権威や正当性を認めない。

このようなイデオロギーが台頭し、和平プロセスが最終的な結論に達しなかったのは、ラビン暗殺によって、和平陣営が、特に安全保障問題において、自らの支持層を超えた幅広い魅力と信頼を持つ指導者を失ったことが大きく影響している。

ラビンの死は、イスラエル社会に対して、占領と入植事業が反民主主義勢力を最も有害な形で解放したことを警告するものであったはずだ。彼らにとって、戦争の英雄であり、成功した外交官であり、首相である人物の暗殺は、自分たちの大いなるイスラエルへの願望に挑戦する勇気のある人物を排除することに他ならなかった。彼らはその行為に反省の色を見せず、その代わりにイスラエル政治における優位を主張するためにそれを利用した。

  • ヨシ・メケルバーグ氏は国際関係学の教授であり、チャタムハウスのMENAプログラムのアソシエートフェローである。X:@YMekelberg
特に人気
オススメ

return to top