サウジアラビアのハーリド・ビン・サルマン王子国防大臣は先週、ホワイトハウスでマルコ・ルビオ米国務長官、ピート・ヘグセス国防長官、スティーブ・ウィトコフ中東特使と会談し、いくつかの重要な問題を取り上げた。
話し合いの内容には、戦略的な二国間関係、サウジとアメリカのパートナーシップの軌跡とその強化のためのメカニズム、地域的・世界的な平和の確立に向けた努力の検討などが含まれた。
サウジアラビアの上級代表団は、アメリカの軍艦がアラビア湾全域に展開し、イランに対するアメリカとイスラエルの協調的な軍事攻撃の可能性がエスカレートしている重要な局面に到着した。
リヤドはこの訪問を通じて、危機管理のパラメーターの範囲内でアメリカとの同盟関係を強固にする一方、重要なエネルギー利益とサプライチェーンを危険にさらす可能性のある、手に負えない結果をもたらす「湾岸劇場」に火をつける可能性のあるエスカレートした軌道に対して、確固たる境界線を確立することを目指した。
その2日前の1月27日、皇太子はイランのペゼシュキアン大統領から電話を受けた。皇太子は「王国はイラン・イスラム共和国に対するいかなる軍事行動も領空も領土も許可しない」と宣言し、「対話を通じて相違を解決する」というサウジの支持を再確認した。
ペゼシュキアン氏は、「王国の揺るぎない姿勢に感謝」し、「安全と安定の達成に向けた皇太子の貢献」を評価した。
この透明で精力的なサウジ外交は、テヘラン政権に命のキスや無料の命綱を与えるには至っていない。
ハッサン・アル=ムスタファ
この透明で精力的なサウジ外交は、特にリヤドの最も重要な関心事に関する外交政策の根本的で構造的な転換がない限り、テヘラン政権に命のキスや無料の命綱を提供することはない:イランの内政干渉、潜伏工作員や武装民兵の支援、弾道ミサイル計画、核開発への野望などである。
王国は、2023年北京協定の枠組みを通じて、イランを善隣友好に基づく政策に向かわせ、発展、経済的幸福、集団安全保障に貢献する地域大国のひとつに位置づけている。
リヤドのアプローチは、表面的な礼儀やイメージ管理ではなく、率直で結果志向の対話を意図した直接的な関与で、孤立を代替するものである。その結果、これら4つの文書は、テヘランに対するリヤドの基本姿勢を順次表している。
サウジアラビアの著名な政治評論家アブドゥルラフマン・アル=ラシュド氏は、Asharq Al-Awsatの記事「イランはどうなるのか」の中で、革命防衛隊に連なる強硬派がサウジの内政問題への干渉をやめること、「武装細胞」への支援を打ち切ること、地域の「準国家主体」との関係を根本的に見直すことなどが条件だと述べている。
「加えて、イランは周辺諸国を脅すことを前提としない「政治的・軍事的ドクトリンを構築し、核兵器能力を開発することなく民生用核開発にコミットすべきである」
そして、「その後の段階で客観的な条件が整えば、両国が地域の安定を高める生産的で建設的な関係を築く余地は十分にある」とアル=ラシュド氏は書いている。
同記事でアル=ラシュド氏は、「サウジアラビアとイランは、この地域の2つの極めて重要な軸を代表する隣国である」と指摘し、「『通常の状況下』であれば、イランはイラクの資源を略奪したり、西側諸国を恐喝したりすることなく、湾岸諸国に匹敵する富を得る可能性を持っている」と論じた。
さらにこう続けた:「イランはエネルギー市場においてわれわれに匹敵し、われわれの経済、生産高、科学・教育能力の向上に拍車をかけるだろう」と続けた。
アル=ラシュド氏の展望を実現するためには、テヘラン政権の柔軟性に欠ける政治観に適応し、永続的な変革が必要である。
イランは現実的にパワー・ダイナミクスを評価し、米国にそのパートナーシップ能力を説得する努力をすべきである
ハッサン・アル=ムスタファ
イラン問題の専門ジャーナリスト、アリ・ハシェム氏によれば、「今日の情勢は一過性のエスカレーションでも突発的な危機でもない」のだから。
ハシェム氏は、「われわれが直面しているのはイラン革命の全存在にまたがる対立が激化している瞬間」だと主張する。50年近くにわたり、関係は公然の対立と一時的な融和の間を行き来してきたが、根本的な意見の相違は不変である。
イランの核問題やミサイル、あるいは地域的な影響力に関する技術的な問題ではなく、政治的、イデオロギー的な問題である。
「その他の問題は、ほとんどの時代において、圧力をかけ、紛争を管理するための道具として機能してきたのであって、その最終的な原因として機能してきたわけではない」
このような状況では、イランは現実的にパワーダイナミクスを評価し、ドナルド・トランプ大統領の政権に自国のパートナーシップ能力を説得するよう働きかけ、直接のチャンネルを通じて、あるいは仲介者を介して、トランプ大統領の計算を軍事的関与よりも交渉に傾けることができるようにする必要がある。
戦争によってイランの体制が崩壊することはないだろうが、イランを大幅に衰弱させ、深刻な社会的亀裂を生じさせるだろう。
しかし、確実なのは、混乱や国家インフラの崩壊、アラブ近隣諸国への侵略を開始する過激派指導者の台頭を招くことなく、地域の緩和と内部改革につながる変化に対する普遍的な関心である。
テヘランの統治エリート、特に最高指導者のアリ・ハメネイ師は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相から正当性を剥奪しつつ、イランと地域への脅威を回避する大胆な決断を実行するのだろうか。
トランプ大統領はイランに対し、国家の威信を保ちつつ、傷ついたライオンを破壊することなく、安全、平和、発展を維持する地域の枠組みにイランを統合させるような取り決めを提示するのだろうか。
答えは数日後に出るだろう。