エルサレム：戦争を終結させるための米イラン合意は、イスラエルにとって重大な戦略的後退であり、ワシントンにおけるイスラエルの影響力低下を浮き彫りにしていると、イスラエルのアナリストらは述べた。

合意は未完成であり、60日以内に最終決定される見通しだが、その暫定的な枠組みはすでにイスラエル国内で懸念を引き起こしている。

アナリストらは、この合意が事実上、イランの利益を確定させる一方で、イスラエルにとって最も敏感な問題である「安全保障」を先送りしていると主張する。

元情報機関職員のダニー・シトリノウィッツ氏によれば、これは米イラン合意が「イスラエル国家にとっての政治的・安全保障上の大惨事」に他ならないことを意味するという。

また、これはベンヤミン・ネタニヤフ首相にとっても打撃となっている。同首相はかつて、ハマス、ヒズボラ、そしてテヘランに対する戦いの勝利者として10月の選挙に臨むことを望んでいたが、その代わりに、イスラエルの主要な戦争目的を達成できなかったとして批判を浴びている。

「この合意がイラン側の利益の大部分を優先するものになることは、かなり前から分かっていた」と、イスラエル国家安全保障研究所のアナリスト、シマ・シャイン氏は述べた。

「核問題などイスラエルにとって重要な課題は、いつになるか分からない将来に先送りされた」と、元イスラエル情報機関職員でもあるシャイン氏は語った。

米国とイスラエルは2月28日、イランに対する共同作戦を開始した。

シトリノウィッツ氏は、核問題が未解決のまま残されたことに加え、今回の紛争の結果、将来のどの米国大統領も、イランに対する新たな軍事行動に踏み切るリスクを冒す可能性は低くなったと指摘した。

アナリストらは、これにより、3ヶ月以上に及ぶ紛争を経て、テヘランは実質的により強固な立場で浮上することになると述べている。

「結局のところ、イランは強大化しつつあり、イスラエルには米国大統領の決定に影響を与える能力がない」とシトリノウィッツ氏は主張した。

ネタニヤフ首相は現時点でこの合意に対し公の反応を示していないが、連立政権の同盟者であるイタマル・ベングビール国家安全保障相はすでにこれを一蹴し、イスラエルは合意に「拘束されない」と述べた。

「これはイスラエルにとって、そして特に『ミスター・イラン』として知られていたネタニヤフ氏にとって、極めて、極めて、極めて悪い展開だ」と、シトリノウィッツ氏は、ネタニヤフ氏のイランに対する長年の敵対的な姿勢に言及して述べた。

「『イラン担当』は、イスラエルにとって重要な問題のほとんどをカバーしていない合意に縛られてしまった」と彼は述べた。

アナリストたちは、イスラエルが交渉に参加しなかったことには驚いていないものの、ワシントンにおけるイスラエルの影響力が低下しているように見える点には衝撃を受けていると語った。

「イスラエルは米イラン交渉において直接的な役割を果たしたことは一度もないが、ワシントンを通じて交渉に影響を及ぼしてきた」と、独立系安全保障アナリストで米イスラエル関係の専門家であるマイケル・ホロウィッツ氏は述べた。

「しかし驚くべきこと、そしてワシントンにおけるイスラエルの影響力の衰退を示唆しているのは、トランプ氏がイスラエルの懸念を単に一蹴してしまったように見える点だ」と彼は付け加えた。

「トランプ氏はイスラエルを無視しただけでなく、イスラエルと相談も警告さえもなしに、事実上イスラエルに代わって決定を下したのだ。 ここで誰が主導権を握り、誰が最終決定権を持っているかが明らかになっている」

イスラエル軍事問題の専門家であるマイケル・ミルシュタイン氏は、この合意により、あらゆる面でイスラエルは戦争前よりも弱い立場に置かれることになると述べた。

「イスラエルにできる唯一のことは、『了解、停戦を受け入れるが、合意の詳細、特に核計画については我々に発言権を与えてほしい』と言うことだ」とミルシュタイン氏は語った。

「ネタニヤフは我々を、交渉上の影響力が極めて弱い状況に追い込んだ」と彼は付け加え、イスラエルがワシントンやより広範な外交プロセスに対して限られた影響力しか持っていないと主張した。

「現時点では、例えばイランとの合意なら何でも受け入れざるを得ない状況にあるようだ。しかし、まもなくレバノンとも、そして最終的にはガザとも同様の合意を迫られるだろう」と彼は述べ、イスラエル軍が活動している他の2つの戦域に言及した。