絶え間ない空爆、政治家の暗殺、際限のない民間人の犠牲を背景に、この地域で理性と穏健さを求める声が、互いを扇動するレトリックや雑念を打ち破るのは難しい。悲しいことに、現イスラエル政府が戦争を続けるやり方では、後者が多くなり、前者は少なくなるだろう。
私はこのコラムで繰り返し、民間人の無差別殺戮は新たな暴力を招くだけであり、イスラエル軍がハマスの指導者を何人殺そうとも、ハマス2.0の絶好の肥料になると警告してきた。双方の民間人が殺害や誘拐を免れ、危険から遠ざけられる必要があることは言うまでもない。
興味深いことに、水曜日にハマスのイスマイル・ハニヤ指導者がテヘランで暗殺されたこと、火曜日にベイルート南部で無人機による空爆が行われ、ヒズボラ軍のフアド・シュクル上級司令官が死亡したこと、そして7月初めにレバノン南部で行われた攻撃でヒズボラのモハメド・ナーセル司令官が死亡したことは、いずれもイスラエルが民間人の大量犠牲を避けるための情報、高度な技術、軍事能力を持っていることを明確に示している。それゆえ、なぜイスラエルはガザの大部分を瓦礫と化し、4万人近いパレスチナ人(そのほとんどが女性と子ども)を殺害し、170万人(そのうちの何人かは何度も)を移住させる必要があるのか疑問に思わざるを得ない。
イスラエルは、ハマスが降伏し、拘束しているイスラエル人の人質を返し、自国民の安全を優先することを選んでいれば、10月7日の非道な出来事は起こらず、このようなことは起こらなかったと言うかもしれない。それは理解できる議論だ。しかしそれは、一般的なイスラエル人ではなく、選挙で選ばれたイスラエル政府高官によるとんでもない発言を無視している。たとえば、昨年10月の開戦2日後、国防大臣ヨアヴ・ガラントは、ガザのパレスチナ人に対し、電気、食料、水、燃料の供給を拒否するよう求めた: 「われわれは人間のような動物と戦っており、それに従って行動している」 と述べたのだ。一方、アミチャイ・エリヤフ文化遺産相は、その1ヵ月後、ガザに核爆弾を投下することを提案したかと尋ねられ、こう答えた: 「彼らは死を恐れていない」。そして12月、ダニエル・ハガリ軍報道官は、イスラエルがすでに何千トンもの弾薬をガザに投下した理由を「今、我々は最大の被害をもたらすものに集中している」と説明した。
イスラエル人もパレスチナ人も、彼らの子供たちのために平和で豊かな未来を夢見て生きるチャンスを得る資格がある。テロリズムと国家の存続を脅かすものに、私たちの未来を左右させるわけにはいかない」。
ファイサル・J・アッバス
このような発言は、世界で最も倫理的な軍隊を持つと繰り返し言うイスラエルの権力や権威を持つ人々から出たものであり、言語道断である。悲しいことに、戦争の最中には、このようなレトリックは感情的な大衆によって批判されるどころか賞賛される。10月7日に起きたことを考えれば、多くの一般イスラエル国民が和平ムードにならないのも理解できる。10年前、60%以上が2国家による解決を支持していた。12月のギャラップ社による最新の調査では、これが逆転し、イスラエル人の65%がパレスチナの独立国家の存在に反対していることが示唆された。
しかし、アラブ人、イスラム教徒として、すべてのユダヤ人がイタマル・ベングビールやべべザレル・スモトリッチのようなイスラエルの過激派閣僚の意見に同調しているわけではないこと、また、すべてのアラブ人がオサマ・ビンラディンやアブ・バクル・アル・バグダディなどのテロリストの意見に同調しているわけではないことも忘れてはならない。
その証拠に、世界ユダヤ人会議会長のロナルド・ローダー氏が月曜日にアラブニュースに掲載したコラムがある。ローダー氏は、和平を主張する人々に力を与えることが重要であり、明確な道筋を立てなければならないこと、そして2国家解決策こそが唯一実行可能な長期的選択肢であることを確信していると書いている。
このような融和的な論調は、ソーシャルメディア上で、より多くの支持を集める温情主義やヘイトスピーチとはそぐわないかもしれないが、それこそがリーダーシップなのだ。指導者は分裂やポピュリズムの誘惑を乗り越え、言うべきことを言うべきだ。
世界ユダヤ人会議の会長が反ユダヤ主義者だと非難する人はいないだろう。イスラエル人もパレスチナ人も、子どもたちのために平和で豊かな未来を夢見て生きるチャンスを得るに値する。テロリズムと国家の存続を脅かすものに、私たちの未来を左右させるわけにはいかない。
双方の民間人が殺害や誘拐を免れ、危険から遠ざけられる必要があることは言うまでもない。
ファイサル・J・アッバス
幸い、ローダー氏一人ではない。ハーレツのコラムニスト、ギデオン・レヴィ氏、アラブニュースのコラムニストで学者でもあるヨシ・メケルバーグ氏、そしてピューリッツァー賞を何度も受賞したニューヨーク・タイムズの作家、トーマス・フリードマン氏–いずれも誇り高きユダヤ人–もローダー氏と同じ意見を持っている。特にフリードマン氏は以前から、ベンヤミン・ネタニヤフ首相が降りられなくなる木に登る危険性について警告してきた。「イスラエルは選択を迫られている: リヤドかラファか」と題した4月のコラムは傑作で、政治的知恵と戦略的助言の典型だった。
もちろん、イスラエル首相はまだその木に登っているような気分かもしれない。特に、今月行われた米議会合同会議での演説がスタンディングオベーションで迎えられたことを思えばなおさらだ。しかし、彼がラファではなくリヤドを選んでいれば、世界中から拍手喝采を浴びていたことを忘れてはならない。
X: FaisalJ.Abbas