• 米国務省のアラブ語スポークスマンを辞任したハラ・ラリット氏が、その理由を語る。
• イスラエルへの武器売却停止の緊急性を強調、米国の行動がイスラム教徒やアラブ人の若者の世代を過激化させることを懸念

アラブニュース

ドバイ：米国務省のアラビア語報道官を4月24日に辞任したハラ・ラリット氏は、ジョー・バイデン大統領の和平提案を評価し、「これで苦しみの一部が緩和されることを期待したい」と述べた。しかし、彼女は、アメリカがイスラエルに武器を売り続けることで国際法に違反していることに懸念を表明した。

アラブニュースの時事番組『フランクリー・スピーキング』に出演したラリット氏は、バイデン大統領がガザでの停戦を呼びかけたことは喜ばしいとしながらも、和平案は米国のイスラエルへの武器売却には触れておらず、パレスチナ国家の創設を約束するものでもないと注意を促した。

バイデン大統領は5月31日、イスラエル軍のガザ撤退、人道支援物資の解放、ハマスが人質や捕虜となったイスラエル兵の一部を返還する代わりに数百人のパレスチナ人囚人を解放する、という3段階の停戦案を発表した。

この計画では、戦争当事者はその後、人質の完全解放と軍事撤退について話し合い、その後、ハマスの再武装なしにガザを再建するための多国間協議を行うことになっている。米国の圧力作戦が始まって1週間、世界はいまだに停戦アピールが機能し始める兆候を待っている。

ラリット氏は、『フランクリー・スピーキング』の司会者ケイティー・ジェンセンに、国務省を辞職した動機と時期についてインタビューした際、「何よりもまず、必要な手段を使って戦闘を止め、暴力を止めることが最優先です」と語った。

「この紛争が続く程、ガザではより多くの命が失われています。大統領が壇上から停戦を提唱し、今こそこの戦争を終わらせる時だと言っているのを見て、それに関しては喜ばしく思います」

「もちろん、これほど長い時間がかかっていることは恐ろしいことです。そして米国の武器がイスラエルに供給され続けていることを私は非常に憂慮しています」

「それは、私たちが依然として米国と国際法に違反しており、イスラエルに攻撃的な武器を供給し続けているという事実に対処していません。それも止める必要があります」

「そして明らかに、二国家解決とパレスチナ人の自決権の問題も、その中に含まれる必要があります。しかし、当面は停戦が必要です。武器の投下を止め、ガザの人々が呼吸し、生活できるようにする必要があります」

この問題で政権高官を辞めたのは、ラリット氏が最初でも最後でもない。その1カ月近く前には、国務省人権局のアネル・シェライン氏が辞任を表明し、国務省のジョシュ・ポール氏も10月に辞任した。

米教育省の高官でパレスチナ系アメリカ人のタリク・ハバシュ氏は1月に辞任し、リリー・グリーンバーグ＝コール氏は5月中旬に内務省の職を辞した。

ラリット氏は、内部から政権の姿勢に影響を与えることができず、政府の姿勢によって海外でのアメリカの利益を促進することが「不可能」になったため、辞任したと語った。「自分の良心に従うため、そして国のために、本当にそうしたのです」

「18年前に外交官になったのは、米国が世界中、特にアラブ世界において自国の利益を促進し、この特定の地域全体の結びつきを強めるのを助けるためでした。そして、この18年間、私はそれを効果的に行うことができると感じていました。しかしこの政策は残念ながらそれを不可能にしました」

「ガザでは大量殺戮が行われており、私の政府は不幸にも、アメリカの武器を継続的に提供することでそれを可能にしています。ここ数カ月、私たち全員が目撃している残虐行為について、私は何度でも説明します」

「私は10月7日以来、米国の立場を思いとどまらせ、事態を打開しようと、できる限りのことをしました。しかし、しばらくして、方針が変わらないことが明らかになりました。そこで私は辞表を提出することにしました。外交官としてではなく、アメリカ市民として、外から状況を助けようと、アメリカを代表して発言するためでもあります」

ジェンセンから、彼女が反対したのはアメリカの政策そのものなのか、それともアラビア語の報道官として政権が彼女に提供させたトーキングポイントなのか、と問われたラリット氏は、彼女の反対は「個人的な理由に基づく」ものではないと答えた。むしろ、中東における 「反米感情の高まり 」を前にして、アメリカの利益に貢献するためだった。

この問題について、「私が世界のこの地域に伝えると期待されていたトーキングポイントは、パレスチナ人の苦境を認めないものでした。ある民族について語るのに、別の民族の苦しみについて語ることはできない。私は強烈な反発を受け、ガザに関するインタビューを拒否しました」と彼女は語った。

「中東における私の経験や専門知識、そして世界のこの地域で自国のためにしてきたことに基づいて、私はこの政策に反対したのです」 と彼女は付け加えた。

ラリット氏はまた、イエメンでの政治・人権担当官、カタールでの政治経済副局長といった過去の職歴を引き合いに出しながら、自分は実際には政治問題担当官であることを強調した「これが私のキャリアのすべてです」と彼女は述べた。

「私の最近の役職は報道官で、アラブのテレビに出てこの政策を宣伝することになっていました。私は戦争を推進するために外交官になったわけではありませんし、もっともらしい大量虐殺を推進するために外交官になったわけでもありません」

「ですから、当初から大きな懸念がありました。私たちのトーキングポイントは、パレスチナ人の人間性を奪うものであり、ガザのパレスチナ人の苦境を認めず、パレスチナ人の苦しみを覆い隠そうとするものでした」

「なぜ私がこのような指摘をしたかというと、スポークスパーソンとしての私たちの仕事は、単にコミュニケーターであることではなく、効果的なコミュニケーターであることだからです。そして、私が毎日のように記録し、ワシントンに報告していたのは、私たちの発言が反米感情を生み出しているということでした。反発を招いている。そして、それ自体がアメリカの利益にはならないのです」

イスラエルは、10月7日のハマス主導の攻撃を受けてガザへの報復攻撃を開始し、約1200人が死亡、240人が人質となった。ガザの保健当局によれば、8ヶ月の紛争の間に、35,000人以上のパレスチナ人が死亡したという。

「良心の呵責に耐えかねて」辞任するまでに、なぜこれほど時間がかかり、多くの市民が犠牲になったのか、とジェンセンに問われたラリット氏は、アラブストリートの感情を伝えることで、内部から政権の姿勢に影響を与えることを望んでいたと語った。

「私は政府を信じていました。私は自分の政府を信じていました。そして、ここに留まり、自分の声を届けることが私の義務であり、責任であると感じていました」と彼女は語った。

「報道官として私がしたことのひとつは、汎アラブメディア（伝統的なメディアだけでなく、ソーシャルメディアも含む）を取材してワシントンに毎日報告することでした。そして、私たちは皆、アラブのソーシャルメディア、特にガザから発信されたものすべてで起きていることを目撃してきました」

「私はワシントンにこのことを見てもらう必要があったし、見てもらいたかった。イスラエルだけでなく、アメリカ人がこの件で非難されていること、そしてそれは根本的にアメリカの利益にならないことを示すために」

「アメリカの外交官として、この問題を解決し、それを表明することが私の義務だと思いました。しかし残念なことに、あなたがおっしゃるように、レッドラインが存在しないことは明白になり、毎日、毎週、毎月、私たちがますます多くの武器を送り続けるのを見て、激しく落胆しました」

「国際法だけでなく、米国の法律にも違反しています。私が何をしようが、他の誰が何をしようが、この立場は変わらないと感じさせられました」

彼らは 「協調して 」辞任したわけではないが、ラリット氏は、この問題で辞めた他の元政権高官と定期的に連絡を取り合っており、ワシントンの態度を変え続けたいと願っていると語った。

ラリット氏は、バイデン政権が採用した姿勢は、イスラム教徒やアラブ人の若者の世代を過激化させ、10月7日にイスラエルで起きたような攻撃を再現できるハマス2.0を生み出す可能性がある、と同意した。

「パレスチナ人の苦境を無視するのであれば、彼らの人間性を認めないのであれば、それはイスラエル国民の利益になりません」

「それはイスラエルの利益にもならないし、アメリカの利益にもならない。何世代にもわたって中東を不安定化させ続けることになる。この地域のすべての国々がそれに対処しなければなりません」

「暴力は答えではないのです。爆弾は答えではない。パレスチナ人の尊厳と人間性を実際に認め、パレスチナ人のための自決国家を確立する政治的解決策、それこそがこの問題の唯一の解決策であり、過激主義に対抗できる唯一のものなのです。私たちはそれを目の当たりにしてきました。そして、私たちはそのような政治的解決に到達する必要があるのです」

もちろん、バイデン氏が11月の大統領選挙で2期目の当選を果たせず、共和党のライバルであるドナルド・トランプがホワイトハウスに返り咲けば、ワシントンのガザに対するスタンスはすぐに変わるかもしれない。

どのような結果になるにせよ、ラリット氏はガザが選挙に大きく影響すると予想している。
「アメリカの若者たちは、この殺戮のすべてを携帯電話で見て、そして立ち上がった。ガザだけでなく、この世界の多くの不正義に対する意識が目覚めたのです」

「そして彼らは、政府が推進しようとしてきた多くのことを見抜き、変化を求めている。社会の変化を求めている。そして、どのような人生を歩んできたかは関係ありません」

「そして、この運動の多くは、私たち対彼らの物語ではないということを強調したい。まったく違います。ガザのパレスチナ人を支援している人々は、あらゆる信仰、あらゆる背景を持っている。そしてそれは人類のためであり、それ以外の何ものでもないのです」と彼女は語った。