• 大統領選の候補者が誰になろうとも、イスラエルに影響を与える能力は限られていると、著名なジャーナリスト兼著述家が語る
• 世界はヒズボラの戦闘能力とイランの有効な対応能力を過大評価している可能性があると指摘する

アラブニュース

リヤド:次期米国大統領が誰になるにせよ、ガザ地区、レバノン、そしてより広範な中東地域におけるイスラエルの行き過ぎた行動を抑制する能力はほとんどないだろう、とCNNのジャーナリストで作家、政治アナリストのファリード・ザカリア氏は述べた。

民主党候補のカマラ・ハリス氏は、当選すればガザ地区に対するバイデン政権の姿勢を調整する意思があるかもしれないが、ザカリア氏は米国政治の性質上、彼女の手は事実上縛られたままになるだろうと考えている。

「アメリカの大統領がガザ地区に対する姿勢を大きく変えることはないでしょう」と、ザカリア氏は、自身の最新著書『Age of Revolutions』の宣伝のために参加したリヤド国際ブックフェアの訪問先であるサウジアラビアで、アラブニュースの時事番組「フランクリー・スピーキング」で語った。

インド生まれのアメリカ人ジャーナリストであるザカリア氏は、CNNの「Fareed Zakaria GPS」の司会者であり、ワシントン・ポスト紙に毎週コラムを執筆している。多作な著述家であるザカリア氏は、ハーバード大学でサミュエル・ハンティントンやスタンリー・ホフマンといった著名な学者に師事し、政治学博士号を取得している。

ザカリア氏は「フランクリー・スピーキング」の司会者ケイティー・ジェンセンに、アメリカの政治モデルが、イスラエルに対してより強硬な立場を取ることをワシントンに難しくしている、と語った。

「多少の余地はあるだろう」とザカリア氏は言う。「民主党の政権であれば、もう少し抑えることができるのではないかと思う」

さらに同氏は、「たとえ議会で法律を可決できたとしても、イスラエルには大統領の拒否権を覆すだけの強力な支持基盤があるだろう」と付け加えた。

それに対し、ザカリア氏は、イスラエルを抑制できる人物はサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子であると考えている。なぜなら、イスラエルはサウジアラビアとの国交正常化を強く望んでいるからだ。

サウジアラビアは、イスラエルがパレスチナ国家樹立問題で具体的な進展を見せ、2002年にリヤドが最初に提案したアラブ和平イニシアティブを提示することを、国交正常化の条件としている。

「イスラエルはサウジアラビアとの国交正常化を望んでいる」とザカリア氏は言う。「アラブ世界を見渡し、米国に目を向けたとしても、その意味で最も影響力を持つのはサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子だ。

「国交正常化の見返りとして、彼は何かを要求する機会を得るが、それはイスラエル政府が受け入れる可能性があるものでなければならない。つまり、非常に複雑な駆け引きになるだろう」

右派連合政権により強硬路線を採らざるを得ない状況にあるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、和平案の実施と引き換えに国交正常化を追求する立場にはない、とザカリア氏は言う。

「私の感覚では、現時点では、ネタニヤフ首相はサウジアラビアとの国交正常化にはそれほど関心がない。なぜなら、パレスチナ人に政治的権利や国家としての地位を与えるような発言をすれば、連合政権のパートナーである極端なイスラエル民族主義者たちに受け入れられないことを理解しているからだ。彼らは、パレスチナ国家の存在を本質的に否定している」

「彼も、その方向に半歩でも踏み出せば政権を失うことは分かっている。だから、サウジアラビアとの国交正常化交渉はできないから、ヒズボラとはもっと強硬な方法で対処するつもりだ、と決意したのかもしれない」

何十年も続くイスラエル・パレスチナ紛争の2国家解決策に反対する世論がイスラエル国内で高まっている中(特に10月7日のハマス主導の攻撃以来)、いかなる和平案も前進する可能性はこれまでになく遠のいているように見える。

しかし、ザカリア氏が投げかけたように、イスラエルが置かれている「耐え難い状況」に代わる選択肢はあるのだろうか?

「正直に言おう。イスラエルは変わった。今でははるかに右派化している。イスラエル議会では2国家解決案に関する投票が行われた。2国家解決案に賛成票を投じた議員は8名だけだったと思う。反対票を投じたのは68名だった。つまり、2国家解決案を望むのであれば、イスラエル国内では非常に厳しい立場に置かれるということだ」

「しかし、私が言いたいのは、パレスチナ人の問題について、イスラエルの人々が考えている解決策とは何なのか、ということです。元リクード党首相のエフード・オルメルト(右派の首相)は、私のテレビ番組で非常に雄弁に語りました。イスラエルには600万人のパレスチナ人がおり、彼らには一切の政治的権利がありません。民主主義国家であるイスラエルが、このままの状態を続けていくことができるでしょうか?」

「いつかは、その問題を解決しなければならない。そして、唯一の解決策、つまり、イスラエルという民主主義国家の理念に適う、理にかなった解決策は、パレスチナ人に国家を与えることだ」と彼は主張した。

「そして、2国家解決策に反対する人々と話すと、彼らはごまかしたり、話を曖昧にしたり、話をよそへそらしたりする。彼らが受け入れているのは完全に耐え難い状況だからです。つまり、パレスチナ人は市民ですらない」

「彼らはどこにも属さない市民です。政治的権利も持っていない。そんなことが永遠に続くはずがないのに、実際そうなっている。我々は占領という状況の56年目にいるのです」

ザカリア氏はパレスチナの人々に同情しているが、彼らはガザ地区のハマスとヨルダン川西岸地区のファタハ主導のパレスチナ自治政府の両方に裏切られてきたと考えている。

「彼らは一連の指導者たちに導かれてきたが、ハマスの場合、その指導者たちは女性や子供、民間人を殺しても構わないというテロリスト的な考え方を採用している」と彼は言う。

「一方、パレスチナ自治政府は腐敗し、非効率的であり、アッバス議長は、当然ながら激怒したパレスチナ住民によって失職させられることを恐れて、選挙を実施できないでいる」

「それに加えて、彼らは交渉の機会を何度も逃してきた。私は、彼らはひどい扱いを受けていると思う」

10月7日のハマス主導の攻撃を受けて、イスラエルはガザ地区で報復作戦を開始した。しかし、同盟国ハマスと連帯して、レバノンのイラン支援のヒズボラはイスラエル北部からロケット弾攻撃を開始し、第2の戦線が開かれた。

イスラエルとレバノンの国境沿いで比較的限定的に交わされていた砲撃は、9月に突如エスカレートし、イスラエルはヒズボラの通信網、武器貯蔵庫、指導部への攻撃を開始し、9月27日にはヒズボラの指導者ハッサン・ナスララ師が殺害された。

イランは、10月1日にイスラエルの軍事目標に対して大量のミサイルを打ち込み、ナスララ師殺害に対する報復を行った。しかし、イランの攻撃による被害は最小限にとどまり、国家間の戦争を始めるというよりも、抑止のメッセージを送ることを目的としたものと思われる。

しかし、この1か月の間にエスカレートしたこの紛争で際立っているのは、イスラエルがヒズボラの力を弱めることが驚くほど容易であったこと、そしてイランが効果的な防御や反撃を行うことができないように見えることである。

「まず、イスラエルの諜報機関がヒズボラにこれほど深く入り込むことができたという事実自体が実に驚くべきことです」とザカリア氏は言う。「ポケベル、武器貯蔵場所、そしてもちろん、ナスララ師をはじめとする指導部の所在地。

「つまり、恐るべき戦闘部隊と見なされていたヒズボラは、実際には、イランからのあらゆる種類の不正行為や武器取引、パトロンの支援で生き延びている、肥え太った腐敗した組織であり、想像以上に簡単に浸透することができたということです。イスラエルは、その大部分を本当に破壊したのです」

CNNでのイラン大統領マスード・ペゼシュキアン氏との最近のインタビュー後の印象を語ったザカリア氏は、欧米の多くもまたテヘランの能力を過大評価している可能性があると示唆した。

「イラン大統領は、実質的には、これはヒズボラ次第だと言った。ところで、ヒズボラが本当に防衛できるとは思えない。イスラエルははるかに強大で、兵器もはるかに強力であり、米国の支援を受けている。また、イランには能力がないともほのめかした」とザカリア氏は述べた。

「彼は、イスラエルの行動を非難するためにイスラム諸国の会議を招集すべきだと、本質的には言いました。それは、あなたが想像するような特に致命的な反応ではなく、彼の前任者とは全く異なっていました」

「私は、前任者のイブラヒム・ライシ大統領にインタビューしたのは、たった1年前だったと思います。彼は、かなり異なった、より好戦的で、より強硬な見解を持っており、ヒズボラが実際にはそれほど致命的な兵器を保有していないという考えを公に表明することは決してなかっただろう。だから、イランには興味深い変化があります」

「大統領がどれほどの権力を持っているかはわかりませんが、我々がヒズボラとイランの両方に対して見ているのは、おそらく我々は彼らを10フィートもあるように描いていたが、実際には5フィートほどしかないということです」

ガザ危機、そして現在レバノンとイランの間で、バイデン政権は、全面的な地域戦争に発展しないよう苦心しながら、同時にイスラエルの存在権と自衛権を断固として支持している。

11月にハリス副大統領とトランプ前大統領のどちらが次期政権を担うかを決める投票が行われるが、中東はイスラエルへの支援に関して、意味のある方針転換を期待できるだろうか? ザカリア氏はそうは思わない。

「どちらが政権を握っても、イスラエルへの支援を大きく方向転換することは非常に難しいでしょう。なぜなら、イスラエル同様に米国を熟知しているのが、イスラエルのネタニヤフ首相だからです。彼は、米国の政治システムを自国の利益のために利用する方法を心得ています」と彼は言う。

では、ザカリア氏はどちらが勝利すると予想しているのだろうか? また、彼にはどちらが好ましい候補者なのだろうか?

「いいですか、誰が勝つか分かっていると言う人は、自分の知恵を大げさに言い過ぎていると思う。本質的には統計的に引き分けです..ですから、誰が勝つか予想するのは無謀です。私は、どちらのチームを応援しているという考え方でこれにアプローチしないようにしていますが、国際情勢に注目している者としての私の最大の関心事をお話ししましょう」

「私はそれほど偏った考えを持っているわけではありません。もしトランプ氏が現れて良いことをいくつか行えば、私は彼を応援するでしょう。実際に彼がそうしたので、私は彼を応援しました。だから私は、この問題を馬のレースのように、誰に賭けるかという観点ではなく、問題そのものを見るという視点でアプローチしようとしています」と彼は付け加えた。