•  激怒した銀行員の代表はその後、襲撃に抗議して3日間のストライキを発表した

ナジャ・フーサリ

ベイルート：レバノン治安部隊は火曜日、不正蓄財とマネーロンダリングの容疑との関連で、レバノン中央銀行のリアド・サラメ総裁の事務所と自宅を家宅捜索した。

レバノン山の州検察官であり、銀行家に対する訴訟を指揮するガーダ・アウン判事は、サラメ総裁を逮捕しようとベイルートのハムラ通りにある銀行の敷地に入った警備員とともに、家宅捜索を行った。

しかし、ベイルート検察判事のラジャ・ハモウシュ氏が国家警備隊に建物を立ち去るよう求めたため、襲撃は終了した。

激怒した銀行員の代表はその後、襲撃に抗議して3日間のストライキを発表した。

3月にサラメ総裁を告発したアウン判事は、次のように述べた。「中央銀行総裁はここにいないと言われ、また、大法廷の検察官は私たちに応じなかった」

この事件は一部で批判を巻き起こし、ある司法関係者は次のように語った。「アウン判事はベイルートでは何の権力も持っていない。彼女はレバノン山の判事であり、その権力を越える権利は持っていない」

同時に治安部隊は、レバノン山のラビエ地区にあるサラメ総裁の家にも踏み込んだ。どちらの敷地にも総裁は不在だった。

中央銀行総裁の金融政策は、レバノンの経済破綻と通貨危機の一因として非難されてきた。

サラメ総裁は、「国家は中央銀行から金を借り、改革を実施すると約束したがしなかった」と主張し、「今何が起きているのか」について政治家の責任を追及してきた。

しかし彼は、アウン判事による起訴を自分のイメージを「歪めるための組織的なプロセスの一部」であると考え、尋問のために判事の前に現れることを5回にわたって行わなかった。

サラメ総裁に代わって発表された声明では、次のように述べられている。「判事というものは、敵でありながら審判でもあるということはできない。彼を訴えた背景には、政治的な理由がある」

アウン判事は、サラメ総裁の弁護団が今年初め、この事件からの撤退を要求する訴訟を起こしたことについて、知らせを受け取ることを拒否している。彼女は過去に5回彼を起訴し、渡航禁止令を出した。

3月には、彼女は「マネーロンダリングや、横領、不正蓄財、海外への巨額資金密輸の疑い」で、弟のラジャ・サラメ氏を逮捕し、取り調べを行った。

一方、中央銀行の怒れる職員たちは、火曜日の家宅捜索を非難した。

同銀行の職員組合の責任者であるアッバス・アワダ氏は、次のように述べた。「銀行とその職員の尊厳は何にもまして重要であり、我々はこのような、さも民兵であるかのような扱いを受けることを拒否する」

そして、彼は3日間のストライキを発表した。「理性的な人々に介入させ、この機関を守るためだ」と述べた。

職員組合の声明では、次のように述べられている。「ガーダ・アウン判事とその護衛は、正当な手続きを経ずに銀行に立ち入り、銀行とその職員の尊厳を傷つけた」

同組合は、レバノンの司法大臣や、最高司法会議議長、州検察官に対し、「銀行が公開ストを発表しないで済むように、あらゆる法的原則から逸脱したガーダ・アウン判事のこうした不適切な行為を終わらせるよう」呼びかけた。

また、関係者に対し、「中央銀行とその職員を保護すること（特に、こうした困難な状況にもかかわらず、レバノンで最大限稼働している唯一の機関であるからこそ）」を訴えた。

「我々は、サラメ総裁を擁護しているのではなく、当機関そのものを擁護している。この国にクリーンな機関があるとすれば、それは中央銀行である」と、アワダ氏は付け加えた。

次の首相に指名されたナジブ・ミカティ氏は、「国の通貨の安定に関わる機密の司法ファイルの扱われ方や、大混乱を引き起こしていることについて遺憾に思う」と述べた。

「以前にも述べたが、今また述べよう。我々は誰かを擁護しているのではなく、レバノンの金融の国際的な評判を確保しながら、公正で裁量権のない司法制度を保持しようとしているのだ」

「必要なことは、新しい中央銀行総裁に関する事前の政治的合意によってこの事件を解決し、その後、この事件を適切な法的経過に委ねることである」

レバノン議会のマルワン・ハマデ議員は、今回の家宅捜索を「通俗的で見せかけのもの」と表現し、「大統領の任期と彼の側近に狂気の状態が取り巻き、国に荒廃と破壊と破産をもたらすだけだ」と付け加えた。

「『我々は地獄に落ちる』と言ったのは現職の大統領ではないか。それが、彼が任期中に語った唯一の真実だった」

ミシェル・アウン大統領は、10月の任期終了までに中央銀行の新しい総裁を任命することを目指しており、その一環として、中央銀行の金融業務に対する犯罪捜査を要求し続けている。