2024年4月13日から14日にかけての一夜は、この地域の記憶の中で際立った位置を占めている。ニュースルームが最新の情勢を知るためにこれほど熱狂したのは、ずいぶん昔のことだ。おそらく、サダム・フセイン追放のためにアメリカのロケット弾がバグダッドに降り注いだ2003年3月19日から20日の夜がそれに近いだろう。

週末の出来事は、2003年3月の夜の結果が当然の結論であったため、よりエキサイティングで危険なものであった。

新しい夜は刺激的で、危険で、悲惨な結果を招く可能性があった。中東のもろさが露呈し、奈落の底に突き落とされそうな脆弱さが明らかになった。空域と空港が閉鎖された。中東の人々は、ドローンとロケットが空を横切るのを目撃した。もう一方では、徘徊するドローンやミサイルを撃ち落とし、目標に到達するのを阻止するためにジェット機やロケットが飛び立った。国家や軍隊の指導者たち、そして武装した派閥や民兵の「将軍」たちが眠らなかった長い夜だった。

それは、長年にわたっていわゆる抵抗勢力の司令部でささやかれてきた「圧殺」の夜ではなかった。その目的は、イランやその勢力下にある国々からイスラエルにロケット弾を降らせることだった。この攻撃は全面戦争や大崩壊には至らなかった。イランがイスラエルの領土に対して直接攻撃を仕掛けることができるという前例を作る能力を思い知らされたのだ。

ホワイトハウスの主が休暇を切り上げて高官と会談したとき、何か大きなことが起こっていることを感じただろう。

ガッサン・シャルベル

大火事や大打撃を受けた夜ではなかった。しかし、この夜は旧来のゲームのルールに大きな変化が起きたことを明確にした。新たな “交戦ルール “に疑問を投げかけたのだ。実際のところ、この夜の出来事は暗くなる前から始まっていた。ホワイトハウスの主が休暇を切り上げて高官と会談したとき、何か大きなことが起きていることはわかったはずだ。世界はそれを見ようと起き上がり、一晩中起きていた。

今月は、新しい夜への道を開く激しいメッセージで幕を開けた。その日、ベンヤミン・ネタニヤフという冒険好きな人物が非常に危険な決断を下した。イランの革命防衛隊の重要幹部7人がダマスカスで会合を開いていたのだ。ネタニヤフ首相はこれを逃すことのできないチャンスと捉えた。彼は、イラン公館の領有権に惑わされることなく、公館を破壊した。大使館の施設を破壊したのだ。バグダッド空港近くでカセム・ソレイマニの殺害を命じたドナルド・トランプに匹敵する難しい決断だった。

ネタニヤフの決断はいくつかの疑問を投げかけた。代理勢力との殴り合いに嫌気がさし、代理人を操るボクサーをリングに呼び出すことにしたのだろうか？イランを影から誘い出し、直接対決に持ち込もうとしたのか。イスラエルにとっての存亡の危機は、ヤヒヤ・シンワルや彼のトンネルではなく、革命防衛隊の最高指導者によるものであることを西側に思い出させたかったのだろうか。イエメンからのロケット弾やイラクからの無人偵察機、レバノンとの衝突に気を取られる代わりに、大火災を引き起こすリスクを取ることを選んだのだろうか。イランに避けられない罠を仕掛けたのだろうか？

イランが公館襲撃への報復を控えるのは難しいだろう。ネタニヤフ首相は、イラン国内と地域の前でイランのイメージに挑戦した。その一方で、イランはイスラエルとの公然たる戦争を望んでいない。もしそうなれば、アメリカは傍観者でいることはできないからだ。イラン政府関係者は2週間ほど選択肢を検討し、イランが戦争を引き起こすことなくイスラエルを直接攻撃する能力を方程式に導入した。

政治家や軍関係者は、あの夜に伝えられたメッセージの意味を説明するのに長い時間を費やすだろう。イランはイスラエルに、そして米国に、戦争を拡大したくないというメッセージを伝えたのだ。

ロケット弾と無人偵察機が飛び交ったこの夜、イスラエルは自国を標的にする可能性に対して、西側の強固な保護を享受していることが示された。

ガッサン・シャルベル

ロケット弾と無人機が飛び交った夜、アメリカはイスラエルに対し、ネタニヤフ首相のガザでのやり方を批判するかもしれないが、だからといってイスラエルを見捨てたり、イスラエルの安全を狙う者に寛大になったりするわけではないという明確なメッセージを伝えた。イランのロケットと無人機を撃墜した西側諸国はアメリカだけではない。その夜にはイギリスとフランスも関与していた。

アメリカのメッセージは西側のものとなった。イスラエルに直接手痛い打撃を与えようと考えるイランの試みには、明確な制限が設けられた。ロケットと無人機の夜は、イランの軍事技術に対する欧米とイスラエルの技術的優位性を強調する軍事的メッセージも伝えた。こうしたメッセージは、レバノンのヒズボラにも何かを考えさせるに違いない。

政治・外交レベルでは、ロケット弾と無人機の一夜は、イスラエルが、ガザであれテヘランであれ、自国を標的にする可能性のある挑戦に対して、西側の強固な保護を享受していることを示した。ガザ、和平、2国家解決に対するネタニヤフ首相のアプローチに対する懸念や失望があったにせよ、イスラエルの安全保障は西側諸国では議論の余地がないことを示した。

公館襲撃後に提起された疑問は明確だった。イランは報復し、イスラエルの領土を標的にすべきなのか？どのように、どの程度まで？イランの攻撃後にも同じ疑問が投げかけられた。イスラエルはイランの領土を標的にするのか？どのように、どの程度まで？

ワシントンはイランの攻撃後、ネタニヤフ首相を疑うことなく支持したが、イスラエルの対応を支持せず、万が一それが起こったとしても参加しないことをすぐに明らかにした。待ち受けるのは、多くの疑問である。

ネタニヤフ首相は報復せずに黙っていることができるのか？政府内のタカ派はどうするのか？アメリカの忠告に耳を傾けるべきか、彼らからどんな代償を引き出すのか。ラファで暴れ回れるように軍事的・経済的支援を求めるのか、それとも二国家解決を今後の必須ステップとして軽視するよう求めるのか。地域のバランスや関係を再構築するよう求めるのか。彼は、7カ月目に突入し、ロケット弾と無人偵察機による一晩でイスラエルに約10億ドルの損害を与えたという報告もある、犠牲の多い消耗戦となっている対立に終止符を打つアプローチを求めるのだろうか？

私たちは今、中東の空を飛び交う質問と激しいメッセージの夜から、戦闘員たちがどのような教訓を得るかを見守らなければならない。

ガッサン・シャルベル氏はアッシャルクルアウサト紙の編集長である。X: GhasanCharbel