反体制勢力がダマスカスに到着し、バッシャール・アサドから国を解放するとすぐに、イスラエルは攻撃を開始した。イスラエルが使っている口実は、戦略兵器が「テロリスト」の手に渡るのを防ぐための「先制攻撃」である。しかし、イスラエルが気づいていないのは、強力な軍隊を持つシリアよりも、非武装化したシリアの方がイスラエルにとってはるかに危険だということだ。

世界がアサドの突然の逃亡に驚き、反アサド勢力がダマスカスに定着しようとしている間に、イスラエルは480回の空爆を行った。少なくとも350回は有人機による空爆だった。空爆の標的は、飛行場、対空砲台、ミサイル、無人機、戦闘機、戦車、海軍艦艇だった。イスラエルの攻撃はダマスカス、ホムス、タルトゥス、ラタキア、パルミラに及んだ。ダマスカスにいるシリアの同僚によると、12月9日の夜、首都への空爆は止まらなかったという。

イスラエルは「成功した」作戦を行ったと自負している。イスラエルの攻撃が成功したかどうかは、それをどう評価するかにかかっている。もちろん、イスラエルはシリアの軍事力をあっという間に破壊することに成功した。

もちろん、イスラエルはシリアの軍事力をあっという間に破壊することに成功した。しかし、これがイスラエルにどのような成功をもたらすのだろうか？戦略的には何もない。

イスラエルはガザで大量虐殺を行い、文字通りガザを破壊して逃げ切ることができた。それゆえ、イスラエルがシリア軍を壊滅させても、何の反撃も受けないのは不思議なことではない。イスラエルはまた、現在の緩衝地帯よりも先に前進し、新たな領土を奪った。もちろん、何の反対もなかった。軍は崩壊し、反乱軍はダマスカスに集結した。イスラエルはクネイトラに侵攻し、パレスチナ、シリア、レバノンの接点であるヘルモン山を占領した。

イスラエルにとって、アサドの崩壊は、イランとイラク、シリア、レバノンを結ぶイランの三日月が途切れることを意味する。現在のイスラエルには2つの見方がある。ひとつは、イランが弱体化した今こそ、この地域の覇権を確立する時だというもので、それゆえイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルが 「中東の顔を変える 」と主張している。アサド政権が崩壊したのは、アル＝ハシュド・アル＝シャアビとヒズボラが傍観されたからだという見方もある。したがって、彼らを刺激しない方がいいのだ。

イスラエルの行動は論理的なものではなく、好戦的なものなのだ。

ダニア・コレイラット・ハティブ博士

挑発も詭弁もないシリア攻撃は、この地域のすべての国に警鐘を鳴らすべきだ。イスラエルがシリアを攻撃したのは、新政権が気に入らないからだ。これが前例となれば、イスラエルが他の国々を攻撃するのを阻止できるだろうか？この点で、イスラエルは敵対心を高め、疑念を増大させている。それはイスラエルの利益になるのだろうか？そうとは言えない。しかし、イスラエルの指導者たちは権力の傲慢さに悩まされている。自分たちの行動がどのような影響を及ぼすのかがわからないのだ。

イスラエルのねじ曲がった論理では、シリアを平和にしたのだから、どんな指導者が現れようと、シリアはイスラエルに対して攻撃的な行動をとることはできない。イスラエルはアサド政権と、シリアがイスラエルへの攻撃に使われることはないという暗黙の了解を結んでいた。アサド政権が去った今、イスラエルは新政権の意図を知らない。それゆえ、イスラエルは非合法な手段をとり、挑発されることなくシリアを攻撃したのだ。

イスラエルがシリアに抱く最大の懸念は、ヒズボラに武器を運搬する通路を提供することだった。ヒズボラは大きなダメージを受けた。特に新しい停戦合意では、ベイルート空港を米軍の将軍が管理することになっている。これは奇想天外だ。最近政権を握った野党はヒズボラを敵視している。イスラエルの利害に関係なく、反体制派はシリアを経由してレバノンに武器を持ち込ませないだろう。したがって、シリアを空爆し、新興国家との間に不必要な反感を抱かせる必要はなかった。

イスラエルは、アフメド・アル・シャラア（反体制派指導者）が化学兵器を入手することを望んでいないと主張している。しかし、化学兵器の撤去は、ムアンマル・カダフィ政権崩壊後のリビアで行われたのと同じように、国際機関によって行われたかもしれない。

イスラエルは非武装シリアを求めるべきではない。非武装シリアはイスラエルにとって危険だ。新国家が軍隊を持たないか、有能な軍隊を持たない場合、2つの結果を意味する。シリアは抑止力を生み出すために、他の国に保護を求めることができる。それはおそらく、イスラエルに友好的な国ではないだろう。強力な国家がない場合、非国家主体は自由に活動する。国境を警備し、国を守る強力な軍隊がなければ、外国の民兵がレバノンに侵入し、到達するのを防ぐことはできない。

強いシリア、有能な軍隊を持つ国家は、イスラエルにとって利益になる。しかし、イスラエルの行動は論理的なものではなく、純粋な好戦的なものである。周囲をいじめ、すべての隣国を平和にできると考えているのだ。近隣諸国と関係を築いたり、親善を図ったりしようとは考えていないのだ。この地域の人々は、イスラエルには平和のパートナーはいないと考えている。シリアと地域の反感の高まり、シリアの弱体化、そして脆弱な国境は、イスラエルにとって災難である。しかし、イスラエルは何が起こるかを見る目がなさすぎる。

– ダニア・コレイラット・カティブ博士は、ロビー活動を中心とした米国とアラブの関係の専門家である。レバノンの非政府組織「協力と平和構築のための研究センター」の共同設立者であり、トラックIIに焦点を当てている。