サウジアラビア国民として、私は、中東の複雑な課題について、地域の安定、イスラムの価値観、そして持続可能な開発を目指す「ビジョン 2030」という我が国のコミットメントの観点から捉えている。ベンヤミン・ネタニヤフ首相が承認したイスラエルによる空爆を特徴とする、イスラエルとイラン間の新たな緊張の高まりは、安全保障、外交、人間の尊厳に対するバランスのとれたアプローチの緊急の必要性を浮き彫りにしている。

これらの空爆は、イランの核開発を抑制することを目的としているとされていますが、地域をさらに広範な紛争に巻き込むリスクがあり、米国を含むグローバルパワーの関与を招く可能性もあります。サウジアラビアの立場からすると、持続可能な平和を築くためには、緊張緩和、包摂的な対話、経済格差や政治的疎外といった紛争の根本原因への対応が不可欠である。

イスラエルのイランに対する空爆は、イランの核プログラムがウラン濃縮率60％に達したことを理由に正当化されているが、地域緊張をさらに高めている。ネタニヤフ首相の国内政治的苦境やガザでの軍事作戦への支持低下というタイミングは、隠れた動機を暗示している。批評家は、これらの行動は、ネタニヤフ首相の法的・政治的課題から世間の注目をそらすことで、首相の立場を強化する目的があるのではないかと指摘している。サウジアラビアのオブザーバーとして、私は、この行動はイランの核開発を阻止するどころか、むしろ加速させ、地域全体の安定を脅かす危険な賭けだと考えている。

サウジアラビアは、他の湾岸協力会議加盟国とともに、これらの空爆をイランの主権と国際法に対する侵害として非難している。この立場は、地域の安定と、国家間の相互尊重を損なう行為に反対する私たちの決意を反映している。サウジアラビアの非難は、単なる口先だけのものではない。中東の安定を損ない、サウジアラビアにとって重大な懸念事項である世界的なエネルギー市場に影響を与えるような、より大規模な紛争を防ぐため、緊張緩和と対話を求めるより広範な呼びかけを意味している。

欧米諸国、特に米国の政策は、持続可能な平和構築よりも地政学的優位性を優先することが多い。学者ジョン・ミアシャイマー氏とスティーブン・ウォルト氏が指摘するように、影響力のあるイスラエルロビーによって一部形成されてきた米国とイスラエルの関係は、米国の外交政策をイスラエルの当面の安全保障上の懸念と一致させるものとなっている。この提携は二国間の関係を強化してきたが、地域安定に対する長期的な影響を無視してきた面もある。例えば、米国主導のイラク侵攻は、この地域の安定を損ない、アラブ諸国を弱体化させ、今日まで続くポピュリズムや過激主義の課題に拍車をかけた。

サウジアラビアの観点からは、多くのアラブ諸国の脆弱性、そしてそれにより悪化する指導力の欠如やナショナリズムの高まりが、戦略の転換の必要性を強調している。イラクでの介入が示したように、米国は欠陥のある政策を無期限に継続することはできない。サウジアラビアは、マルコ・ルビオ国務長官をはじめとする米国政府高官が、米国の優先課題はイスラエルによるイランへの攻撃を支持することではなく、自国軍隊の保護にあると強調している最近の米国の抑制的な姿勢を歓迎している。この姿勢の変化は、サウジアラビアが主導する外交の余地を開き、サウジアラビアはそれを推進する好位置にある。

サウジアラビアは、二聖モスクの守護者としての宗教的意義と、安定の促進を目的とした外交政策に根ざした、中東において独自の立場にある。サウジアラビアの「ビジョン 2030」は、地域協力というより広範な目標に沿って、持続可能な開発と経済の多角化を重視している。パレスチナ領土のイスラエル占領に関しては、サウジアラビアは、二国家解決と引き換えにイスラエルとの国交正常化を提案する「アラブ和平イニシアチブ」を支持している。この枠組みは、安全保障と正義のバランスを取り、パレスチナ人の願望に対応すると同時に、地域協力を促進するというサウジアラビアのコミットメントを反映している。

2つの和平枠組み、すなわち「2国家解決案」と「2帰還解決案」が検討に値する。2国家解決案は、イスラエルと並立する独立したパレスチナ国家の設立、相互承認と安全保障協力の推進を構想している。一方、2帰還解決案は、和解を促進するため、パレスチナ人とユダヤ人の双方の主張を補償し、認識することで、歴史的な不満に対処する。

持続可能な平和の促進には、緊張の緩和、包括的な対話、紛争の根本原因の解決が必要だ。

トゥルキ・ファイサル・アル・ラシード博士

どちらのアプローチも、イスラエルの入植地拡大、パレスチナの統治の分断、イスラエルの和平へのコミットメントに対する懐疑論といった課題に直面しているが、サウジアラビアの仲介により、その溝を埋めることができる。国際法の遵守を促進し、世界のステークホルダーと提携することで、サウジアラビア王国は、人道面および経済面の考慮を統合した包括的なアプローチを推進することができる。

ネタニヤフ政権下のイスラエルの現在の政策、特にガザでの軍事作戦やイランの核能力無力化に向けた努力は、短期的な安全保障を優先しているが、長期的な影響を招くリスクがある。ガザでの「完全な勝利」の追求やイランに対する攻撃的な姿勢は、イスラエルを外交的に孤立させ、同盟関係を緊張させ、米国利益や世界中のユダヤ人コミュニティに影響を与える可能性がある。サウジアラビアの立場から、イスラエルと地域の持続可能な安全保障には、経済的不平等や政治的疎外といった紛争の根本原因に対処する外交と、強固な防衛を統合することが不可欠である。

一部は国内の圧力に駆られたネタニヤフ首相の行動は、この地域を混乱に陥れる危険性がある。サウジアラビア国民として、私は、恐怖をエスカレーションの正当化に利用する指導者たちに反対する世界的な声に賛同する。サウジアラビア王国が、イスラエルによるイランへの空爆を非難したのは、主権と安定を損なう一方的な行動に反対する、私たちのより広範な立場を反映したものだ。その代わりに、私たちは、この地域のための協力の枠組みを構築するために、対話、経済発展、過激主義の対策などを提唱している。

ガザで続く危機は、緊急の対処が必要だ。多大な人命の損失と苦難という人道的被害は、緊張緩和と救援に焦点を当てた国際社会の即時の対応を必要としている。サウジアラビアは、他の GCC 諸国と足並みを揃えて、パレスチナとイスラエルの双方のコミュニティに共感に基づく責任あるリーダーシップを発揮するよう求める。暴力の連鎖を断ち切るには、対話と信頼の醸成、そして安全保障上の懸念だけでなく、すべての利害関係者の人間の尊厳にも対処することが不可欠だ。

イラクからシリアに至るこの地域の歴史的な紛争は、相互尊重に基づく包括的なパートナーシップの必要性を浮き彫りにしている。平和の仲介者としての立場を表明しているドナルド・トランプ米大統領などの人物も支持する平和への願望は、バランスのとれた協力関係にかかっている。サウジアラビアをはじめとするアラブ諸国は、安定と繁栄という共通のビジョンに基づき、外国の干渉や過激派の脅威に対抗する戦略的優位性を有している。

2025年のイスラエルとイランの紛争は、答えよりも疑問を投げかけるものであり、中東の将来は依然として不透明だ。イスラエルの軍事行動の有効性、米国とイランの交渉の可能性、そして両国における政治的影響は、まだ完全には把握されていない。しかし、欧米諸国、イスラエル、アラブ諸国、そして国際社会を含むすべての利害関係者が、人間の尊厳と緊張緩和を優先する必要があることは明らかだ。

サウジアラビアの指導者は、その宗教的、地政学的影響力に基づき、対話の促進、公平な開発、外部からの干渉の排除に努めている。アラブ和平イニシアチブのような枠組みを提唱し、包括的な和平プロセスを支援することで、王国は中東の安定と繁栄への道筋を築くことができる。持続可能な平和には、戦略的な自制だけでなく、協力、相互繁栄、すべてのコミュニティの尊重という共通のコミットメントも必要だ。

結論として、サウジアラビア国民として、私は、中東の持続的な平和を促進するには、軍事的なエスカレーションから脱却し、外交と人間の尊厳を受け入れることが必要だと考えている。仲介者としての王国の役割と、地域の安定に対するビジョンは、対話が紛争に打ち勝ち、協力が分裂に取って代わる未来への希望を与えてくれる。その道のりは困難だが、皆の決意があれば、すべての人々に平和と繁栄がもたらされる中東を築くことができる。

• トゥルキ・ファイサル・アル・ラシード博士は、アリゾナ大学農業・生命・環境科学部バイオシステム工学部の非常勤教授。著書に『Agricultural Development Strategies: The Saudi Experience（農業開発戦略：サウジアラビアの経験）』がある。X: @TurkiFRasheed