• ウィーンのIAEA本部で行われた35名の理事会による採決は、同機関とイランとの緊張関係をさらにエスカレートさせることになる。
• ロシアと中国が反対し、12カ国が棄権、1カ国が投票しなかった。

ウィーン：国連核監視団の理事会は水曜日、イランが核監視団に全面的に協力していないとして、イランをけん責した。

国際原子力機関（IAEA）の報告書によれば、イランは兵器レベルに近い濃縮ウランの備蓄をさらに増やしたという。

ウィーンのIAEA本部で行われた35名の理事による採決は、過去の同様の決議に強く反発してきたイランとIAEAの間の緊張をさらにエスカレートさせる舞台となった。

外交官によれば、20名の理事が決議に賛成し、ロシアと中国が反対、12名が棄権、1名が投票しなかったという。外交官たちは、非公開の投票の結果について、匿名を条件に語った。

決議案はフランス、ドイツ、イギリスによって提出された。

IAEA理事会による非難決議には法的拘束力はないが、強い政治的・外交的メッセージを送るものである。

AP通信が見た決議案の草案は、テヘランに対し、2023年3月からイランとIAEAの共同声明を実施するよう求めている。その声明の中でイランは、査察団が未申告の核活動の可能性について疑問を抱いている場所をめぐる問題を解決し、IAEAが「さらに適切な検証・監視活動を実施」できるようにすることを約束した。

査察団は、テヘラン近郊の2カ所から加工ウランの痕跡が検出されたとしている。IAEAはイランに対し、イランの核プログラムが専ら平和的なものであることを保証する立場に立つために、核物質の出所と現在の場所について技術的に信頼できる回答をするよう求めている。

IAEAが疑問を抱いている核施設の数は、2019年以降、4カ所から2カ所に減少しているが、これらの長引く疑問は根強い緊張の原因となっている。

IAEAは、トゥルクザバードとバラミンと特定した。IAEAは、査察団はイランが1999年から2003年まで、ウラン鉱石を加工してガス状に変換するパイロットプロジェクトとしてバラミンのサイトを使用していたと考えていると述べた。IAEAによれば、このサイトの建物は2004年に取り壊されたという。

欧米とIAEAは、イランは2003年まで組織的な軍事核開発計画を持っていたとしているが、テヘランはその計画が平和的なものであると主張している。

トゥルクザバードは、IAEAがバラミンの解体中にイランが核物質の一部を持ち出した場所だと考えている場所であるが、IAEAは、それだけではバラミンで発見された「複数の同位体組成に変化した粒子の存在を説明することはできない」と述べている。

テヘランへの圧力を高めようとする試みとして、水曜日に承認された決議では、イランの核プログラムをめぐる未解決の問題について、「イランが引き続き、未解決の問題を解決するために必要な、完全かつ明確な協力を提供しない」場合には、ラファエル・グロッシーIAEA事務局長が「包括的で最新の評価」を準備する必要があるとしている。

IAEA理事会が最後にイランを問責したのは2022年11月のことだった。イランは報復として、フォルド核工場でウランの純度を60％まで濃縮し始めた。純度60パーセントのウラン濃縮は、兵器級レベルの90パーセントまで技術的にあと一歩というところだ。

イランは2022年6月の決議に対して、核施設からIAEAのカメラと監視装置を撤去した。

イランは9月、経験豊富な数人の国連査察官をイランの核開発計画の監視から締め出した。グロッシ氏は当時、この決定はIAEAの職務遂行能力に対する「非常に深刻な打撃」であると述べた。

テヘランは2015年の世界列強との取り決めで、経済制裁の解除と引き換えに、ウラン濃縮を原子力発電に必要なレベルまで制限することに合意した。当時、国連の査察団はこのプログラムを監視する任務を負っていた。

しかし、ドナルド・トランプ大統領（当時）が米国を核合意から一方的に離脱させた2018年以降、イランとIAEAの緊張は着実に高まっていった。それ以来、イランは協定がそのプログラムに課した制限をすべて放棄し、濃縮を急速に強化した。

AP