• この法案により、国民は家庭の問題を決めるのに、宗教当局か民事司法のどちらかを選択できるようになる。

バグダッド： 権利擁護団体は、イラク議会に提出された法案に警鐘を鳴らしている。この法案は、家父長制が根強いイラク社会で、女性の権利を後退させ、未成年者の結婚を増加させるものだと懸念している。

この法案は、市民が家族の問題を決めるのに、宗教当局か民事司法のどちらかを選べるようにするというものだ。批評家たちは、これが相続、離婚、子どもの親権に関する権利の切り捨てにつながると懸念している。

特に、1959年に制定された身分法で定められているイスラム教徒の女子の結婚最低年齢が事実上撤廃されることを懸念している。

国連の児童機関ユニセフによれば、イラクでは28％の少女が18歳以前に結婚している。

ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）のリサーチャー、サラ・サンバーは、「この法律を成立させることは、国が前進するのではなく、後退することを示すだろう」と述べた。

イラク女性ネットワークのアマル・カバシ氏は、すでに保守的な社会で、この改正案は「家族問題に対する男性の優位に大きな余裕を与える」と述べた。

活動家たちは、この改正案に反対するデモを行っており、木曜日にもバグダッドで抗議する予定である。

1959年に制定されたこの法律は、イラクの王政が崩壊した直後に成立し、家族問題を決定する権利を宗教当局から国家と司法に移譲した。

保守的なシーア派イスラム教徒の代議士が支持する修正案では、この権利は弱められ、特にシーア派とスンニ派の宗教的ルールの強制が認められることになりそうだ。

イラクの多様な人口に属する他の宗教や宗派については言及されていない。

7月下旬、多くの議員が反対したため、議会はこの変更案を撤回した。しかし、8月4日の本会議で、議会を支配する強力なシーア派ブロックの支持を受け、再提出された。

今回の法改正が成功するかどうかはまだわからない。

「我々は以前にも彼らと戦ってきたし、これからも戦い続けるだろう」とカバシ氏は語った。

アムネスティ・インターナショナルのイラク研究者ラザウ・サリヒー氏は、今回の法改正案は “阻止されるべきだ “と述べた。

「どのような格好をしようとも、この改正案を可決することは、イラクが女性や子どもたちの周囲に火の輪を閉じることになる」と彼女は述べた。

提案されている改正案によると、結婚を望む「年齢のあるイスラム教徒」は、家族問題に関して、1959年の個人身分法とシャリーア・イスラムのどちらの規則を適用するかを選択しなければならない。

また、すでに結婚しているカップルが民法から宗教的規則に変更することも認められている。

憲法専門家のザイド・アル＝アリは、1959年の法律は「各宗派の最も進歩的な規則を借用したもので、イスラム当局にとって大きな苛立ちの原因となっている」と述べた。

独裁者サダム・フセインを倒した2003年のアメリカ主導の侵攻以来、この法律を破棄し、伝統的なイスラム規則に戻そうとする試みが何度かなされてきた。

今回、議員たちは、宗教的権威よりも1959年の法律を選択する機会を人々に与えることで、1959年の法律を維持しようとしている。

アリは、「彼らは男性に、自分たちに有利な買い物をする選択肢を与えているのです」と言う。この法案は、彼らに “女性に対するより大きな権力と、富を維持するためのより多くの機会、子供に対する支配権などを “与えることになる。

人々に選択肢を与えることで、「基本的には、法律が採択される可能性を高めようとしているのだと思います」とアリ氏は言う。

新法案は、シーア派とスンニ派に6ヶ月の猶予を与え、それぞれの宗派に基づいた規則を国会に提出し、承認を求めるものである。

結婚に関する権限を宗教当局に与えることで、この修正案は「イラク法の下での平等原則を損なうものだ」とHRWのサンバー氏は言う。

また、「9歳の少女たちの結婚を合法化し、数え切れないほどの少女たちの未来と幸福を奪うことになりかねない」。

「少女たちの居場所は遊び場や学校であって、ウェディングドレスの中ではないのです」。

HRWは今年初め、イラクの宗教指導者たちが、現行法に違反して、児童婚を含む毎年数千件の未登録結婚を行っていると警告した。

預言者ムハンマドが妻の一人アイシャとその年齢で結婚したと言われているように、歴史的にイスラム教は9歳からの思春期の少女の結婚を認めてきたという主張が多い。

しかし、権利団体によれば、児童婚は人権を侵害し、少女たちから教育や雇用を奪い、暴力にさらすという。

改正案を提出し、今年初めに反LGBTQ法案を議会で支持したラエド・アル・マリキ議員は、今回の改正が未成年者の結婚を認めていることを否定した。

「この法律への反対は、イラク国民のかなりの部分が「自分の信念によって個人的地位を決定される権利を否定しようとする悪意ある意図から来るものだ」、と彼はテレビのインタビューで語った。

しかし、アムネスティのサリヒー氏は、「曖昧で未定義の文言」で信教の自由を法律に明記することは、「女性と少女から権利と安全を奪う」可能性があると述べた。

AFP