• ヒズボラは、イスラエルと取引を結ぶ条件として、ガザの停戦を望んでいる。
• イスラエルにとっては、その代償は高くつく。そして、ネタニヤフ氏のパートナーたちは、彼に戦い続けてほしいと思っている。

イスラエルとヒズボラは、全面戦争を回避できる停戦を求める国際社会の声に耳を傾ける強い動機を持っているが、必ずしもそうするとは限らない。

ヒズボラは、個人向け機器を狙った巧妙な攻撃により、数百人のメンバーが死亡または負傷し、大きな打撃を受けている。イスラエルの空爆により、1週間足らずの間にベイルートの最高司令官2名が死亡し、イスラエル軍の戦闘機はレバノンの広範囲にわたってヒズボラの拠点とされる場所を爆撃し、600名以上が死亡した。

現時点では、軍事面では明らかにイスラエルが優勢であり、妥協する意思が薄れている可能性がある。しかし、空爆力だけでヒズボラのロケット砲攻撃を阻止するという目標を達成することは不可能であり、レバノンへの地上侵攻という脅威は大きなリスクを伴う。

1年近くにわたる戦争の後、イスラエル軍は依然としてガザ地区でハマスと戦っている。そして、ヒズボラははるかに強大な勢力である。

「ヒズボラはまだその能力の10パーセントも発揮していない」と、イスラエルの最大日刊紙『イェディオト・アハロノト』紙に軍事問題担当のヨッシ・イェホシュア記者が書いた。「意思決定者や一部の国民に見られる陶酔感は屋根裏にしまっておくべきだ。状況は依然として複雑で、火がつきやすい状態にある」とある。

米国および湾岸アラブ諸国を含む同盟国は、打開策を提示しようと試み、「外交の余地を確保する」ために21日間の即時停戦を提案した。

しかし、いかなる合意も双方が主要な要求を譲歩することが必要であり、当事者たちはその代償が高すぎると判断する可能性もある。

ヒズボラもガザ地区での停戦を望んでいる

ヒズボラは、ガザ地区での戦争の引き金となった10月7日のハマスの南部イスラエル攻撃の後、イスラエル北部にロケット弾、無人機、ミサイルを発射し始めた。ヒズボラとハマスはともにイランの同盟国であり、レバノンの武装集団はパレスチナ人との連帯を表明している。

イスラエルは空爆でこれに応戦している。全体として、この戦闘によりイスラエルでは数十人、レバノンでは1,500人以上が死亡し、国境の両側の地域から数万人が避難を余儀なくされている。

ヒズボラは、ガザ地区で停戦が実現すれば攻撃を停止すると表明している。しかし、米国、カタール、エジプトが主導するガザ地区をめぐる数か月にわたる交渉は何度も行き詰まり、ハマスは、ヒズボラやイランがイスラエルに対するより広範な戦争に参加する可能性があると考えるのであれば、合意に達する意欲が薄れるかもしれない。

ヒズボラにとって、パレスチナ人に何の利益ももたらさずにロケット弾攻撃を停止することは、イスラエルの圧力に屈したと見なされ、最近の犠牲はすべて無駄になるだろう。

ガザ地区での停戦を含むいかなる合意も、イスラエルにとっては受け入れがたいものとなるだろう。イスラエルにとっては、1年近くにわたって何万人もの自国民を避難させることになったヒズボラのロケット攻撃に対する報復と見なされるからだ。

イスラエルにとって、停戦は十分ではないかもしれない

レバノンにおけるイスラエルの目標は、ハマスに対する「完全勝利」と多数の捕虜の奪還を誓ったガザ地区における目標よりもはるかに狭い。

イスラエルは、1年近く前に北部のコミュニティから避難した数万人の人々が安全に自宅に戻れることを望んでいる。そして、ヒズボラが10月7日と同様の攻撃を決して実行しないことを確実なものにしたいと考えている。

数週間にわたる停戦は、ヒズボラに指揮系統と通信網に対する大規模な攻撃の後に体制を立て直す機会を与えることになり、十分ではないかもしれない。

それが一時的なものであると知っていても、イスラエル人が戻ってくる可能性は低い。恒久的な停戦合意でさえも懐疑的な見方をされるだろう。

2006年のイスラエルとヒズボラの間の戦争を終結させた国連安全保障理事会決議では、武装勢力に国境から約30キロ(18マイル)離れたリタニ川の北への撤退を求め、その間の地域はレバノン軍と国連平和維持軍がパトロールすることになっていた。

イスラエルは、この規定は一度も実施されていないと主張しており、新たな停戦協定にはさらなる保証を要求する可能性が高い。しかし、ヒズボラはレバノンの正規軍や国連派遣部隊よりもはるかに強力であり、いずれも武力によって協定を強制することはできない。

ネタニヤフ首相の同盟国は、彼に戦い続けることを望んでいる

イスラエル史上最も宗教的で民族主義的な政府を率いるネタニヤフ首相。 彼の極右連合政権は、ハマスに譲歩しすぎた場合、政府を倒すと脅しており、また、ヒズボラとのいかなる合意にも反対する可能性が高い。

ネタニヤフ首相の強硬派財務大臣であるべザレル・スモトリッチ氏は木曜日、イスラエルの北部での作戦は「ヒズボラを潰し、北部住民を傷つける能力を否定する、という1つのシナリオでしか終わらせるべきではない」と述べた。

極右のイタマル・ベングビール国家安全保障相は、一時的な停戦には賛成せず、それが恒久的なものになれば政府を去るつもりだと述べた。

野党は停戦を支持する可能性が高いが、連立パートナーの離反は最終的にネタニヤフ政権を崩壊させ、早期の選挙実施を余儀なくさせるだろう。そうなれば、ネタニヤフ首相は10月7日の安全保障上の失態や戦争以前からの汚職容疑に関する捜査により、さらに追い込まれる可能性がある。それは、同氏の長い政治キャリアの終わりを意味するかもしれない。

イランは相反するシグナルを発している

レバノンでは、ナジーブ・ミカティ首相が停戦提案を歓迎しているが、ヒズボラに合意を強制する力はほとんどない。

1980年代にヒズボラの設立を支援し、その高度な武器の供給源でもあるイランは、ヒズボラに対してより強い影響力を持っているが、停戦に関する立場を表明していない。イランは、米国との直接対立につながる可能性のある広範囲にわたる戦争を恐れているが、最も強力な代理勢力が解体されるのをいつまでも傍観しているわけにもいかない。

この夏に選出された相対的な穏健派であるイラン大統領のマフムード・ペゼシュキアン氏は、火曜日に国連総会で演説し、前任者よりも欧米に対して融和的なトーンで語った。

しかし、イスラエルに対しては厳しい言葉を投げかけ、レバノンに対する最近の激しい爆撃は「見過ごすことはできない」と述べた。

AP