今週、イスラエルの有力紙『Yedioth Ahronoth』が報じたところによると、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ハマスに拒否されるような不合理な要求を土壇場に持ち込むことで、停戦交渉を頓挫させ、戦争を継続させてきたという既報が裏付けられた。イスラエル国内を含む多くの人々は、ネタニヤフ首相が意図的に協議を頓挫させているのではないかと常に疑っており、イスラエル紙が引用した文書はその疑いを裏付けるものとなった。ネタニヤフ首相がゴールポストを動かしていることは、いくつかの報道機関が報じているが、イスラエルの文書が入手され、それが確認されたのは今回が初めてである。

同紙によると、新たな要求の中には、イスラエル軍が引き続きエジプトとガザの国境地帯（フィラデルフィア回廊として知られる）を占領し、イスラエル国境に沿ってガザに1.4kmの境界線を維持することが含まれていた。

ネタニヤフ氏の政策は、長い間、彼の友人や敵対者を困惑させ、怒りを買ってきた。彼はありとあらゆるレッドラインを越え、数え切れないほどの戦争犯罪や人道に対する罪を犯し、イスラエルを孤立させ、アメリカやヨーロッパとの長年のパートナーシップを危険にさらしてきた。ハマスに拘束された人々の家族を含む多くのイスラエル国民は、首相が自らの政治的利益のために意図的に戦争を長引かせ、取引に水を差すという誤った政策を追求するために、自分たちの息子や娘を犠牲にしていることに憤慨している。

イスラエルの政治家たちは、彼が国の将来、さらには存在そのものを危険にさらしていると非難している。

アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士

CNNは、協議に詳しいイスラエルの情報筋の話として、ネタニヤフ首相の要求は、最近6人の人質が死亡したことの原因であり、そのうちの3人の名前は、現在進行中の協議で交換されたリストに含まれていた、と述べた。「2ヶ月前、彼（ネタニヤフ首相）が障害物を置いたとき、彼は取引にノーと言った。人質が死んだのは、彼が主張したからだ」と情報筋はCNNに語った。人質・行方不明家族フォーラムは週末、遺体が発見されたのは「ネタニヤフ首相が取引を妨害した直接の結果だ」と述べた。

イスラエルの新聞『ハアレツ』によれば、ネタニヤフ首相は今週、こうした広範な非難を受け、「胸を張り、大げさな演説」で本領を発揮した。彼はまたもやフィラデルフィア回廊からの離脱を拒否し、実質的に合意の望みを絶った。

10月7日の攻撃のショックでバランスを崩したビビ（ネタニヤフ氏のニックネーム）は非合理的に行動している、とビビの認識能力を疑問視する声もある。イスラエルの政治家たちは、ビビが国の将来、さらには存在そのものを危険にさらしていると非難している。しかし、この2年間、イスラエル国内では広範な抗議運動が起こり、彼の辞任を求める声が上がっているが、彼はまだ政権を維持するのに十分な支持を得ているようだ。

ネタニヤフ首相には、妥協よりも集団自殺を好むマサダ・コンプレックスや、敵対者と共に自滅することを厭わないサムソン・コンプレックスがあると指摘するアナリストもいる。

しかし、ネタニヤフ首相の政治キャリアを知る者は、彼の行動には当初から一貫性があると見ている。たとえば、1984年から1988年にかけてイスラエルの国連代表を務めたとき、彼は最大主義的で妥協のない新しいアプローチを示した。それ以前のイスラエル外交官は、現地の事実がそうでないことを示していたとしても、自国の行き過ぎをごまかし、イスラエルが平和と和解を求めているように見せかけようとしていた。私は当時国連に勤務しており、彼が国連職員や敵対者をわざと怒らせ、友人を疎外する様子を見ていた。

この傾向は、彼が国連のポストを離れイスラエルに戻った後も続いた。盲目的な政治的野心に駆られた彼は、パレスチナ指導部による前例のない譲歩を含むオスロ合意を含め、パレスチナ人との和平に声高に反対した。ネタニヤフ首相の好戦的なレトリックに触発された過激派によって、ラビン首相は暗殺された。ラビン氏の遺族は、ネタニヤフ首相の扇動を決して許していない。

彼は国の安全保障と軍の体制に逆らい、司法の権威を奪おうとしている。

アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士

政治学者は、ネタニヤフ首相のアプローチを「攻撃的リアリズム」と見なすだろう。ドイツ系アメリカ人の学者であるハンス・モーゲンソーは、「アニムス・ドミナント（権力欲）」が人間や国家を動かすと主張した。アメリカの政治学者ケネス・ウォルツは、この理論を国際関係に応用し、国際政治には紛争を裁くことができる国内政府に匹敵する究極の権威が存在しないため、国際システムは国内政治よりも権力を最大化する大きな機会を提供すると考えた。

現存する最も著名な政治学者の一人であるジョン・ミアシャイマーは、長い間イスラエルの政治を研究し、アメリカにおけるイスラエルの影響力について幅広く執筆してきた。ガザやヨルダン川西岸地区におけるイスラエルとネタニヤフ首相の政策には批判的だが、彼の理論は、一見非論理的に見えるネタニヤフ首相の政策追求を論理的に説明している。ミアシャイマーは、攻撃的リアリズムの理論を生み出し、発展させたことで知られている。それによれば、国際法のルールを適用する中央当局がないため、一部の国家や指導者は国際システムを利用しようとし、大国が小国を説得し、圧力をかけ、強制するというものである。この事実は、権力を最大化しようとする指導者の欲望に対する制約をなくす。

これらの理論をネタニヤフ首相の行動に当てはめると、彼はイスラエル国内での権力を最大化していることがわかる。彼は現在、建国の父ダヴィド・ベン・グリオンを含め、どの首相よりも長く在任している。彼には忠実な支持者がおり、中には彼をイスラエルの「王」と呼ぶ者もいる。彼は国の安全保障と軍事体制に反抗し、司法の権限と独立性を奪おうとしている。

地政学的な二極化を特徴とする現在の国際システムでは、権力欲の強い政治指導者が生き残り、利益を最大化することは容易である。アメリカをはじめとするイスラエルの同盟国は、ネタニヤフ首相のガザ政策への批判にもかかわらず、ネタニヤフ首相を支持し続けている。彼らは、国際法を無視してガザとヨルダン川西岸地区を支配するための武器を提供している。また、国連の制裁からも彼を守っている。ネタニヤフ首相が自らの政策を遂行できるのは、こうした支援のおかげにほかならない。

アメリカは、ネタニヤフ首相が無制限の支援を受ける権利があるという彼の考えを、アメリカ自身の政策や嗜好の実行を条件にすることで、思いとどまらせることができる。ネタニヤフ首相に、ジョー・バイデン大統領が5月31日に発表し、国連安保理決議2735で採択されたガザ案を受け入れるよう主張することから始めることができる。選挙の圧力から解放されたホワイトハウスは、バイデン政権の残り数カ月でこのアプローチを追求することができるはずだ。

• アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士は、湾岸協力会議事務次長補（政治・交渉担当）。ここで述べられている見解は個人的なものであり、必ずしもGCCを代表するものではない。X: @abuhamad1