EUが最近、EU・イスラエル連合協定におけるイスラエルの国際法上の義務の遵守状況の見直しを開始することを決定し、英国がイスラエルとの通商協議を一時停止し、カナダ、フランス、英国の首脳がガザにおけるイスラエルの軍事作戦の拡大を非難する共同声明を発表して以来、ガザではイスラエルの軍事作戦によって何百人ものパレスチナ人が殺されている。

ある事件では、同じ家族の9人の兄弟が殺され、戦争はまだ続いている。だから、無分別な流血を止めるための最新の外交的策略に興奮するのは難しい。特に、このアプローチはまだ歯が立たず、具体的な対策を導入するための時間枠も決まっていないのだから。

また、「遅かれ早かれ」という議論はほとんど通用しない。たしかに、こうした些細な一歩が、戦争を終結させるための国際的な協調努力の始まりとなるのであれば、その価値は計り知れない。しかし、それがどれほど効果的なのか、もし効果的でないとしたら、その国々は何をするつもりなのか、大いに疑問である。

また、辛く長引く疑問もある： なぜこれほど時間がかかったのか？結局のところ、戦争終結が一日遅れるごとに、何十人もの死者、時には一日に100人もの死者が出ており、そのほとんどは非戦闘員である。5月下旬、アラ・アル・ナジャール医師と夫のハミド医師の10人の子供のうち9人が、彼女がナーセル医療病院で勤務中にイスラエル軍の空爆で死亡した。生き残ったのはハミド氏と子供たちのうち1人だけで、2人とも重傷を負った。

このような悲劇、しかも1月に合意された停戦条件が守られていれば避けられたかもしれない悲劇を前にして、無関心でいられる人がいるだろうか。これは、この戦争で家族全員、あるいはその大部分が一掃された一例にすぎない。この悲痛な悲劇が、イスラエル政府にこの戦争を止めさせるために世界を十分に動かさないのであれば、一体どうすればいいのだろうか？

イスラエルがガザでどのように戦争を遂行するかに関する警鐘は、紛争が始まった最初の週から鳴り響いていた。ハマスが10月7日に与えたものに対する純粋な怒りから目をそらすことなく、攻撃を実行した者たちだけでなく、ガザの全住民に対する復讐の願いが即座に明らかになった。ガザ住民全員が虐殺に加担したという根拠のない主張は、警告のサインだったはずだ。

さらに、自国民を守ることに失敗し、その失敗を認めようとしない政府と、パレスチナ人をガザから追放し、ガザを併合して入植地を再建するというメシア的な幻想を抱く閣僚たちとの間で、適切な対応が取られる可能性は常にゼロに近かった。それゆえ、EU、英国、カナダがこのことを理解するのに19カ月も血のにじむような長い時間をかけてはならなかったのだ。

一日一日の遅れが、何十人もの死者を生んだのだ。

ヨシ・メケルバーグ

ここ1、2週間で突然声を上げ、イスラエルの閣僚たちがガザでの戦争の次の段階になると示唆していることを「過激派」、「危険」、「怪物的」と評した人々の意志の欠如を説明する一端は、ワシントンだけが変化をもたらすことができ、自分たちはせいぜい脇役に徹することしかできないというのが、彼らの仕事上の前提だったからだ。特にイスラエルとは、米国が影響力を行使して戦争を終わらせるか、紛争が収束することを期待して、責任を放棄し、摩擦を避けてきた。

これは見当違いであることが証明された。10月7日直後、世界の大半は、正当な理由とともに、イスラエルの集団的苦痛とトラウマを支持した。しかし同時に、汚職で裁判にかけられているポピュリストの指導者が率いる極右政権に、虐殺への対応を白紙委任したことは無責任で近視眼的だった。

英国を含む欧州にとって、この地域で起こることは結果的なものであり、エネルギー安全保障、貿易ルート、自国社会内の過激化、難民危機の脅威など、即座に影響を及ぼす可能性がある。人権を確保するという欧州の公約にもかかわらず、ブリュッセルはイスラエルに対する経済的、外交的、社会的な力を過小評価している。さらに、少なくともヨーロッパの一部の大国は、この紛争の根本的な原因であり、長い間この紛争を放置してきたことに対する道義的・歴史的な義務を感じるべきである。

イスラエル政府を説得することも、戦争をやめさせ、十分な人道的援助が飛び地に入ることを認めることもできないことへの絶望から、この2週間ばかりヨーロッパで協調的な努力が見られるようになったのは、ショッキングとしか言いようがない。EUのトップ外交官であるカーヤ・カラス氏は、イスラエルに多くの経済的・科学的メリットを与えている連合協定の見直しの理由を、ガザの「壊滅的」状況であり、イスラエルが協定における人権に関する約束に「違反する可能性がある」からだと説明した。

英国議会では、デイヴィッド・ラミー外務大臣が、貿易協議の停止は、ガザに人道支援が届かないことと、べザレル・スモトリッチ財務大臣が述べたように、イスラエルがガザを「浄化」し、居住するパレスチナ人を「第三国に移住させる」意向の両方への対応であると述べた。そして、伝統的にイスラエル批判を控えてきたドイツは、もはや傍観することはできないと感じ、フリードリッヒ・メルツ新首相は、民間人にこのような苦しみを与えることは、「ハマスのテロとの戦いとしてもはや正当化できない」と宣言した。

宣言や声明はさておき、合意を見直しても、協議を中断しても、イスラエルの行動方針は変わらない。イスラエルが国境とガザ内部に再び大規模な兵力を展開し、政府の悪意が露呈しているこの時期に、ヨーロッパ、イギリス、カナダは、「中断 」や 「見直し 」を超える必要があるだろう。もしそうなれば、より多くのイスラエル国民が街頭に出て、政府によるこの殺人的狂気を止めるための警鐘となるかもしれない。

• ヨシ・メケルバーグ氏は国際関係学の教授であり、チャタムハウスのMENAプログラムのアソシエートフェローである。X: YMekelberg