ドナルド・トランプ大統領の歴史的なサウジアラビア訪問は、単に注目された外交的訪問のひとつではなかった。それは、儀礼的な華やかさや経済的合意をはるかに超えて反響を呼ぶシグナルだった。地域の安全保障と技術的進歩を柱とする広範なアジェンダを掲げた今回の訪問は、国際的な同盟関係と国家の未来を再構築するための目玉として人工知能を導入するという、重大な転換点を示していた。

サウジアラビアがAIへの戦略的コミットメントを深める中、スポットライトは今、あまり議論されていないが、はるかに重大な問題に向けられている： AI革命は誰のものなのか？

長い間、AI革命は技術者たちのものであった。シリコンバレーの研究所から国のAI戦略まで、AIの物語はアルゴリズム、アーキテクチャ、コンピュートという言葉で語られてきた。そして、技術的なインフラは必要不可欠であるが、AIに対するこのような狭い見方は不完全であるだけでなく、危険であると我々は主張する。

米国人工知能・量子研究所が2016年に米国で発足した当時、AIの制度的状況は高度に専門化されていた。データサイエンティスト、コンピューターエンジニア、数学者が言論を支配していた。政策立案者やビジネスリーダーは複雑さに圧倒され、しばしば距離を置いていた。AIは、ツールセット、モデル、最適化システムといった技術的なものと見なされていた。

同じパターンが今、サウジアラビアや湾岸諸国でも生まれつつある。政府機関はユースケースを探している。コンサルタントは問題解決のためにソリューションを提供している。主権を持つ大規模な言語モデルや国家AIプラットフォームを構築するためのインフラ・プロジェクトが進行中だ。このような取り組みにおいて、AIはしばしばソフトウェアエンジニアリングの課題、あるいはもっと悪い場合には調達の課題に還元される。

しかし、このような見方では、現在進行中の革命の本質を捉えることはできない。問題となっているのは、単に国家がどのように計算するかということではない。新たな機械認知の時代において、国家がどのように考え、組織化し、行動するかということなのだ。

我々は以前から、AIは技術者の独占領域ではありえない、そしてあってはならないと主張してきた。真の革命は、大衆が関与して初めて起こる。インターネットがプロトコルや標準によってではなく、広く採用され、想像力豊かな使用によって主流になったように、AIもまた解明され、社会の構造に組み込まれなければならない。

国民全体をデータサイエンティストにすることは不可能だし、その必要もない。必要なのは、AIをコードではなく文脈で語れる、情報通のリーダー、イノベーター、教師、管理職、そして市民である。

この確信からAIAIQは、博士号取得者を増やすことではなく、金融、医療、物流、公共サービスに至るまで、あらゆる分野の専門家を教育することに重点を置いた世界初の応用AI研究所となった。私たちの使命は明確で、人間理解、社会的責任、経済的インパクトを中心としたAI導入工学のムーブメントを構築することだった。

歴史は、あらゆる技術革命には発明以上のものが必要であることを示してきた。それには意味が必要なのだ。自動車が初めてアメリカに上陸したとき、それは懐疑的な目で見られた。道路は未整備だった。オピニオンは二分された。物語や説明、文化的適応がなければ、自動車はニッチな目新しさにとどまっていたかもしれない。

AIも同じだが、利害関係はより大きい。過去の革命とは異なり、AIは事実上すべての分野において、雇用の再編成や消滅を直接脅かしている。意思決定、権力、プライバシー、そして知性そのものの性質について、道徳的な問題を提起している。人々を準備するための真剣な取り組みがなければ、その結果は混乱、恐怖、反発となるだろう。

導入とは、単にPythonやTensorFlowを教えることではない。社会における認知的準備態勢を構築すること、つまり、私たちとともに、また私たちの周囲で活動する力としてのAIを理解する集団的能力を構築することなのだ。

問題となっているのは、単に国家がどのように計算するかということではない。新たな機械認知の時代において、どのように考え、組織化し、行動するかということなのだ。

アリ・ナクヴィとモハメッド・アルカーニ

AIAIQの米国での活動、そして現在の王国での活動は、この理念を反映している。我々はAIを販売するための製品としてアプローチしているのではない。私たちはAIを理解し、交渉し、生活するためのパラダイムとしてアプローチしている。

応用AI教育のパイオニアとして10年近くにわたり、私たちは技術革命（特にこの技術革命）が社会に有意義に根付くために不可欠な4つの要素を特定した。

人々は、AIとは何か、AIがどのように世界を変えるのかを理解する手助けを必要としている。AIは単なるブラックボックスではなく、新しい種類の協力者であり、新しい思考モデルなのだ。

テクノロジーは研究室やファイアウォールの中にとどまっているわけにはいかない。テクノロジーは、日常の人々の言葉やワークフローに翻訳されなければならない。大衆の理解は、大衆の計算よりも重要なのだ。

すべての革命は道徳的な意味を持つ。注意深くナビゲートしなければ、AIは伝統的な社会の価値観とデジタル・ガバナンスの新しい形態との間に深い不協和音を生み出す可能性がある。

何よりも、人々は革命の中に自分自身を見出さなければならない。参加し、リードし、次に来るものを形作る力が与えられていると感じなければならない。

ソブリンAI、つまり自国のLLMや国有化されたデータ・インフラを構築しようという各国の野心について、多くのことが語られてきた。湾岸諸国のいくつかは、このビジョンに多額の投資を行っている。しかし、我々は警鐘を鳴らす： 真の主権とは、データセンターの規模ではなく、人的資本の洗練度によって測られる。

AIスタックをローカライズすることはできるが、研究者、エンジニア、ビジネス・イノベーター、公共思想家の世代を育成しない限り、そのシステムは技術的には素晴らしいものであっても、戦略的には中途半端なものになってしまうだろう。主権とはスチュワードシップのことである。そのためには、教育、実験、そして適応する自由が必要だ。

サウジアラビアが大規模な経済変革を目指している今、課題は単にスマートなシステムを構築することではなく、それを使って何をすべきかを知っているスマートな社会を構築することである。

トランプ大統領の訪問と、AIをめぐるアメリカとサウジアラビアの優先事項の前例のない一致は、単に象徴的なものではない。それは、グローバル・パートナーシップの定義がより深く変化したことを意味する。かつては石油が同盟関係を定義していた。そして今、人間と機械双方の知性が同盟関係を決定する。

初めて、各国は領土を支配するためではなく、認識を共同開発するために協力するようになったのだ。ツールはデジタルかもしれないが、その成果は人間的なものだ。

サウジアラビアにおけるグローバルな取り組みとローカルな取り組みの連携は、未来はシリコンでコード化されるだけでなく、教室、役員室、戦場、そしてリビングルームで形作られるという共通の信念を表している。

AI革命はやってくる。しかし、それは人々のものでなければならない。そうでなければ、革命になることはない

– モハメッド・アルカーニ氏は湾岸諸国におけるAI政策とガバナンスの第一人者であり、アリ・ナクヴィ氏は米国人工知能・量子研究所の創設者である。