イスラエルが最近ダマスカスを空爆し、スワイダで不安定化策を講じたことを受け、元英国諜報機関長官のジョン・ソーワーズ卿は、次のような冷静な評価を示した。「イスラエルが望んでいるのは、弱体化し、分裂したシリアですが、それは誤算です。イスラエルの行動はまったく有益ではなかったと思います」。CNN で述べたこの発言は、戦争の霧を切り裂き、この地域における危険な賭けを露わにした。

ソーワーズ卿の指摘は正しい。シリアの内部緊張—特に宗派や部族間の対立—が軽微で制御可能だという考えは幻想だ。シリアの崩壊は、ユーゴスラビアの解体よりもはるかに破滅的な結果を招くだろう。しかし解決策は、地域と国際社会のプレイヤーが国家の統一と結束を促進し支援することだ。新政権が状況を収束させようとしている最中に爆撃や攻撃を加えることではない。

シリアは単なる国ではなく、地政学上の要だ。シリアが崩壊すれば、レバノン、イラク、ヨルダン、さらには湾岸諸国にも衝撃が走るだろう。この地域は、特にイスラエル、トルコ、イラクと国境を接する、もうひとつの失敗国家を許容する余裕はない。

まさにそのため、サウジアラビアを中心としたこの地域の穏健で合理的な関係者が、迅速かつ断固とした対応に踏み切ったのだ。ムハンマド・ビン・サルマン皇太子がシリアのアフマド・アル・シャラア大統領に電話をかけたことは、単なる外交的ジェスチャーではなく、それは戦略的な連携の意思表示だったのです。リヤドは、シリアの復興とアラブ諸国への再統合へのコミットメントを強調するため、サウジアラビアの高官からなる代表団をダマスカスに派遣した。サウジアラビアのこうした動きは、宗教的指導者がスンニ派であるシリア、マロン派であるレバノン、あるいは、イスラエルが領土主権を違法に侵害したイランのシーア派であっても、その政権を支持するという、サウジアラビアの長年の伝統と一致している。

トルコと米国も、ダマスカスの安定が地域の平和の前提条件であることを認識し、新しいシリア政府を迅速かつ適切に支援した。特にワシントンは、スワイダでの民兵と部族間の停戦交渉で重要な役割を果たし、全面的な内戦に発展しかねなかった事態の収拾に貢献した。

イスラエルの不安定化を招く挑発に対する、最良の対抗策は報復ではない。改革を継続することだ。シリアの新指導部はこれを理解している。アル・シャラア大統領は12月の就任以来、過激派勢力の解散、国民対話会議の開催、憲法改革の着手など、適切な措置を次々と講じてきた。しかし、50年に及ぶ残虐な独裁政権の後で国を再建することが容易だとは誰も言っていない。

シリアの統一を賭け事に例えるならば、ブラックジャックではない。それはロシアンルーレットだ。そして、その弾丸はシリアだけを脅かすのではなく、中東地域全体を脅かすものだ。

ファイサル・J・アッバス | 編集長

旧体制下で繁栄した「スポイラー」たちが反撃を開始している。政府執行者によるミスは当然発生し、その代償は大きいだろう。しかし、正当性は完璧さによって築かれるものではなく、説明責任によって築かれるものだ。シリア政府は、特にスワイダでの紛争は宗派間の対立ではなく、慎重な対応が必要な地域的な分裂であったことを認め、自らの過ちを引き続き認める必要がある。

イスラエルが、ダマスカスとスワイダへの攻撃は「ドゥルーズ派を保護するため」だったと主張していることは、ほとんどのオブザーバーは半信半疑で受け止めている。ベンヤミン・ネタニヤフ首相の政府が、本当に少数派の権利を懸念しているのなら、2023年10月以来5万人以上のパレスチナ人が殺害されているガザでの行動を見直すべきだった。パレスチナ人を「動物のような人間」と呼び、ガザへの核攻撃をほのめかした同じ政府が、今になって人道的懸念から行動していると私たちに信じ込ませようとしている。

明確に言おう：イスラエルは機会を見出しており、利他主義ではない。シリアの新政権の未熟さは戦略的な空白を生み出している。テルアビブはゼロサムゲームを展開している—土地を奪い、影響力を蓄積し、将来の交渉に有利な立場で臨むことだ。

もちろん、イスラエルの最近の軍事的成功—ガザからイランまで—を考えれば、ネタニヤフ首相の大胆さを理解できるかもしれない。しかし、シリアの統一を賭け事にたとえるならば、ブラックジャックではない。それはロシアンルーレットだ。その弾丸はシリアだけでなく、地域全体を脅かすものだ。

国際社会、特に米国は、イスラエルの地域全体を脅かすカオスへの欲望を抑制しなければならない。ワシントンには影響力がある。それを活用すべきだ—シリアを守るためだけでなく、中東の脆弱な安定を維持するためにも。

シリアの新政府は完璧ではないが、合法的な政府だ。この政府は、中東地域でどの政権も敢えてしなかったことを試みている：内部からの改革だ。この努力は、シリア人だけでなく、その隣国と同盟国によって保護されなければならない。なぜなら、シリアが崩壊すれば、地域は単に一国を失うだけでなく、その羅針盤を失うからだ。

そして、既に嵐の中を航行している中東地域において、羅針盤を失うことは、冒すべきリスクではない。