
レバノンに大統領は必要か?ヒズボラに支配されたレバノンで、選挙で選ばれた大統領に何ができるのか?ましてや、首相や国会議員、公務員に何ができるのか?レバノンは、焼け野原と化した南部と、北部のシリア情勢に挟まれ、政治的空白が散見される。意外なことに、政治家がいなくても生活はできるのだから。少なくとも今のところ、レバノン人や国際社会の前でヒズボラの政策を隠蔽したり黙認したりする主権者の声はない。では、なぜヒズボラに再びお墨付きを与え、ファイアウォールで保護するのか。それによってレバノン人は何を得るのだろうか?
だからこそ、レバノンの現在の議論について、私は大統領選挙に関するサミール・ジャアジャア氏のスタンスに同意する。議会があるのだから、大統領が選出されるまで、定数に次ぐ定数でその役割を果たせばいい。少なくとも、そうすれば誰が与党で誰が野党なのかがわかるだろう。それ以外の解決策では、ヒズボラがテヘランの民兵組織とその後援者の意のままに動くことを政治的に全面的に保証することになり、その一方で、あらゆる悪事をレバノン国家のせいにすることになる。今日、ワリード・ジュンブラット氏が中道的で弱体化した立場をとるのではなく、野党戦線に参加し、ヒズボラの役割と地位の隠蔽に加担すべきではない理由もここにある。
コンセンサスと「勝者なし、敗者なし」の方式は、この国に壊滅的な結果をもたらした。コンセンサスとは、レバノンの銀行システムのねずみ講の隠蔽を許したものであり、エジプトの諺にあるように、”Shayyelni w’ ashayyelak”、直訳すると “あなたは私に(物を)積み、私はあなたに(物を)積む”、または “あなたは私の背中を掻き、私はあなたの背中を掻く “という意味である。今日、アラビア語を話さない人々にとって、このことわざは汚職や裏取引を表す言葉として使われることが多い。レバノンの政治シーンの定義である。しかも、この方式はヒズボラという唯一無二の勝者をもたらした。他のコミュニティは敗北し、この「協議」は傷のバンドエイドにすぎない。
たとえ大したことができなくても、野党と与党の境界線はこれ以上曖昧なままではいられない。
ハーリド・アブー・ザフル
ヒズボラへの反対は、たとえそれがどんなに弱くても、何もできなくても、ささやき声にすぎないとしても、必要なことだ。欧米列強は、ヒズボラの意向に屈する大統領を推すのではなく、反対派を生かすことにもっと力を入れるべきだ。大したことはできなくても、野党と与党の境界線はこれ以上曖昧なままではいられない。これが最低限できることだ。レバノンには真の野党勢力が必要だ。ヒズボラの前進を止めることはできなくても、反対意見を表明することはできる。
最後に、真の反対勢力は、フランスとアメリカに対し、現在の取り組みや支援策の選択を通じて、ヒズボラにさらなる権力と支配力を与える解決策を推し進める責任を負っているという、必要不可欠なメッセージも与えるだろう。しかし、これはレバノンの自由な声にとって悲しい状況である。
レバノンには協議が必要だが、国会議員同士の協議ではなく、国民との協議が必要なのだ。現在の政治体制に代わる選択肢を議論する真のタウンホールミーティングが必要なのだ。弁護士、企業経営者、労働者、母親たちも参加する必要があり、これが新しいレバノンのロードマップとなるはずだ。ヒズボラがすべてを支配し、反対派を黙らせることに何の意味があるのか、と問う人がいるかもしれない。私は、たとえ最悪の状況であっても、より良い未来のために目標を設定し、計画を立てることを信じている。私たちは完全な絶望や放棄に屈することはできないし、屈するべきでもない。
ヒズボラは対症療法に過ぎず、真の問題は国を悪循環に陥れている国家協定と憲法にあることを、国民の多くが認識し始めていることに私たちは気づいている。1960年代という短い10年間は、レバノンを経済的、文化的、財政的に輝かせたが、この体制を維持するにはもはや十分ではない。ノスタルジアに浸っていてもだ。正直に言おう、この偉大な時代は、他のあらゆる政治イデオロギーに反して、資本主義と個人の自由の推進がレバノン人を成功に導いた時代だったのだ。
レバノンには、民兵が平和と戦争の決定を引き継ぐのに黙っていない、統一された野党ブロックが必要だ
ハーリド・アブー・ザフル
残念ながら、この構造基盤には欠陥があったため、短命に終わった。それ以来、リバタリアニズムという蜃気楼の下で、レバノンにおける真の勢力は、宗教と混じり合った左翼過激主義に導かれており、ヒズボラはこのゲームのラスボスである。今日、憲法に関してさえ、進歩的勢力が変更を要求せず、彼らが通常 “植民地化し侵略する勢力 “と呼ぶものによって設定された憲法を受け入れていることに私は驚いている。公平に見て、彼らが提案する解決策は、宗派間の分裂が、あらゆるコミュニティからアイデンティティを引き剥がし、画一的な思想や信条を強制する中央集権的な権力に取って代わられると見ているからだ。
レバノンには、民兵が平和と戦争の決定を引き継ぐのに黙っていない、統一された野党ブロックが必要だ。野党勢力は互いに殴り合ったり、こうした行為の共犯者になったり、スケープゴートになったりしてはならない。誰かが国会で、ヒズボラの行動の評価を求める必要がある。イスラエルがレバノンから一方的に撤退して以来、ヒズボラは何をしてきたのか。どのような領土を守り、獲得したのか?さらに、この国にどんな不必要な破壊をもたらしたのか?
今日の南部を見れば、ヒズボラが国境を越えたイデオロギーに奉仕し、レバノンの破壊を確実なものにしているのがわかる。南部住民は、宗教の違いにかかわらず、岩と岩の間に挟まれ、何の希望も持てずにいる。真の野党なら、彼らや国全体のために声を上げるだろう。