11月11日にアゼルバイジャンの首都バクーで2024年の国連気候変動会議（COP29）が始まり、世界の気候交渉担当者が集まるが、これまでの28回の交渉と合意ではほとんど成果を上げることができず、二酸化炭素排出量は増加の一途をたどっている。

排出量は現在、非常に高い水準にあり、緩和の兆しは見られない。また、地球の気候は非常に深刻な状態にあり、この交渉を監督する国連気候変動枠組条約は、数日前に地球温暖化が今後何年にもわたって急激に上昇し続けるだろうという警告を発した。

世界気象機関（WMO）の報告書もこの主張を裏付けている。同報告書は、大気中の温室効果ガスが2023年に過去最高値に達したことを発見し、今後数年間、世界中で気温上昇が避けられないという厳しい警告を発している。

世界気象機関は、大気中の温室効果ガス濃度の上昇を、森林による二酸化炭素吸収能力を低下させる可能性のある大規模な山火事や、人間活動による「根強く高い」排出量など、いくつかの要因に帰している。また、二酸化炭素は人類史上最も速い速度で大気中に蓄積されており、過去20年間だけで10パーセント以上増加していると述べた。

あまりにも明白で明確なデータであったため、この機関はそれ以上の説明を必要としなかったが、事務局長は、20年以上にわたる気候変動会議のたびに、多数の約束や公約がなされてきたにもかかわらず、年を追うごとに世界は炭素排出量の新記録を樹立しているように見えると警告した。

報告書によると、地球がこれと同等の二酸化炭素濃度を経験したのは、平均気温が2～3℃高く、海面が10～20メートル高かった約300～500万年前のことだという。

これは世界にとってまさに最新の現実の確認であった。国連環境計画（UNEP）の報告書では、各国が約束以上の成果を上げない限り、2016年のパリ協定で定められた目標を「はるかに上回る」気温上昇に向かっているとすでに宣言していた。

UNEPの評価にはわずかな希望の光が残されているものの、各国が断固とした行動を取るのでなければ、今月バクーで何が起ころうとも、あるいはその後の会合で何が起ころうとも、世界は今後長きにわたって厳しい熱波やその他の既知・未知のあらゆる極端な気象現象に耐え続けなければならない運命にあることは明らかである。

その責任は、排出量に関する目標や公約を達成できず、排出量を抑制するために必要不可欠な資金や技術援助を途上国に提供するという誓約を守れない先進国にある。

もし今週、気候変動否定論者のドナルド・トランプ氏が米国大統領に選出された場合、事態を救う望みは完全に断たれるだろう。

ランビル・S・ナヤール

確かに、COPの開催ごとに多少の進展は見られるが、それは単に不十分であり、もちろん、二酸化炭素排出量に真の変化をもたらすには遅すぎる。例えば、昨年ドバイで開催されたCOP28では、富裕国は最貧国を支援するために資金を拠出すると述べたが、いつまでに支援を行うのか、また、各国の拠出金について、その資金源の詳細は不明であった。

また、化石燃料からの移行、および各国政府による排出削減への取り組み強化についても合意された。 ここでも、誰が何をいつまでに実行するかという詳細が示されず、最も重要な点として、各国が約束の達成に失敗した場合にどのような救済措置が取られるのかも示されなかった。

悲観的な見通しとは裏腹に、ヨーロッパでは希望の光が差し始めているのかもしれない。今週発表された推定によると、EU 地域の二酸化炭素排出量は今年8%減少し、EUが基準値として使用している1990年と比較すると約37%減少している。

したがって、先進国の中でEU諸国だけが排出削減において著しい進歩を遂げている。他の国々もこれに追随する可能性はあるが、その兆しは見られない。

今週、気候変動否定論者のドナルド・トランプ氏が米国大統領に選出された場合、事態を救う望みは完全に断たれることになる。

このような悲観的な現実があるにもかかわらず、発展途上国は排出削減のために可能な限りの積極的な行動を取る必要がある。財政的・技術的な支援なしには、達成できることは多くはないかもしれないが、世界が破滅へと向かっているスピードを考えると、その猛スピードを少しでも減速させるような小さな行動でも歓迎すべきである。

そのため、途上国は、気候変動対策における米国やその他の富裕国の不完全なアプローチよりも、EUの例に従う方が望ましい。

• ランビル・ナヤール氏はメディア・インディア・グループの編集長であり、欧州インド財団の創設者兼ディレクターである。