水曜日、米国はガザ地区における「即時、無条件、恒久的な停戦」を求める国連安全保障理事会決議案に拒否権を行使した。 同決議案は「すべての人質の即時、無条件の解放」も要求していたが、米国の国連代表は、それだけでは不十分であると述べた。 決議案への賛成票は14票であったが、米国の拒否権行使により、決議案は採択されなかった。

イスラエルがガザ地区の人々に対して引き起こしている人道上の大惨事を考慮すると、米国の行動は不可解である。水曜日に保健当局が発表したところによると、イスラエルの攻撃による死者はこれまでに43,985人に達しており、その大半は民間人である。さらに、家屋の瓦礫の下敷きになって行方不明になっている人も数えきれないほどおり、負傷して一生障害が残る人も多数いる。ガザ地区のほぼすべての人々、200万人以上が避難を余儀なくされており、その中には昨年戦争が始まってから何度も避難を繰り返している人もいる。

拒否権行使は危険な動きである。なぜなら、イスラエル政府高官は、攻撃を続けることを許可されたと理解するだろうからだ。したがって、これはイスラエルによる残虐行為を助長していると見なされる可能性がある。

木曜日に国際刑事裁判所が発布した逮捕状は、イスラエルによる犯罪行為のさらなる証拠となった。同裁判所の予審裁判部は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相とヨアブ・ガラント前国防大臣の逮捕状を「少なくとも2023年10月8日から、逮捕状申請が提出された2024年5月20日までの間に行われた人道に対する罪および戦争犯罪」により発布することで満場一致で合意した。

イスラエルの犯罪行為を示す圧倒的な証拠があることから、米国政府は現在、それらの犯罪の共犯者、あるいはパートナーであるとまでは言わないまでも、その犯罪に加担しているように見える。

さらに、それらの犯罪に使用された武器をイスラエルに提供し続けていることを考慮すると、米国政府の責任はさらに重くなる。

拒否権行使は危険な動きである。なぜなら、イスラエル政府高官は、この拒否権行使を「攻撃を続ける許可」と解釈することは確実だからだ

アブデル・アジズ・アルワイシェグ

戦争犯罪と人道に対する罪に関する国際刑事裁判所の令状に加え、ガザ地区でジェノサイドが行われているという証拠が次々と出てきている。米国政府も、それを阻止せず、イスラエルにジェノサイドを行う手段を提供しているため、その責任を問われる可能性がある。国際司法裁判所は現在この件について審議中だが、1月には早くもジェノサイドの可能性が高いとの見解を示している。それ以来、さらに多くの証拠が提出され、専門家もその可能性を強く示唆する意見を述べている。

ジェノサイドの専門家であり、エルサレム・ヘブライ大学のホロコースト史教授であるアモス・ゴールドバーグ氏は、イスラエルが実際にジェノサイドの罪を犯していると主張している。4月には、イスラエルの出版物にヘブライ語で「はい、これはジェノサイドです」という痛烈な記事を書いた。「これを認めるのは非常に困難で苦痛を伴うことであり、そうでないように考えようとする努力にもかかわらず、6か月間にわたる残忍な戦争の末には、もはやこの結論から逃れることはできない。ガザで起こっていることはジェノサイドである。なぜなら、無差別殺戮、破壊、大量追放 、強制退去、飢饉、処刑、文化・宗教的機関の壊滅、エリート層の潰滅（ジャーナリストの殺害を含む）、そしてパレスチナ人の徹底的な人間性の否定は、全体としてジェノサイドの構図を形作っており、ガザ地区におけるパレスチナ人の存在を意図的に意識的に潰そうとするものだ」と彼は書いた。

ゴールドバーグがこれを書いたのは6ヶ月以上も前のことだ。それ以来、彼が述べた犯罪はより明白になり、より破壊的なものとなっている。

米国で最も著名な人権擁護活動家であるアリー・ナイアー氏は、イスラエルがガザ地区でジェノサイドを行っているという結論に達した。その根拠として、戦争開始以来、ガザ地区への人道支援物資の搬入を妨害していることを挙げている。1937年にナチス・ドイツで生まれたナイアー氏は、ホロコーストの生存者であり、人権に関する重要な著作の著者でもある。米国最大の市民権擁護団体であるアメリカ自由人権協会（ACLU）の代表も務めた。1978年には、米国最大の国際的人権監視団体であるヒューマン・ライツ・ウォッチ（Human Rights Watch）を共同設立した。また、2002年の国際刑事裁判所設立にも尽力した。

6月に『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』誌に掲載された記事で、またそれ以降、複数のメディアのインタビューで、ナイアー氏は、イスラエルのジェノサイド責任を証明する明白な証拠を前にして、そのような結論に達したと述べた。ゴールドバーグ氏とナイアー氏の結論は、ガザ地区で活動する国際機関が提供した広範な証拠によって裏付けられている。

ガザ地区でジェノサイドが行われているという証拠はますます増えているが、それに対して米国政府も責任を負うことになるだろう

アブデル・アジズ・アルワイシェグ

1948年の「ジェノサイド条約」第4条では、ジェノサイドの犯罪を防止、阻止、処罰するための措置を講じることをすべての国家に義務づけている。その措置には、加害者を処罰することも含まれ、「加害者が憲法上の責任を負う統治者、公務員、民間人であるかどうか」は問われない。この義務は、ジェノサイドの犯罪が十分な証拠をもって行われた場合、国家に課せられるものであり、国際司法裁判所による最終的な結論を必要としない。国際司法裁判所はすでに、ジェノサイドの可能性が高いケースがあったことを認めている。木曜日の国際刑事裁判所の決定、現地の国際機関による報告、専門家の結論はすべて同じ方向を指している。

こうした深刻な非難を前にして、米国は少なくとも、ガザの人々に対して行われている残虐行為の甚大さを考慮すれば最低限の要求である、国連安全保障理事会が停戦を求める決議を採択することを認めるべきである。

紛争の初期段階から、米国はイスラエルを非難から守るために拒否権を数回行使してきた。水曜日の拒否権行使を受けて、ヒューマン・ライツ・ウォッチは次のように述べた。「米国はまたしても拒否権を行使し、イスラエル軍がガザ地区のパレスチナ人に対して犯罪を犯し続けているにもかかわらず、イスラエルに免責を与えた。」多くの国々がこの声明に同調し、米国の拒否権行使を厳しく批判した。

イスラエルによるガザ地区への侵害を容認する姿勢に加え、国連の投票を阻止する決定は、米国の地域における評判をさらに傷つけることになる。それは、イスラエルの残虐な戦争に対する盲目的な支持をさらに裏付ける証拠となり、地域および世界における米国への好意と支援を損なうことになる。また、米国が他の地域で人権を推進し、国際法の尊重を促そうとする試みも弱体化させることになる。

• アブデル・アジズ・アルワイシェグ博士は湾岸協力会議（GCC）の政治・交渉担当事務次長である。ここで述べられた見解は個人的なものであり、必ずしもGCCを代表するものではない。X: @abuhamad1