1か月以上前に展開されたシリアの動向を予想していた人はほとんどいなかったと言わざるを得ない。同国の歴史における54年間の章は、2週間足らずで幕を閉じた。これは大きな成果である。

アサド政権がこれほど簡単に、そして迅速に崩壊したことは、この変化を期待していた最も楽観的な観察者たちさえも驚かせた。しかし、ダマスカスを一時的に掌握した軍部指導部が誕生して以来、さまざまな行動に対する予想通りの批判が幾つか見られるようになった。私は、より多くの協議が行われていれば、こうした批判は出てこなかったし、正当化されることもなかっただろうと考えている。

私が念頭に置いているのは、犯罪を犯した政権に忠誠を尽くし続けた強硬な反対派の批判でも、花嫁の家族に挨拶をして花婿の家族と去っていく偽善者の批判でもない。私が考えているのは、2011年の革命の勝利を願っていたように、この解放の成功を強く望んでいる勢力による不安に満ちた沈黙や、申し訳なさそうな批判のことだ。

階級や宗派の違いを超えて、国民の大多数を占めるこれらの勢力（サイレント・マジョリティー、あるいは一般市民と呼ぶ）は、この変化が成功することを望んでいる。 移行期が、痛みや混乱、懐疑論、報復をできるだけ伴わずに進むことを、彼らほど強く望んでいる者はいない。 さもなければ、この国の体は、治癒が難しく感染しやすい深い傷を負ったままになるだろう。

ここ数日の過ちは比較的軽微なものであり、見過ごすこともできる。試行錯誤を通じて、将来のための教訓を引き出すことができる。しかし、今後数日、数週間の間に、これらの過去の過ちを繰り返せば、それは有害な罪となり、移行を妨げるものとなるだろう。私は、いくつかの不愉快な真実について注意を喚起することが有益だと考えている。

その最たるものは、この解放が現在、現地、地域、そして国際社会から厳しい監視の目に晒されているという事実である。

現地の監視は国内から行われている。アサド政権の崩壊は確かに歓迎すべきことではあるが、国民の多くは独裁政権から別の独裁政権への交代を望んではいない。つまり、「イドリブ政府」の経験を繰り返すのではなく、協議、開放性、対話が必要であるということだ。

さらに、地域的な監視の目もある。シリアの隣国であるレバノンとイラクとの国境は、暫定シリア政府にとって明らかに依然として安全ではない。これは、アサド政権の主要人物の何人かが、強力な地域スポンサーに支援された宗派武装勢力の事実上の支配を利用し、これらの国々へ脱出したことからも明らかである。

国民のほとんどは、この変化が成功することを望んでいる。

エヤド・アブ・シャクラ

一方、他の2つの地域大国は、この事態に利害関係があるだけでなく、自国の国境を守り、地域安全保障を確保する権利を主張している。実際、政権が崩壊するとすぐに、トルコが北部での勝利に大きく貢献したことが明らかになった。

一方、南部では、イスラエルの拡張主義的な意図の危険性が明らかになった。イスラエル軍がゴラン高原の停戦ラインを突破し、戦略的要衝であるヘルモン山を占領し、シリア軍の数十の目標に対して空爆を開始したのだ。この状況は、アサド政権の意図に対するイスラエル指導部の自信のほどを如実に物語っている。アサド政権は、父親と息子の両政権を通じて、北部の国境を確保してきたのだ。

また、アサド政権から長年にわたって利益を得てきた人々が、実際に排除されたり国外に逃亡したという主張がある一方で、彼らもまた大きな影響力を持っているという事実も見逃せない。 まず、彼らは消滅したり、打ち負かされたわけではないということを言っておく必要がある。 そして、彼らを支援する外部勢力が依然として存在している。

したがって、解放が最小限の混乱で成熟するまでに時間がかかればかかるほど、残党とその支援者たちが再び結集し、勢力を再構築し、扇動的で誤解を招くような暴言を再び繰り出す機会が増えることになる。これは、現在の成果を覆す可能性につながる。

国際的な監視という観点では、欧米諸国や、欧米諸国が大きな影響力を行使している国際組織が、事態の推移を注視している。論理的に考えれば、アサド一族の支配を終わらせる歴史的な変化は、ロシアとイランの軍事的プレゼンスがあったとしても、欧米諸国、特に米国の同意がなければ、これほどスムーズには進まなかっただろう。欧米諸国は、この地域にとっての異常事態であるアサド政権の終焉と、その意図が依然として不明な新政権の誕生を容認することに同意したのだ。

特に米国、そして概ねその欧米同盟国は、中東における現状維持はもはや維持不可能であることを認識している。政治的イスラム、少数派の願望と不安、そして宗教に基づくテロリズムに対しては、従来とは異なる新たなアプローチが必要であるという考えがあるようだ。

これらの西側諸国の同盟国も、核開発計画を含むあらゆる脅迫を容認するつもりはない。さらに、ウクライナ危機にもより真剣に取り組む必要があり、特にロシアの封じ込めは、大西洋の両側で勢力を伸ばしつつある極右勢力の議題にもなっている。

こうした点を踏まえると、米国の外交使節団がダマスカスでシリアのハヤト・タハリール・アル・シャームの指導者であるアフマド・アル・シャラア氏と会談した際のメッセージは明確であった。それは、ワシントンが考えるアラブのレバント地域における新生シリアの役割についてだけでなく、米国の視点から見て国際的に受け入れられるシリア政府のあり方についても、多くのことを私たちに伝えていた。

新シリアは、世界経済における自国の政府と地位に関わる2つの主要な課題に取り組むにあたり、間違いを犯す余裕はない。1つ目は、特に国内の多様なコミュニティへの対応において、統治理念に関する合意をまとめることである。2つ目は、人的資源と天然資源の活用、そして国際的な信頼の獲得を含む、経済および財政状況の決定である。

• エヤド・アブ・シャクラ氏は、アシュルク・アルアウサトの編集長であり、この記事は同紙で最初に発表された。

X: @eyad1949