主要な国際機関が、イスラエルの免罪を真正面から問いただすような決断を下した瞬間を思い出すのは難しい。国連安全保障理事会がそうしたことはあるが、通常は米国の拒否権、あるいは拒否権行使の脅しによって阻止されてしまう。

しかし、1年前の1月26日（日）、国際司法裁判所は、ガザ地区のパレスチナ人をジェノサイドの可能性から守るために、イスラエルに対して法的拘束力のある暫定措置を命じる決定を下した。

このような悲しい記念日には、人権を尊重する人々から大きな敬意が払われるべきである。しかし、主要な指導者からのコメントは一切なかった。ジェノサイドを阻止できなかったことに対する嘆きもなかった。この判決は、同裁判所が下した判決の中でも最も画期的なもののひとつであったにもかかわらず、メディアは概ねこれを無視した。

南アフリカが提示したこの訴訟は、法医学的分析と証拠を6時間あまりにわたって行ったもので、説得力があった。 判事たちが歴史的な評決を下した瞬間は、やはり驚愕に値するものだった。 イスラエルは、今回ばかりは責任を問われることになるのだろうか？

15人の裁判官による判決は、ガザ地区のパレスチナ住民の「絶滅されない権利」が侵害されるという真の危険性があったことを認めた。一部の人々にとっては、パレスチナ人が権利を有する民族であると裁判所が判断したことさえも論争の的となった。

南アフリカの申し立ては、イスラエルの指導部がパレスチナ人「全体または一部」を破壊する意図があったことを示した。大量虐殺を決定づける重要な要素は意図であり、特定の集団を大量に破壊することの成功ではない。

それは1年前のことだが、それ以来イスラエルの行動は軟化するどころか、より厳しくなっている。昨年1月にジェノサイドであるかどうかについて疑いがあったとしても、多くの人々にとってはとっくにその疑いは消え去っている。ガザ北部における最近の停戦合意前の3か月間は、ジェノサイド全体の中でも最悪の時期であった。イスラエル指導部の意図が、そこにいたパレスチナ人に対して「深刻な精神的・肉体的な危害を加える」ことではなかったと誰が否定できるだろうか？

国際司法裁判所は世界で最も権威のある司法機関である。暫定措置は、世界に対して行動を起こすよう促す警告である。3月と5月に国際司法裁判所がさらに暫定措置を追加した後も、誰も行動を起こさなかった。それどころか、武器は流れ続けている。イスラエルに武器を供給している国々は、イスラエルの行為に加担している。

しかし、南アフリカに加わった国々の中には、アイルランドやスペインといったヨーロッパ諸国も含まれている。世界最大の人権保護団体であるアムネスティ・インターナショナルとヒューマン・ライツ・ウォッチは、イスラエルがジェノサイドを犯していると断定している。ホロコーストとジェノサイドの専門家たちも、この件について警告を発している。

昨年1月にジェノサイドであるかどうかについて疑いがあったとしても、多くの人々にとって、その疑いはとっくに消え去っている

クリス・ドイル

暫定的な措置として、すべての当事者がジェノサイドの扇動を防止し、処罰することが求められた。しかし、現時点でも、イスラエルの指導者たちのうち、大統領以下、ジェノサイドを煽るような発言をしたとして処罰された者は一人もいない。弁護士からの警告を受け、一部の者は、行動はともかく、発言は控えるようになった。しかし、全員ではない。イスラエルのべザレル・スモトリッチ財務大臣は先週、ガザ地区は「死を神聖視する獣のような社会」だと発言した。欧米の政治家で、扇動を止めさせ、そのような発言をした者を処罰するよう要求した人物はほとんどいない。

イスラエルに対する主な非難は、飢餓を戦争の武器として使用しているというものだった。裁判所はイスラエルに対し、ガザ地区で「緊急に必要な基本サービスと人道支援の提供を可能にするための即時かつ効果的な措置を講じる」よう命じた。イスラエルの指導者や反パレスチナ派は、数ヶ月にわたって、援助の妨げとなっているのは国連とハマスであるという嘘を広めてきたが、その証拠は反対の事実を示している。

2023年10月以降、イスラエルは意図的にガザ地区への救命援助物資の搬入を制限した。これは推測ではない。政策として表明されていたことである。1月15日の合意前のガザ地区に入ったトラックの台数と、その後の日数とを比較してみよう。合意後の最初の6日間、イスラエルは1日平均700台のトラックの入域を許可した。昨年10月には、1日平均はわずか57台だった。イスラエルは蛇口を閉め、また自由に開けることができた。援助物資は国境で待たされていた。

さらに、イスラエルが意図的に電力供給を拒否したため、ガザ地区の医療、水、衛生システムは機能しなかった。

一部では、今こそイスラエルとハマスの合意の履行に焦点を当てるべきだという意見もある。これは甘い考えである。第一に、もしイスラエルが国際司法裁判所の判決を真剣に受け止めなければならないと知っていたのであれば、1年前にはガザに対するアプローチを変えていたはずである。第二に、この合意は、せいぜい敵対行為の一時停止に過ぎない。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はガザでの軍事活動を終わらせるとは明言しておらず、その間にもヨルダン川西岸地区へのさらなる侵攻を企てている。

これは歴史的な判決であった。強力なアクターたちがこれを真剣に受け止めなかったことは、彼ら全員にとって恥ずべきことである。たとえイスラエルの行動がジェノサイドに該当しないと考えるとしても、戦争犯罪や人道に対する罪が犯されたことを否定することはできない。国際司法裁判所を無視することで、これらの強国は今回のジェノサイドを助長しただけでなく、今後起こるであろう他のジェノサイドをも助長しているのだ。

• クリス・ドイル氏はロンドンにあるアラブ・英国理解協議会のディレクターである。 X: @Doylech