民主党主導の米国下院は先週、イスラエルとパレスチナ間の平和の基盤として、二国家解決策を支持する決議を採択した。これは、起訴されたイスラエル首相のベンジャミン・ネタニヤフの政策に対する冷遇である。

しかしながら、決議は「占領」という言葉を使用することに失敗し、民主党のアレクサンドリア・オカシオ・コルテス、アヤナ・プレスリー、イルハン・オマールの3名の下院議員に反対票を投じさせた。

しかし、私が注目したのはミシガン州下院議員のラシダ・トレイブの投票である。パレスチナ系アメリカ人女性でありイスラム教徒であるトライブも、占領地をそうにみなしていないという決議に反対票を投じた。彼女はさらに一歩進んで、二国家解決策を採用したことを非難した。

トレイブは演説の中で、二国家解決策を「非現実的で達成不可能」と非難し、また、ネタニヤフと彼の過激派のリクード党を「二国家解決策を積極的に反対し、その崩壊を確かなものにするための措置を講じた。」としその実施を妨害したことを非難した。

それはやや驚くべきことであり、偽善的でもある。トレイブは、アフリカ系アメリカ人が選挙区で投票を分割した結果、下院議員に当選するよりかなり前は、ミシガン州の活動家であった。活動家として、トレイブは一貫して二国家解決策について言及した。彼女の現在の見解は、1993年にヤーセル・アラファトとイツハク・ラビンが握手しオスロ合意に署名し始動した和平プロセスを阻止するために、その力のあらゆる事を行ってきた左翼過激派の政策を反映している。

多くの人々は、二国家解決策は達成不可能なため失敗したと主張するが、真相は、両国の過激派がそれを阻止しようと戦ったために失敗したということである。 ラビンとアラファトはオスロ合意に署名し、パレスチナの独立に至る一連のステップの第一歩になるはずであった。 しかし、過激派テロ組織であるハマスは、ユダヤ人の民間人をターゲットにした一連の自爆テロを開始することでイスラエルとの和平阻止を試み、イスラエル極右派の強化を手助けした。

ユダヤ人入植者の過激派もパレスチナの民間人に対する暴力に携わり、1995年にラビンを殺害するなど、譲歩に基づく和平を支持したイスラエル人を標的にした。ラビンを殺害したのはネタニヤフの弟子であった。ネタニヤフは、狂信者に力を与え、ラビンの殺人につながった誘因を生み出したことで繰り返し非難されてきた。

パレスチナ人がアメリカ議会をつとめることをいつも誇りに思っているが、パレスチナ人とそこにつとめた他の多くのアラブ人の実績には失望している。主な理由は、彼らがイスラエルに批判的な方法で対処するとすぐに、彼らは攻撃され、政治的キャリアが危険にさらされているからである。そのため、彼らは代わりに沈黙を守ることがよくある。

パレスチナ人がアメリカ議会をつとめることをいつも誇りに思っているが、パレスチナ人とそこにつとめた他の多くのアラブ人の実績には失望している。

レイ・ハナニア

これらの議会メンバーには、レバノン系パレスチナ人キリスト教徒のジョン・E・スヌヌが含まれる。彼は、1997年から2003年まで共和党員として議会をつとめ、上院議員に選出され、2009年まで務めた。また、2009年に選出された共和党員ジャスティン・アマッシュもいます。彼は今年、ドナルド・トランプ大統領に反対して独立していると宣言しました。また、2009年に選出された共和党員ジャスティン・アマッシュもいる。彼は今年、ドナルド・トランプ大統領に反対して離党を宣言した。アマッシュの父親はパレスチナ人で、母親はシリア人である。

アマッシュもスヌヌもパレスチナの大義の擁護者ではありません。彼らは親イスラエルの活動家に非難されており、アラブ人とパレスチナ人にも無視されている。彼らはどちらもキリスト教徒であることが主な理由である。これは、多くのアラブおよびパレスチナの活動家が、トレイブが議会をつとめる最初のパレスチナ人であると誤って主張する理由の1つだ。

トレイブは、昨年ミシガン州の第13議会区の民主党予備選挙に先立って、二国家解決策を支持すると主張した。しかし、選挙に勝ち、アラブ系アメリカ人コミュニティの過激派に受け入れられると、トレイブは意見を翻し、二国家解決策に反対し始めた。

トレイブIn These Times紙にこう語った。「一国家。 一国家でなければなりません。分離すれども平等は機能しません。私はまだ42歳ですが、私の教師たちはマーティン・ルーサー・キングと行進したその世代です。この二国家解決策の全体的構想は、うまくいきません。」

議会のパレスチナ人にとって、平和を支持する負担は他の候補者よりも大きい。イスラエルを批判するパレスチナ人は、すぐに「テロリスト」と「過激派」としてレッテルを貼られ、生き残るためのより厳しい戦いを強いられる。しかし、彼らは偽善者になるべきではない。アマッシュとスヌヌはパレスチナおよび中東の和平のための活動家であると主張したことはないが、トレイブはある。

彼女がパレスチナを支援しようとするのであれば、彼女は過激派の見解から脱却し、より中道派のパレスチナの政策を支援する必要がある。 私は議会にパレスチナ人がいることを望むが、正直で、穏健で、戦略的に成功する者を期待する。それがトレイブだとは思わない。

レイ・ハナニアは、受賞歴のある元シカゴ市役所政治記者兼コラムニストである。個人ウェブサイトwww.Hanania.comから連絡可能。 Twitter：@RayHanania