• GBU-57 は、爆発前に地下 200 フィートまで貫通できる 30,000 ポンドの弾頭だ。
• イスラエルは、イランの核兵器開発を阻止するという公約を掲げているにもかかわらず、その兵器はイスラエルの兵器庫には存在しない。

ワシントン：アメリカの強力なバンカーバスター爆弾は、イランの地下深くに埋設された核施設を破壊できる唯一の兵器であり、ドナルド・トランプ大統領がイスラエルを軍事的に支援することを決定した場合、彼が選択する兵器となるだろう。

GBU-57 は、地下 200 フィート（61 メートル）まで貫通して爆発する 30,000 ポンド（13,607 キログラム）の弾頭だが、イランの核開発を阻止するという公約にもかかわらず、イスラエルの兵器庫には存在しない。

1 週間も経たないうちに、イスラエル軍はイランの軍事指揮官を排除し、数多くの地上施設に損害を与えたが、その行動は疑問を投げかけるだけだった。

「イラン政権のミサイル備蓄、発射台、軍事基地、生産施設、核科学者、軍事指揮統制システムは、非常に深刻な打撃を受けた」と、ワシントンを拠点とする保守系シンクタンク「民主主義防衛財団」（FDD）のイランプログラムディレクター、ベナム・ベン・タレブル氏は述べた。

しかし、イスラエルの攻撃がイランの核開発計画の心臓部にどれほど有効だったかについては、依然として大きな疑問が残っている」とタレブル氏は述べた。

国際原子力機関（IAEA）は、テヘラン南部のウラン濃縮施設であるフォルドゥには被害はないと報告している。イラン中部のナタンズとイスファハンとは異なり、フォルドゥは地下深くに埋設されており、イスラエルの爆弾の届かない場所にある。

「すべての注目は、イラン中央部の約 300 フィートの岩盤の下に埋もれているフォルドゥに集中するだろう」とタレブル氏は述べた。

元米陸軍中将でランド社防衛研究者のマーク・シュワルツ氏は、このような施設を破壊する「通常戦力」は米国だけだと主張している。

ここでいう「通常戦力」とは、非核爆弾 GBU-57 を指す。

米軍は、GBU-57（マッシブ・オードナンス・ペネトレーターとも呼ばれる）について、「爆発前に地下200フィートまで貫通するように設計されており、岩やコンクリートを貫通する」と説明している。

これは、通常、衝撃の瞬間または衝撃の直後に爆発するミサイルや爆弾とは異なる。

ワシントンに拠点を置く研究機関、戦略国際問題研究所（CSIS）でミサイル防衛を担当するフェロー、マサオ・ダールグレン氏は、「深く埋設された目標を破壊するには、これらの武器は、岩の層を突き破るような、かなり厚い鋼鉄や硬化鋼のケースで設計されている必要がある」と述べている。

6.6メートルの長さのGBU-57は、特殊な信管も搭載している。ダールグレン氏は「そのような衝撃と圧力下で即座に爆発しない爆発物が必要だからだ」と説明した。

この爆弾の設計は2000年代初頭に始まり、2009年にボーイング社に20基の発注が行われた。

GBU-57 を搭載できる航空機は、アメリカのステルス爆撃機 B-2 だけだ。

Planet Labs が提供した衛星画像を AFP が分析したところ、5 月初旬、これらの爆撃機の一部がインド洋にある英米の共同軍事基地、ディエゴ・ガルシアに配備されたが、6 月半ばにはその姿は見られなくなった。

長距離能力を有するB-2は、アメリカから出発した場合「中東まで飛行し爆撃任務を遂行できる。これは過去に実施されたことがある」とダールグレン氏は述べた。

各B-2は2発のGBU-57爆弾を搭載可能で、シュワルツ氏は複数の爆弾が必要になると述べた。

「単発で済むことはない」と彼は述べた。

シュワルツ氏は、イスラエルがイラン上空で確立した制空権が、B-2爆撃機のリスクを軽減していると付け加えた。

タレブル氏は、このような米国の介入は「米国にとって多くの政治的負担を伴う」と指摘し、イランの核プログラムに対処する手段はバンカーバスター爆弾だけではないと強調した。

GBU-57 爆弾がなく、外交的解決も難しい場合、イスラエルはフォルドゥのような地下施設へのアクセスを「入口を攻撃し、可能な限りを破壊し、電力を遮断する」など、ナタンズですでに実施されている措置を講じる可能性があるとタレブル氏は述べた。

AFP