• FT の調査は、パレスチナ人の強制退去計画を含む、ガザ支援計画におけるボストン・コンサルティング・グループの役割について検証した。
• BCG はこのプロジェクトを否定し、2 人のシニアパートナーを解雇したが、このスキャンダルは業界全体の無責任さを露呈した。

アナン・テッロ

ロンドン：7月4日に発表されたフィナンシャル・タイムズの調査によると、ガザ人道支援財団と関連のあるコンサルティング会社が、ガザ地区からのパレスチナ人の「強制退去」の可能性に関する取り組みと提案の策定を支援する多額の契約を獲得したことが明らかになった。

ボストン・コンサルティング・グループ（BCG）は、米国とイスラエルが支援するプロジェクトの設計と管理において中心的な役割を果たしたことが判明した。このプロジェクトは、ガザにおける人道支援の主要調整役として国連に代わることを目的としていた。

批判が高まる中、BCGはガザ人道支援財団との現在の関与を否定した。6月7日の声明で、同社は2024年10月に「他の救援活動と並行して活動する支援組織の設立を支援するため、無償で支援を提供した」と発表した。

同社は、この取り組みを主導した米国拠点の2人のシニアパートナーが「業務の全容を開示しなかった」上、後に同社の監督下で「無断」の活動に従事したと述べた。

「2人のパートナーの行動は、判断力の重大な欠如と弊社の基準遵守の欠如を反映しています。衝撃を受け、怒りを覚えています。彼らは解雇されました」と同社は述べた。

「BCGは、彼らが実施した業務を一切認めません。当該業務は中止されており、業務に対して一切の報酬を支払っていません。今後支払うこともありません」と同社は続けた。

BCGは、今後の違反防止のため内部管理を強化していると強調した。「この状況において、弊社の基準に準拠できなかったことを深く後悔している」と声明で述べ、「弊社は、失敗に対する責任を明確にし、今後の対応において謙虚な姿勢で臨むことを誓う」と続けた。

FTの報道を受けて、BCGは7月6日に別の声明を発表し、報道の一部を否定し、「最近のメディア報道は、戦後ガザ再建におけるBCGの役割を誤って伝えている」と述べた。

BCGは、この取り組みは公式なプロジェクトではなく、秘密裏に実施されたと改めて強調した。「リードパートナーが、明確に禁止したにも関わらず、2人の元シニアパートナーがこのプロジェクトを開始した」と声明は述べ、「このプロジェクトは、BCGのプロジェクトではなかった。管轄範囲や承認外で秘密裏に企画・実施されました。弊社は、このプロジェクトを全面的に否定します。BCGは一切の報酬を受け取っていません」と続けた。

しかし、「オーロラ」に詳しい人物は、BCG の関与はさらに深いと FT に語った。報告書は、BCG が、ガザの戦後復興のための財務モデルを作成し、その中には大規模な住民強制退去のシナリオも含まれていたことを明らかにした。

この事実が明らかになったことで、コンサルティング業界の倫理観に対する監視がさらに厳しくなった。

湾岸協力会議（GCC）の政治部門・交渉担当事務次長、アブデル・アジーズ・アルウェイシグ氏は、4 月のアラブニュースのオピニオン記事で、「コンサルティング会社は、他の業種よりも高い専門性と倫理観が求められる」と述べた。

また、是正措置を講じなければ、大手企業は顧客を失うリスクがある、と警告している。

実際、近年、マッキンゼー、PwC、KPMG、EY などの大手コンサルティング会社は、倫理よりも利益を優先しているとして厳しい監視にさらされており、世界中でスキャンダルが相次ぎ、行動規範の違反が明らかになっている。

例えば、マッキンゼーは、米国のオピオイド危機における役割について激しい非難を受けた。ニューヨーク・タイムズ紙は、同社がパーデュー・ファーマ社をはじめとする製薬会社に、オキシコンチンなどの依存性の高い鎮痛剤の積極的な販売を支援したとして非難されたと報じた。

アルウェイシグ氏はオピニオン記事で、これらの倫理違反の一部は「コンサルティング業界全体でかなり一般的だ」と指摘した。

しかし、同氏は「大手企業の方がそれらを犯す可能性が高い」と付け加え、広範な事業展開が上級管理職の監督を制限している点を挙げた。

業界の中核となるビジネスモデルが問題なのかもしれない。コンサルティング会社は、法的責任を負うことなく、専門家のアドバイスに対して法律事務所の高額な報酬モデルを採用したのだ。

それでも、コンサルティングサービスの需要は依然として高い。アルウェイシグ氏は、政府や企業が外部専門家の助言を必要とし続けると信じている。

それでも、責任問題への懸念から、一部の政府は措置を講じている。2月、サウジアラビアの公共投資基金は、PwCに対し、1年間新たなアドバイザリーおよびコンサルティング契約の受託を禁止した。

一部メディアは、この決定が、クライアント側からのシニアパートナーの採用に関する倫理違反に関連していると報じた。この措置は、PwCの監査業務には影響しなかった。

これらの出来事は、コンサルティング企業に関する懸念が継続していることを露呈させた。2024年4月、KPMGのオランダ支社が、500人を超える従業員が内部研修試験で不正行為を行ったとして、2500万ドルの罰金を科せられたとロイター通信が報じた。

しかし、BCGのケースは業界にとって新たな過去最悪の事態となる可能性がある。

ガザ人道財団のモデルは、国連などの伝統的な組織を迂回し、援助物資の配布をイスラエルの監視下にある限られた場所に限定し、民間警備業者に依存していました。この措置は、致命的な結果をもたらしました。

ガザの保健当局によると、援助物資配給拠点へのアクセスを試みたパレスチナ人の少なくとも740人が死亡し、約4,900人が負傷し、人道支援団体や国連当局者から非難を浴びている。

国連の人道問題担当トム・フレッチャー事務次長は、「戦争で荒廃した地域におけるパレスチナ人のさらなる暴力と強制退去を隠蔽する口実」と批判した。

7月10日付のFT編集長宛て書簡で、BCGのCEOクリストフ・シュヴァイツァー氏は、同社がガザ関連プロジェクトを支持したり利益を得たりしたという主張を否定した。

「そのいずれも事実ではない」とシュヴァイツァー氏は書き、さらに「BCGの従業員数名がそのような業務に関与していた。彼らは決して関与すべきではなかった」と続けた。

さらに議論を複雑にする形で、FTは7月6日に、トニー・ブレア研究所の職員も、中東和平の主要な支持者であるにもかかわらず、パレスチナ人の大量強制退去を含む戦後計画に関与していたと報じた。

FT が入手したこの計画では、BCG が開発した金融モデルに基づき、ガザを「トランプ・リヴィエラ」や「イーロン・マスク・スマート・マニュファクチャリング・ゾーン」を備えた地域経済の中心地として構想していた。

トニー・ブレア・グローバル・チェンジ研究所は、「The Great Trust」の青写真の作成を否定したが、2 人のスタッフがガザの計画に関する電話会議やチャットに参加したことを認めた。しかし、住民強制退去の支援は否定した。

アラブニュースは TBI にコメントを求めたが、掲載時点で回答は得られなかった。

それにもかかわらず、TBI の関与は、戦後復興計画の倫理や、人道的影響の大きい政策の策定におけるコンサルティング会社の役割について、さらなる懸念を引き起こしている。