2011年にシリア戦争が勃発した後、バッシャール・アサドは、アルジェリアからの軍事的・外交的援助と並んで、イランからの大きな支援を受けていた。さらに、アルジェリア、イラン、ヒズボラが支援するサハラ砂漠の辺境で活動する分離主義運動、ポリサリオ戦線は、シリア政権軍を強化するために武装勢力を投入したと伝えられている。

テヘラン、ダマスカス、アルジェの枢軸は、地政学的、イデオロギー的、戦略的利害の一致の上に成り立っていた。その中には、欧米の影響力に断固反対し、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、モロッコといった穏健で親欧米、経済的にも繁栄しているアラブ諸国に対抗するという統一的な目的が含まれていた。

この軸に属する政権は、国内の反対意見を抑圧するために、強引でしばしば抑圧的な手段に依存していることが特徴である。イランは、逮捕と組織的な弾圧の波で悪名高く、特にマフサ・アミニの死後に起こった反ヒジャブ抗議行動への厳しい対応に見られる。同様に、アルジェリアは1992年のクーデター後、広範な人権侵害を特徴とする内戦の時代、「黒い10年」を経験した。最近では、アルジェリア政権は2019年に始まったヒラク運動への弾圧を強化し、指導者を投獄し、ジャーナリストを含む反対意見を封じ込めた。

アサド政権は世界で最も抑圧的な政権の一つとして広く認識されていた。その残虐性の遺産には、1982年にムスリム同胞団主導の反乱を鎮圧するためにハマスが壊滅的に破壊されたことが含まれる。2011年の「シリアの春」に対する政権の暴力的な弾圧は、その評判をさらに強固なものにし、大量逮捕、組織的な拷問、民間人に対する実弾の使用を特徴とした。2013年にグータで起きたような化学兵器による攻撃の疑い、長期にわたる包囲、アレッポやホムスといった都市への執拗な空爆（飢饉と広範な苦しみを引き起こした）、セイドナヤを含む悪名高い刑務所での広範な強制失踪と恣意的な処刑。

テヘランは、このような忠実な同盟国の崩壊を大きな打撃と見るだろう。

ラハセン・ハダド

中央集権的な統治と、しばしば抑圧的とみなされる政策を特徴とするこの軸は、地域の安定と住民の民主的野心に大きな課題を投げかけている。アサド政権のようなこの枢軸の柱のひとつが崩壊すれば、地域の力学は劇的に変化し、ポリサリオをはじめとする依存的な運動は弱体化する可能性がある。

イランにとって、アサド政権の崩壊は地中海における重要な戦略的足場を失うことを意味し、イスラエルやアメリカとの対立において重要な同盟国を失うことを意味する。シリアは長い間、敵対国からの直接攻撃に対する緩衝材として、またヒズボラにとってはレバノンへの重要な通路として機能してきた。レバノンのヒズボラやシリアの資産、さらには自国内のヒズボラを標的にしたイスラエルの攻撃によってすでに緊張状態にあるテヘランは、このような忠実な同盟国の崩壊を大きな打撃ととらえるだろう。アサドを失ったイランは、地域戦略を推進するための代理人や同盟政権のネットワークを活用する上で大きな困難に直面する。

アラブ・北アフリカの中で孤立しているアルジェリアにとって、イランやシリアのような権威主義的で反欧米的な政権は、サヘルや北アフリカで影響力を主張する戦略にとって極めて重要だった。アルジェリアは、自由主義経済と進化する政治システムを特徴とする穏健な親欧米諸国の同盟が拡大していることに不満を表明している。対抗勢力として、ヒズボラ、バシャール・アサド、イランのムラーとの同盟を通じて、「拒絶主義」戦線の再構築に取り組んできた。

アルジェリアはモロッコとの「冷戦」においても同盟国からの支援を求めており、西サハラとアフリカ全域への影響力という2つの重要な戦線に焦点を当てている。西サハラでは、モロッコは地域開発の努力によって大きな勢いを得ており、主要な投資家を誘致し、主権の国際的承認を確保し、新しい領事館を開設している。その「大西洋構想」は内陸のサヘル諸国にも及び、アルジェの緊張をさらに高めた。これに対してアルジェリアは、モロッコとモーリタニアを除外したアラブ・マグレブ連合を復活させようとしたが、この構想は形になる前に崩壊した。

イランとアルジェリアにとって、真の内的変化は不可避になりつつある。

ラハセン・ハダド

アフリカにおける影響力という点では、モロッコは西アフリカとサヘルに多大な投資を行い、王政の威信と官民のダイナミズムを活用することで、決定的なリードをとってきた。モロッコは数年のうちに、アフリカ大陸で最も影響力のある国のひとつに躍り出た。対照的にアルジェリアは、マリ、ニジェール、リビアといった隣国との関係で挫折を繰り返している。アルジェリアは、モロッコ経済の成長に対する懸念から、数十年にわたりモロッコとの国境を閉鎖してきた。

これに対してアルジェは、モロッコに有利なアフリカの新興パートナーシップに対抗するため、イラン、アサド、ヒズボラとの同盟関係を模索した。しかし、イランの弱体化とヒズボラの影響力低下により、アルジェリアの軍事政権はすでに大きな打撃を受けている。アサドの崩壊は、その戦略に究極の打撃を与えるだろう。

アサドなしでイランとアルジェリアはどうするのか。前途は依然として不透明だ。ますます弱体化するイランは現在、イスラエルのさらなる攻撃を緩和し、米国の制裁圧力を緩和するために、西側諸国との合意を求めている。アルジェが望んでいたように、「シーア派の三日月地帯」への投資を維持したり、サヘルや北アフリカに影響力を拡大したりする能力は著しく低下している。

一方、孤立したアルジェリアは、戦略的同盟国であるロシアに頼ることができる。しかし、ロシアは長引くウクライナ紛争の処理に重点を置いている。さらに、マリにおけるワグネル傭兵グループの存在をめぐる両国間の緊張が、同盟関係をさらに複雑にしている。

アサド政権の崩壊は、テヘラン、ダマスカス、アルジェという軸に大きな打撃を与えるが、同時にこの地域の民主主義と人権を促進する重要な機会でもある。緊張を緩和し、中東と北アフリカ全体のパワーバランスを調整する可能性を秘めている。

イランとアルジェリアにとって、真の内部変革は避けられないものとなりつつある。喫緊の課題は、これらの政権が変化に適応し、変化を受け入れることができるか、それとも過去の選択の遺産に囚われたままなのか、ということである。

• ラハセン・ハダド博士は、社会開発の国際コンサルタントであり、モロッコ上院副議長、モロッコ・EU合同議会委員会共同議長を務める。以前は国際開発学会副会長（2017-2022年）、世界銀行・IMFに関する議員ネットワーク副会長（2021年まで）を務めた。現在、トゥールーズ・ビジネススクールで国際交渉を、モハメド6世工科大学アフリカビジネススクールで起業家精神とイノベーションを教えている。また、Entrepreneur、Harvard Business Review、MIT Technology Review、アッシャルク・アルアウサトなどの出版物に多言語でオピニオン記事を寄稿している。2012年から16年までモロッコ観光大臣を務めた。