ドナルド・トランプ大統領は先週、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、カタールを歴訪したが、これは米国の中東政策にとって極めて重要な瞬間であり、この地域の政治情勢が大きく変化しつつあることを示していた。就任2期目にして初の外遊となった今回の訪米は、シリア、ガザ、イエメンにおける長年の危機に対する新たなアプローチを提案する一方で、大規模な投資と国防取引を確保することを目的としていた。

米国にとっては、カタールとの史上最大級の民間航空取引、アル・ウデイド空軍基地の拡張、湾岸における米国の軍事的プレゼンス強化など、湾岸諸国からの3兆2000億ドル以上の投資コミットメントという大きな収穫があった。トランプ政権は取引重視のアプローチを強調し、イランを抑止し、停戦を実施し、シリアのアフマド・アル＝シャラア政権下の新指導部のような物議を醸す存在であっても、新興の地域プレーヤーと関与することに重点を置いた。

サウジアラビアはアラブの中心的な権力者として台頭し、トランプ大統領とアル＝シャラア氏の歴史的な会談を取り仕切り、シリアに対する制裁を解除させた。サウジアラビアはまた、記録的な経済・国防取引を成立させ、長期化する紛争を終結させるという目標に合致したイエメン情勢の緩和を歓迎した。王国は、イランの影響力低下を利用し、新たな地域秩序のエンジンとして自らを主張した。

米国は、イランを抑止し、停戦を実施し、新興の地域プレーヤーと関与することに重点を置き、取引重視のアプローチをとった。

アブデラティフ・エル・メナウィ博士

UAEは技術・金融のハブとしての地位を強化し、1.4兆ドルの米国投資を約束し、高度な人工知能技術の輸出規制緩和の恩恵を受けた。アブダビはワシントンの地域アジェンダを支持する一方、寛容と近代化の道標としてのイメージをアピールした。

カタールは今回の訪問を機に、戦略的同盟国としての役割を再確認した。ガザ停戦と人質調停で重要な役割を果たし、ボーイング社との大規模な航空取引を成立させ、アル・ウデイド空軍基地を近代化した。政治的には、カタールは湾岸諸国の幅広いコンセンサスと協調しながらも自治を維持し、あらゆる関係者の間で信頼される調停者としての地位を確立した。

地域問題の最前線では、シリアが舞台の中心となった。予期していなかったトランプとアル＝シャラアの会談が転機となった。米国はダマスカスへの制裁解除を発表し、アサド時代の終わりを告げた。元過激派から政治指導者に転身したアル＝シャラアは、外国人戦闘員を追放し、シリアを統一し、最終的にはイスラエルとの正常化を追求することを約束した。サウジアラビアとトルコの支援を受けたこの米国の支持は、シリア問題を再定義し、従来の同盟関係に衝撃を与えた。

ガザでは、政治的な突破口は開かれなかった。その代わり、カタールとエジプトが主導する人道的停戦、囚人交換、再建努力に焦点が当てられた。ガザ住民をアラブの裕福な国々に「再定住」させるというトランプ大統領の物議を醸す提案は、湾岸諸国によって真っ向から拒否された。湾岸諸国は代わりに、明確な政治的展望はないものの、パレスチナ自治政府の監督の下、ガザ内での再建を提唱した。

トランプ大統領のアラブ諸国への働きかけは、明確なメッセージを発した： この地域におけるアメリカの利益は、もはやイスラエルの指向だけに縛られるものではないかもしれない。

アブデラティフ・エル・メナウィ博士

イラン問題は微妙なバランスを反映している： トランプ大統領は公に制裁を強化する一方で、特にオマーンを通じて、核合意の可能性を探る外交チャンネルを静かに再開した。イエメンでは「影の停戦」が成立し、アメリカは紅海攻撃の停止と引き換えにフーシ派への空爆を一時停止した。このイエメンとイランの戦略の収束は、戦略的な地歩を譲ることなく本格的な紛争を回避したいという相互の願望を強調するものだった。

一方、今回のイエメン訪問は、サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、カタール、トルコを中心とし、米国の後ろ盾を得た新たな地域秩序の形成を加速させた。この新たな連合軍は、イランと、さらに驚くべきことにイスラエルを事実上傍観させている。イスラエルはすべての会議に出席せず、ベンヤミン・ネタニヤフ首相と調整することなくアラブ諸国の首都を訪問したトランプ大統領は、明確なメッセージを発した： この地域におけるアメリカの利益は、もはやイスラエルの指向だけに縛られるものではないかもしれない。

一方、イランはシリア、イエメン、ガザで地盤を失い、戦略的後退に直面している。裏外交を展開する一方で、テヘランは核政策と地域政策について柔軟性を示すよう圧力をかけられ続けている。

トランプ大統領の湾岸歴訪は、経済的・外交的配当はすぐにもたらされたが、根深い紛争の解決には至らなかった。シリアはアル・シャラアの下で新たな道を歩み、イエメンは脆弱な停戦状態にあるが、イスラエルとパレスチナの紛争は政治的に停滞したままだ。しかし、イスラエルとパレスチナの紛争は政治的に停滞したままである。湾岸諸国の自己主張、戦略的再編成、アメリカの取引によって、中東の構造は再調整されつつある。しかし、より大きな疑問が残る： これらの取り決めは永続的な平和の基盤なのか、それとも単なる危機管理の高度な訓練なのか？

• アブデラティフ・エル・メナウィ博士は世界各地の紛争を取材している。X: X: @ALMenawy