すべての格言が必ずしも普遍的な真実であるとは限らない。インドのサンスクリット語の古典『アルタシャストラ』（紀元前4世紀頃）に由来するとされる「敵の敵は味方」という格言も例外ではない。

歴史上、敵の敵が実は敵であることが証明された例は一度や二度ではない。

このことわざを思い出したのは、イスラエル当局が、ハマスを「排除」する取り組みの一環として、ガザのパレスチナ人民兵に武器を供給していることを知ったからだ。

1 年以上にわたり、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、この取り組みは「勝利まであと一歩」だと繰り返し述べてきた。しかし、これは現実よりも希望的観測に近いものだったことが明らかになった。

ネタニヤフ首相は、イスラエルがラファ地区で活動する「一族」と呼ばれる集団に武器を供給していることを公に認めた。この集団のリーダーであるヤセル・アブ・シャバブ氏は、欧州外交評議会によると、援助物資を略奪した容疑で広く非難されているギャングのリーダーであり、麻薬密輸でハマスに投獄された経験もあり、「ダーイシュと関係がある」と疑われている人物だ。

普通の人物とは程遠い人物だ。そのグループは100人から250人の武装した男で構成され、民兵組織と犯罪組織の中間——おそらくその両方——に位置する。

紛争時に同盟者を獲得することは資産を得ることであり、分断して支配することは、歴史の始まりから知られている戦争戦略だ。しかし、同盟者を慎重に選ばないと、長期的な予期せぬ結果が、直近の利益よりも深刻になる可能性がある。

第二次世界大戦後、ソビエト連邦は西側の味方ではなかったが、ロシアがアフガニスタンに侵攻した際、米国がムジャヒディンに武器を提供した決定は、後にワシントンを悩ませることになった。

同様に、イスラエルがファタハに対抗するために、ハマスを初期に支援し、2023年10月7日にその悲惨な結果が現れるまで支援を続けたことは、まったくの自傷行為だった。なぜ彼らが今、同様の愚行で同じ過ちを繰り返すのか、理解に苦しむ。

ネタニヤフは、アブ・シャバブのグループへの武器供与について尋ねられた際、その真意を隠さなかった。彼は、「我々は、ハマスに反対するガザの氏族を動員した。それには何の問題があるか」と述べた。この質問に対する答えは、「どこから始めるか」だ。

ネタニヤフの「敵の敵は味方」という解釈は、無知と極端な判断力の欠如を露呈しており、絶望の兆候であり、植民地主義的なアプローチの雰囲気を漂わせている。彼は、部族という概念と単なる犯罪集団を混同し、後者を自国民の利益を代表する正当な地元指導者と誤って同列に扱っている——これは、占領勢力が数世紀にわたり支配を維持するための手段として用いてきた同盟関係だ。

しかし、正当な地元指導者との同盟を結ぶことは、パレスチナ人や国際人道支援団体から数ヶ月間、援助物資のトラックを略奪し、自国民 の苦難から利益を得ていると非難されてきた者たちと共謀することとは全く異なる。

ハマスを排除するという非現実的な目標を達成できないイスラエル当局は、その代わりに現実離れした考えを思いついている。この場合、彼らは、パレスチナ国民の国家の願望を実現することに無関心で、むしろ自らの富の増大、そしておそらくは政治権力の獲得に関心のある同盟国を探している。

ネタニヤフ首相は、援助物資のトラックを略奪したとして広く非難されているギャングのリーダー、ヤセル・アブ・シャバブ氏にイスラエルが武器を供給していることを公に認めた。

ヨシ・メケルバーグ

イスラエルがハマスによるガザの支配の継続に反対する理由は明らかだ。しかし、ハマスは、その主張はまだ検証されていないものの、国内および地域レベルで合意されたパレスチナ組織であれば、ガザの統治権を譲渡する用意があると述べている。しかし、ハマスは解散はしないと主張しており、ハマスがイスラエルの安全やパレスチナの統一に脅威を与えないことを保証する何らかの方式が必要となっている。

ネタニヤフ首相は、ガザの戦後統治をパレスチナ自治政府に委ねることも拒否しており、今年、「ガザでの戦争の翌日には、ハマスもパレスチナ自治政府も存在しなくなるだろう」と宣言している。

このようなアプローチは、イスラエルが武装民兵を支援することで、ハマスを打ち負かすことではなく、戦争を無期限に長引かせ、少なくとも来年の総選挙まではネタニヤフ政権の政権維持を助けることを目標とした、意図的な混乱の要因となっているのではないかという疑惑を招いている。

ここ数週間、ハマスによる反対意見の残酷な弾圧にもかかわらず、ハマスに対する民衆の自発的な反対デモが行われ、何百人ものデモ参加者がハマス追放と戦争の終結を求めた。

国際赤十字委員会会長のミルジャナ・スポルジャリック氏が BBC のインタビューで「地球上の地獄よりもひどい」と表現したガザの人道上の大惨事を考えると、2 年近くもこのような地獄のような状況に耐えてきたガザの一般市民が、イスラエルとハマスに対して怒りをぶつけるのは当然のことだ。

しかし、イスラエルが氏族や民兵、さらにはギャングと関わっているのは、ガザの 230 万人もの人々の苦難を緩和しようとしているからではない。それは、ハマスに対抗する勢力を作り、パレスチナ自治政府と、パレスチナ人民の合法的な代表であるパレスチナ解放機構の立場を弱体化させるためだ。

昨年、ハマスに対抗する勢力を結成する目的で、ガザの一部の部族に接触があったが、アブ・シャバブギャングは部族とは見なされておらず、メディアの報道によると、彼らは自らを「対テロサービス」と呼んでおり、明確な目的も、誰のために活動しているのかも不明だ。もしそれが事実であれば、イスラエルは、イラク、シリア、レバノンで見たような、一度解き放たれたら、その抑制に長い時間を要する怪物を作り出していることになる。そして、その脅威はまず第一にイスラエル自身に及ぶだろう。

非国家主体に対してこのような危険な実験を行う国々は、その有用性が失われた時点で、いつでも彼らを支配し、さらには武装解除できると安穏として考えている。

歴史は、多くの場合、こうした集団は、同じ考えを持つ武装集団、時には当初は抑圧すべき対象であった集団とも連合を結成するだけでなく、独自の利益と収入源を確立することを示している。その一方で、当初彼らを支援していた国は、彼らに対する支配力を失う傾向がある。

イスラエルにとってさらに悪いことに、アブ・シャバブはガザのソーシャルメディアで「イスラエルの工作員」、つまり裏切り者として描かれている。これは、激しい戦争の真っ只中、彼の頭に懸賞金がかけられているのと同じだ。そのため、彼は最終的にはハマスと手を組むか、あるいはイスラエルが彼に与えた武器を使ってイスラエルに背くかのいずれかを選ぶことになるだろう。

ネタニヤフ政権は、内戦を煽るよりも、過激主義と根本主義を弱体化させるより良い方法があることを認めるべき時かもしれない。その場合、まず無辜の市民の殺害を止め、人道支援を必要としている人々に届けること、そしてパレスチナ人民の自決権を認めることから始めるべきだ。イスラエルが現在進んでいる道ではなく、この代替案を検討する価値は十分にある。

• ヨシ・メケルバーグ氏は、チャタム・ハウス国際問題研究所の国際関係学教授兼中東・北アフリカプログラムの客員研究員。

X: @YMekelberg