イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は1990年代から対イランキャンペーンを展開してきた。

イラクのサダム・フセインやシリアのアサド政権に対してワシントンを扇動したように、彼はテヘラン政権を悪者にするためにありとあらゆる口実を用いてきた。そう、イラン、イラク、シリアはイスラエルの宿敵だった。しかし、ネタニヤフ首相はアメリカを利用してこれらの政権を脅し、罰則を与え、最終的には攻撃する一方で、そもそもなぜこのような敵対関係が存在するのかという本質的な問題を誰も提起しないようにした。

パレスチナの悲劇は、3つの紛争すべての核心にあった。ネタニヤフ首相はその関連性を決して明らかにしなかった。彼にとって、これらの国々は、自国に対する純粋な憎悪と反感から、イスラエル国家に対する存亡の危機を象徴していたのだ。

2023年10月7日のハマスの攻撃は、苦境に立たされたネタニヤフ首相に、ガザとヨルダン川西岸地区のパレスチナ人だけでなく、この地域のイランの代理勢力たち、そしてついに6月13日のイラン自身に対しても戦争を仕掛ける口実を与えた。

先週、彼はトランプ政権を戦争に誘い込むことができた。イランの核施設に対するアメリカの攻撃は、ネタニヤフ首相が何度も繰り返してきた「イスラエルによる新しい中東」という計画を実現するものだった。2023年12月以来、イスラエルの指導者は、イスラエルが西側世界のために戦争を戦い、中東の形を変えようとしていると宣言してきた。彼は何度も、この目標の達成にこれまで以上に近づいていると語ってきた。

今回のイスラエルとイランの対立がどのような結末を迎えるにせよ、テヘランは体制を維持し、アメリカとのより広範な戦争を避けるために、エスカレーションを緩和しなければならないだろう。圧倒的な勝利を主張できるのは、ただ1つの当事者だけである： ネタニヤフ首相のイスラエルである。しかし、イランが屈服することは、地域の地政学的にどのような意味を持つのだろうか。

イランが屈服する可能性は極めて低い

オサマ・アルシャリフ

もしイランが最終的に外交に応じるとすれば、核開発計画が著しく悪化した今、新たな条件が提示されるだろう。イランは譲歩し、不一致の主な問題であったウラン濃縮の能力について、より厳しい条件を受け入れなければならないかもしれない。平和的解決への政治的道筋は、この点を解決しなければならない。

しかし、ネタニヤフ首相にとって、これはもはや問題ではない。彼にとって、政権交代は今や究極の目的なのだ。トランプ政権にとっては、その立場があいまいなままである。イランが降伏する可能性は極めて低く、調停者たちはこの問題を定義するのに苦労するだろう。ネタニヤフ首相はワシントンとテヘランの政治的妥協に抵抗するだろう。しかし、トランプ政権は、新たな中東戦争に過剰に反対している彼のMAGAを考えなければならない。

アメリカは、この地域で新たな戦争が拡大することを懸念しているアラブ諸国の立場を考慮しなければならない。イランを壁に押し付けると、欧米の経済に打撃を与え、テヘランにホルムズ海峡の閉鎖や域内の米軍資産への攻撃といった極端な手段をとらせる消耗戦が長期化するかもしれない。

どのような場合でも、勝者となる可能性のある人物が現れ、それを世界に知らしめることになる。ネタニヤフ首相は、わずか2年足らずの間に自軍がガザのハマスとレバノンのヒズボラを壊滅させ、バッシャール・アサド政権を崩壊させ、イエメンのフーシ派の勢力を弱め、イラクの親イラン民兵を無力化し、イランの報復能力を妨げたと主張するだろう。

彼は、中東を再構築しながら、西側に代わってこれらすべてを行ったと言うだろう。そして多くの点で、彼は正しいだろう。

イランとその代理勢力たちが傍若無人になれば、イスラエルは実質的に敵のいない重要な地域大国として台頭するだろう。10月7日のハマス攻撃までさかのぼれば、地政学的なドミノ効果がどのように起こり、イスラエルの利益に貢献しているかを知ることができる。

しかし、それはこの地域にとって何を意味するのだろうか？イランを屈服させ、邪魔者を排除したイスラエルは、真の脅威を持たないこの地域の最高権力者として台頭するだろう。イランは地域の代理勢力に頼るかもしれないが、イスラエルに真の挑戦ができる国はない。

しかし、勝利したイスラエルがこの地域にオリーブの枝を差し伸べることはないだろう。イランの核の脅威が回避されたとしても、イスラエルが核拡散防止条約に加盟する可能性は低い。イスラエルはこの地域で唯一の核保有国であり続けるだろう。

また、イスラエルがイランに勝利すれば、ネタニヤフ首相とその過激派政権は、ヨルダン川西岸地区の大部分を併合し、ガザでは最も大規模な民族浄化計画を、国際的な拒絶をほとんど受けることなく実行することになる。

事実、イスラエルはガザでの大量虐殺戦争について、何カ月も国際社会をガス抜きしてきた。そして今、イスラエルは西側世界を代表してイランと戦っていると世界に伝えたいのだ。

トランプは線引きをやり直す立場にある。

オサマ・アルシャリフ

アメリカは線を引き直せる立場にある。たしかにイランには地域を不安定化させた歴史があるが、イスラエルも同様だ。第一次湾岸戦争終結時、ジョージ・ブッシュ大統領はマドリッド会議を招集した。ジョージ・W・ブッシュ大統領は、2003年のイラク侵攻後に和平プロセスを立ち上げようとした。今回も同じようなことが期待できるだろうか？

この重大な局面で、トランプ大統領は、この地域のすべての紛争の根本原因に対処する新たな政治プロセスを開始しなければならない。イランを倒しても、こうした敵対関係の根源がなくなるわけではない。それどころか、ネタニヤフ首相とイスラエルの過激派を煽り、ヨルダン、シリア、レバノン、イラクを大イスラエルの一部と主張する聖書の前提を推し進めることになる。

アラブ諸国は1979年以来、イスラム教国イランと複雑な関係を築いてきた。しかし最終的には、千年文化としてのイランの立ち位置と、ネタニヤフ首相の新中東が意味するものとの間で、バランスを取らなければならないだろう。

ネタニヤフ首相の新中東がイスラエルの覇権を意味するのであれば、この地域の国々は、それがこの地域全体にとって何を意味するのかを深く考えるべきだ。イスラエルは200万人のパレスチナ人をガザから追放することができるのだろうか？それとも、イスラエルがヨルダン川西岸地区から300万人近くを追放する道を開くのだろうか？それはヨルダンとエジプトにどのような影響を与えるのだろうか？

ネタニヤフ首相の新しい中東はパレスチナ人に何も提供しない。パレスチナ人には何も与えず、イスラエルが地域の覇権を握ることで生活が成り立つと想定しているのだ。さらに悪いことに、アラブの主権国家に属する領土にまたがる大イスラエル化を推進できると考えている。いずれにせよ、アラブ世界は対応せざるを得なくなるだろう。

• オサマ・アルシャリフ氏はアンマンを拠点とするジャーナリスト、政治評論家である。