イスラエルは、ガザにおける血なまぐさい残忍な戦争の8カ月間、国際ジャーナリストが戦場から戦闘を取材することを一切認めてこなかった。イスラエルには何百人もの外国人ジャーナリストが公認されているが、自由な取材は一人も許されていない。国際ジャーナリストたちは、エジプト外相から、エジプト側から誰か一人でも入国を許せば、イスラエルはパレスチナ人への人道援助を打ち切ると脅していると聞かされた。

一方、ガザ内部から国際メディアのために働いているパレスチナ人も、イスラエルの無差別戦争から免れることはできなかった。ニューヨークを拠点とする「ジャーナリスト保護委員会」とパリを拠点とする「国境なき記者団」によれば、ガザで殺害されたパレスチナ人ジャーナリストの数は100人を超えた。主要な国際メディアが所有する建物もイスラエルによって爆撃されている。イスラエルは5月、アルジャジーラの現地事務所を、その報道が国家安全保障を脅かすという誤った主張で閉鎖した。

赤十字国際委員会によれば、「ジャーナリストとその機材は、敵対行為に直接関与しない限り、免責を享受する。ニュースメディアは、たとえプロパガンダ目的で使用される場合であっても、軍事目的で使用される場合を除き、攻撃からの免責を享受する」としている。

いわゆる中東唯一の民主主義国家が、なぜジャーナリストのアクセスを禁止しているのか？

外国人ジャーナリストの安全のためではない。イスラエルは医療従事者や人道支援者のガザへの立ち入りを許可している。世界中の戦争ジャーナリストがそのリスクを熟知し、いつ、どこに行き、どうすれば安全でいられるかを自分で判断できるのに、彼らを守るためだと言っても通用しない。もし医師や厨房の労働者が入国を許されるのであれば、ジャーナリスト自身の保護のためという単純な正当化は意味をなさない。

イスラエル軍が提示する証拠は、信頼性という点では無価値であり、何度も論破されている。

ダオウド・クタブ

ジャーナリスト禁止令の理由をよりよく理解するには、イスラエルとその支持者が常に目指している、物語をコントロールし、湾曲させることに関係している。確かに戦争には秘密があるが、この戦争における最大の問題は、イスラエルが民間人、病院、教会、学校、大学を標的にし、戦争犯罪を犯しているという非難が繰り返されていることだ。

イスラエルは証拠もなしに、それらの場所の多くがハマスの “司令部 “だったと主張している。イスラエル軍が世界に提示する証拠は、信頼性という点では無価値であり、勇気ある調査ジャーナリストによって何度も論破されてきた。

しかし、もしCNNのアンダーソン・クーパーやニューヨーク・タイムズのニコラス・クリストフ、BBCのリセ・ドゥーセのようなジャーナリストが、イスラエルが「ハマスの戦闘員（彼らはテロリストと呼んでいた）が建物の地下を本部として使っている」という捏造ビデオを流したとき、シファ病院にいたとしたらどうだろう。もし有名な外国人ジャーナリストが近くにいれば、”私は病院にいます、確認しました、主張はインチキです “と言うだけで、簡単にその主張を否定できただろう。

しかしイスラエルは、パレスチナの抵抗勢力を降伏させるための軍事的努力を続けるために必要な嘘を、誰にも暴かせようとはしない。イスラエルが外国人ジャーナリストを戦場に入れることを認めていたら、どれだけの罪のないパレスチナ人の命が救われただろうか？

ともあれ–そして、物語をコントロールするというイスラエルの目的が明白であるのと同様に–、西側メディアのキャスター、編集者、放送局、企業責任者の共謀を見過ごしてはならない。ガザに関する、あるいはガザからの報道が放送されたり印刷されたりするたびに、簡単な注釈や重ね書きされた文章を入れるべきだ。注意書きにはこう書くべきだ： 「イスラエルは記者のガザへのアクセスを拒否しました」ガザに関する記事が掲載されたり放送されたりするたびにこのメッセージが繰り返されれば、いわゆる中東唯一の民主主義国家は屈服せざるを得なくなるだろう。

企業メディアはこの機会に立ち上がり、国民が自国の記者から直接話を聞く権利を主張しなければならない。

ダオウド・クタブ

しかし、欧米の放送局や編集者は明らかに問題の一部であって、解決策の一部ではない。真実が戦争の最初の犠牲者であるならば、アメリカ、ヨーロッパ、オーストラリアなどのメディアプラットフォームは、真実が犠牲となる原因の一部なのだ。今日、世界中の、特に大学生を含む北半球の、デジタルに接続された若い人々と、それ以上の世代との間に溝があるのも不思議ではない。

勇気あるパレスチナのブロガーやジャーナリストの投稿のおかげで、ソーシャルメディアでは比較的フィルターを通さずに情報を得ることができる。一方、レガシー・メディアに依存する人々は、イスラエルからの強い情報によって高度に紡ぎだされた物語を得る。現地にいるジャーナリストや非パレスチナ人専門家は、イスラエルがガザのコミュニティ全体を荒廃させたこの復讐戦争をいかに慎重に実行しているかを、一般的に年配の視聴者に説明していない。

偏向報道の問題は、10月7日よりずっと以前からあった。2022年5月、イスラエルのスナイパーがアルジャジーラのアメリカ系パレスチナ人記者シリーン・アブ・アクラ氏を射殺したとき、イスラエルは完全な調査を求める声を避けることができた。対照的に、ロシアの拘置所に収容されているウォール・ストリート・ジャーナル紙のエヴァン・ガーシュコビッチ記者は、メディア会見、公的行事、国賓晩餐会などで定期的に言及されている。ワシントン・ポスト紙のジェイソン・レザイアン記者がイランで逮捕されたときも、アメリカは彼が釈放されるまで圧力をかけ続けた。アブ・アクラ氏殺害の捜査を求める圧力はどこにあるのか。また、ヨルダン川西岸地区で50人のパレスチナ人ジャーナリストが裁判も起訴もされずに逮捕され、ガザで100人以上が死亡したことについての説明を求める要求はどこにあるのか？

世界的なジャーナリズムの専門家に対するこのひどい不正義を挽回するためには、企業メディアはこの機会に立ち上がり、ガザに入ることを許可され、イスラエルの無差別攻撃から守られた記者たちから直接話を聞く権利を国民に主張しなければならない。そうでなければ、すべての報道には、イスラエル当局が国際記者のガザ入りを妨げているという、シンプルだが強力な修飾語をつけなければならない。

• ダオウド・クタブ氏は受賞歴のあるパレスチナ人ジャーナリストで、コミュニティ・メディア・ネットワークのディレクターである。@daoudkuttab