
自由で独立した報道の重要性を再確認する日である。しかし、パレスチナのジャーナリストにとっては、この日は、彼らが自分の仕事をするだけで、並はずれた犠牲と重大な危険に直面していることを思い起こさせる厳しい日となる。
ガザとヨルダン川西岸地区全域で、記者たちはイスラエル軍だけでなく、彼ら自身の指導者や武装集団からも攻撃を受けている。パレスチナの言葉はイスラエルの戦争犯罪者によって封殺され、ラマッラーとガザのハマスのパレスチナ当局は、批判的で独立した報道に対してほとんど寛容さを示さない。
ガザのパレスチナ人ジャーナリストに対する暴力の規模は驚異的だ。国境なき記者団によれば、2023年後半にイスラエルの攻撃が始まって以来、200人近いジャーナリストが殺害されている。そのうち少なくとも43人は、積極的に取材中に死亡している。ニュースルームは破壊され、家屋は爆撃され、近隣地域は平坦になった。イスラエルがジャーナリストを 「ハマス関係者 」や 「テロリストの同調者 」と決めつけることによって、その行動を正当化している間に。これらの主張は根拠がないだけでなく、致命的である。ジュネーブ条約に基づく国際人道法は、敵対行為に直接参加していない限り、ジャーナリストは、プロパガンダを流布したとして非難されている者であっても、民間人であり、標的にしてはならない、と明言している。
外部からの脅威だけでは不十分であるかのように、パレスチナのジャーナリストは内部からも沈黙させられている。ガザでは、ハマスが抗議や批判的な報道に対して、脅迫や威嚇で対応している。少なくとも3人のジャーナリストが、市民の反対意見を取材したり、批判をネットに書き込んだりしたために、殺害予告を受けたり、身体的攻撃を受けたりしている。ある記者は匿名で国境なき記者団に語ったところによると、ハマスのメンバーから直接脅迫を受け、投稿を削除したという。
外部からの脅威だけでは不十分であるかのように、パレスチナのジャーナリストは内部からも沈黙させられている。
ダオウド・クタブ
ヨルダン川西岸地区では、パレスチナ政府も治安部隊を通じて報道の自由を厳しく取り締まっている。ジャーナリストたちは治安部隊から嫌がらせを受け、暴行を受け、恣意的に拘束されている。アルジャジーラの特派員レイス・ジャールは、イスラエルによるトゥルカレム砲撃を取材中、パレスチナの治安担当官から殴打され、銃器で脅された。もう一人のジャーナリスト、モハメド・アトラッシュは、イスラエルのジェニン侵攻を記録したために逮捕された。さらにエスカレートして、ラマッラーを拠点とするパレスチナ政府はアルジャジーラの閉鎖を命じ、ヨルダン川西岸地区での同ネットワークの業務を停止した。
パレスチナのジャーナリストたちは今、占領、抑圧、検閲の狭間に立たされている。これはもはや国内だけの危機ではなく、世界的な報道の自由の緊急事態である。メディアの事務所が爆破され、ジャーナリストが無差別に殺され、報道機関全体が閉鎖されるとき、それは真実と説明責任を伝える最後の手段のひとつが組織的に破壊されることを示している。皮肉なことに、こうした攻撃は、イスラエル、ハマス、パレスチナ自治政府のいずれによるものであれ、イスラエルの利益に資するものであり、最小限の監視で世界の物語をコントロールすることを可能にしている。
これを放置することはできない。しかし、怒りだけでは十分ではない。国際メディアは自らの失敗を認識しなければならない。特に、イスラエルによるガザへの外国報道陣の立ち入り禁止を、ほとんど無批判のまま許してきたことだ。
何十年もの間、ジャーナリズムに携わってきた者として、私ははっきりと言うことができる。ガザから外国人記者を排除することは、壊滅的な効果をもたらしている。イスラエル政府が、ほとんど抵抗を感じることなく、紛争の世界的な物語をコントロールすることを許しているのだ。国際的なジャーナリストを立ち会わせなければ、イスラエル軍の主張と地元パレスチナ人ジャーナリストの主張という誤った等価性が世界に残されることになり、彼らはそのプロフェッショナリズムや文書化された証拠映像にかかわらず、不当に偏向していると見なされてしまう。
もし国際特派員がガザに入ることが許されていたら、つまり彼らが病院を訪れ、攻撃を記録し、イスラエルの主張を検証したり論破することができたなら、物語は劇的に変わっていただろう。彼らの存在は、報道の質を向上させるだけでなく、人命を救うことができるだろう。カメラが増え、現地に独立した目が向けられるようになれば、戦争犯罪の政治的代償が高まり、説明責任を果たす機会が増えるだろう。
外国人ジャーナリストのガザ入りを拒否するのは、ロジスティクスの問題ではなく、真実をあいまいにするための意図的な戦術なのだ。
ダオウド・クタブ
外国人ジャーナリストのガザ入国拒否は、ロジスティクスの問題ではない。世界中のどのメディアでも、戦争に関するニュース記事には必ず、外国人記者のアクセスが拒否されていることを明記すべきだ。この事実を省略することは、単に存在しない透明性の幻想を助長することになる。これは通常の報道環境ではなく、異常であり、世界はそれを認めなければならない。
ジャーナリズムは、このような状況下で生き残ることはできない。どこの国でも、ジャーナリストと報道機関がもっと力強く、もっと一貫して声を上げなければならない。世界のメディア機関は、一般的な連帯の声明を超えなければならない。すべてのジャーナリストの安全なアクセスを要求し、国際的な説明責任を求め、イスラエルであれパレスチナであれ、違反する政府や政党を公に糾弾しなければならない。
報道の自由を守ると主張する政府は、その美辞麗句を行動で裏付けなければならない。これには、外交的圧力、国際的な法的非難、さらにはジャーナリストを標的とした殺害や口封じの責任者に対する制裁も含まれる。それ以下は加担である。
「世界報道の自由デー」を象徴的なジェスチャーにとどめてはならない。ターニングポイントとならなければならない。私たちは、ガザで倒れたジャーナリストたち、そして命を賭して取材を続ける勇気ある記者たちに、ためらうことなくこう宣言する義務がある。
もし今、この原則を守れなければ、私たちは永久にこの原則を失う危険性がある。