ソウル（韓国）： 韓国の野党は水曜日、尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領の弾劾訴追案を提出した。

この戒厳令は、重装備の軍隊が国会を包囲した衝撃的なものであったが、議員たちは塀をよじ登って国会議事堂に再入場し、全会一致で尹大統領の戒厳令解除を決議した。

尹大統領を罷免するには、国会の3分の2の賛成が必要であり、9人の判事からなる憲法裁判所の少なくとも6人の判事も賛成しなければならない。この動議は、主要野党である民主党と5つの小さな野党が共同で提出したもので、早ければ金曜日にも採決が行われる可能性がある。

尹大統領の上級顧問や秘書官たちは一斉に辞任を申し出、国防大臣の金英賢（キム・ヨンヒョン）氏を含む閣僚たちも退陣を求められている。

火曜日の夜、突然の戒厳令を発表した演説で、ユン大統領は「反国家」勢力を排除することを誓い、国会が政府高官や検察幹部を弾劾しようとしていることを批判し続けた。しかし戒厳令は約6時間しか続かず、国会はユン大統領を否決し、閣議中の午前4時30分頃に戒厳令は正式に解除された。

リベラルな野党である民主党は、300議席ある国会の過半数を占めており、議員たちは尹大統領に直ちに辞職するよう求めることに決めたと水曜日に発表した。

「ユン・ソクヨル大統領の戒厳令宣言は明らかな憲法違反だ。民主党は声明で「戒厳令を布告するためのいかなる要件にも従わなかった。「彼の戒厳令宣言はもともと無効であり、重大な憲法違反である。重大な反逆行為であり、弾劾の完全な根拠となる。

彼を弾劾するには、国会議員300人のうち200人の賛成が必要だ。民主党と他の小野党を合わせると192議席である。しかし、国会関係者によれば、ユン大統領の戒厳令宣言が190対0で否決されたのには、ユン大統領の与党である人民権力党の議員18人の票が含まれていたという。

民衆党の韓東勲（ハン・ドンフン）党首はユン氏と検事時代からの長いつながりがあり、ユン氏の戒厳令宣言を 「違憲 」と批判した。

呉世勲（オ・セフン）ソウル市長は、人民権力党の大統領候補と目されているが、尹氏の戒厳令宣言は「民主主義の基本精神」に反するものであり、国会への派兵は三権分立を侵害する行為だと述べた。

「今、最も緊急な課題は徹底的な調査だ。これを通じて、民主主義の破壊に加担した者たちの責任を明確に問わねばならない」と、呉氏はテレビ放映された声明の中で述べた。

尹氏が弾劾されれば、憲法裁判所の判決が出るまで憲法上の権限は剥奪される。韓国政府でNo.2の地位にある韓徳洙（ハン・ドクス）首相が大統領職を引き継ぐことになる。尹内閣の総辞職を求める声が高まるなか、韓首相は忍耐を求めるパブリックメッセージを発表し、閣僚たちに 「この瞬間が過ぎても職務を全うするように 」と呼びかけた。

憲法裁判所は3人の退官に伴い6人の判事しかおらず、大統領弾劾訴追に必要な最低7人を下回っている。

尹大統領の戒厳令布告は40年以上ぶりで、韓国が過去に軍事政権であった頃、反政府デモを阻止するため、戦闘兵や戦車、装甲車を道路や学校などの公共の場に駐留させることができた。このような軍事介入の場面は、1980年代後半に韓国が真の民主主義を達成して以来、火曜日の夜までは見られなかった。

尹大統領の宣言の後、アサルトライフルを含む完全な戦闘装備を携えた軍隊が、軍用ヘリコプターが上空を飛び、近くに着陸する中、抗議者たちを国会から遠ざけようとした。ある兵士は、戒厳令の解除を求めるデモ隊の中にいた女性にアサルト・ライフルを向けた。

尹大統領の戒厳令を否決するため、190人の議員がどのようにして国会議事堂に入ることができたのかは明らかになっていない。野党党首の李在明（イ・ジェミョン）氏は、自ら壁を乗り越える様子をライブストリーミングで配信し、軍隊や警察官が何人かの侵入を阻止したものの、他の議員を積極的に拘束したり、武力を行使したりはしなかった。

大きな暴力は報告されていない。その後、戒厳令解除の国会採決の後、軍隊と警察官が国会敷地を出ていくのが目撃された。ウ・ウォンシク国会議長はこう述べた： 「軍事クーデターという不幸な記憶があるにせよ、国民は今日の出来事を観察し、軍の成熟ぶりを目の当たりにしたに違いない」。

人民権力党の韓党首は、ユン大統領に自らの決定を説明し、戒厳令をユン大統領に勧めたとするキム・ヨンヒョン国防大臣を解任するよう要求した。国防省はコメントしていない。

韓国の憲法では、大統領は「戦時、戦争のような状況、またはそれに準ずる国家非常事態」において戒厳令を布告することができ、その場合、秩序を維持するために報道、集会、その他の権利の自由を制限するために軍事力の行使を必要とする。多くのオブザーバーは、韓国が現在そのような状態にあるかどうかを疑問視している。

憲法はまた、国会が多数決で戒厳令の解除を要求した場合、大統領は従わなければならないと定めている。

専門家の中には、尹大統領が戒厳令を敷いた方法は明らかに憲法違反だと言う者もいる。戒厳令では、個人の自由や機関・裁判所の権限を制限する「特別措置」は認められているが、国会の機能を制限することは憲法では認められていない。しかし、火曜日にユン大統領が宣言したことを受けて、韓国軍は国会活動の停止を宣言し、国会議員の国会への立ち入りを阻止しようと軍隊を派遣した。

民主党の朴賛臺（パク・チャンデ）院内代表は、国会への軍隊の出動方法について、謀反の容疑で尹氏を直ちに調査するよう求めた。大統領は在任中、訴追を免除されることが多いが、反逆罪や謀反の疑いには適用されない。

ワシントンのホワイトハウスは、アメリカはソウルでの出来事に「深刻な懸念」を抱いていると述べた。国家安全保障会議のスポークスマンは、ジョー・バイデン大統領の政権は戒厳令の発表を事前に知らされておらず、韓国政府と連絡を取っていると述べた。

国防総省のパット・ライダー報道官は、韓国に駐在する2万7000人以上の米軍兵士に影響はないと述べた。

ソウルでは、水曜日の通りは普通の日のように賑やかだった。

景福宮を観光していたオーストラリアのブリスベン出身の観光客スティーブン・ローワン氏は、まったく心配していないと語った。

「とはいえ、韓国の政治状況についてはあまり理解していない。「でも、現大統領の辞任を要求しているそうだから、……どうやらデモが多発しそうだね。… もし戒厳令が敷かれたままだったらと思うと心配だ」。

ユン政権と与党は、来年度予算案をめぐる民主党との対立や、民主党が主導する検察トップ3人の弾劾訴追をめぐって暗礁に乗り上げている。

スティムソンセンターのウェブサイト「38ノース」で韓国問題を研究するアナリスト、ナタリア・スラブニーは、尹大統領の戒厳令発動は「民主主義の深刻な後退」であり、2022年の就任以来「憂慮すべき乱用の傾向」に続くものだと指摘した。

韓国は「政治的多元主義の強固な歴史があり、大規模な抗議行動や迅速な弾劾は珍しいことではない」とスラブニー氏は述べ、2017年に収賄などの罪で罷免・投獄された朴槿恵前大統領の例を挙げた。彼女は後に恩赦された。

AP