シカゴ: 11月の大統領選挙に立候補しているアメリカ緑の党のジル・スタイン博士は、イスラエルのガザ戦争に税金が使われているために、アメリカ人は「必要な恩恵」を失っていると語った。
木曜日に放送された『レイ・ハナニア・ラジオ・ショー』でのエピソードで、スタイン氏は、主流メディアと民主党が、民主党候補のカマラ・ハリス氏の立候補を人為的に強化するために、彼女の立候補を守ろうとしていると非難した。
彼女はまた、ガザでの暴力の責任は米国にあり、それはメディアにおける親イスラエル的な偏見と、戦争を支援するために親イスラエル的な政治活動委員会から数百万ドルの選挙寄付を受けた政治家によって煽られたものだと述べた。
「今回のケースでは、アメリカは、女性や子ども、罪のない一般市民を殺害するために使われている武器の80%を提供している。また、資金、軍事支援、外交的な隠れ蓑、諜報活動も提供している。つまり、アメリカは完全な自主権を持っているのです」
「これは私たちの戦争です。これをイスラエルの戦争と呼ぶのは、実に多くの点で語弊がある。これはアメリカの戦争です。私たちはこの戦争の責任者であり、瞬きする間も惜しんでこの戦争を止めることができるのです」
「ガザで今起こっていることほど重大な問題はありません。なぜなら、これは産業的な規模で子どもたちを拷問し殺害することを常態化させているからです。国際法と人権の破壊です」
「ガザがそうであるように、いずれ私たちもそうなる。もし人権が組織的に破壊され、国際法が破壊されるのを許せば、ここでのやり方は、いずれ私たちにも跳ね返ってきます」
スタイン氏は、彼女の立候補と緑の党への一票一票が、イスラエルによるガザでの戦争だけでなく、世界中の紛争に終止符を打つ手助けになると語った。
「今起こっていることは、アメリカにとってもイスラエルにとってもひどいことです。我々は偽善者です」モンタナ州、ネバダ州、ウィスコンシン州の民主党が最近、手続き上の問題で緑の党を投票から除外しようとしたことを指して、彼女は言った。
「私たちはまた、イスラエルの近隣諸国をイスラエルに対して動員しています。平和条約を結んでいる国々では、イスラエルの最も強固なパートナーであるエジプトや、特にヨルダンでは、平和条約の終了を要求する大規模な集会やイスラエルに対するデモが行われています」
ユダヤ系アメリカ人であるスタインは、イスラエルとパレスチナ、そして2国家解決策を支持すると公言しているが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の右派連合政権を批判し、大量虐殺を行っている「ファシスト政権」と呼んでいる。
彼女は有権者に対し、政治家やメディアがしばしば提示する一方的なイメージを信じないよう呼びかけ、イスラエルの政策に対する批判は「反ユダヤ主義」ではなく、米国をより強くするために行われるべき正当な政治的言説であると主張した。
「この地域のすべての人々の長期的な利益のために、アメリカとネタニヤフ政権は国際法、特に国際司法裁判所の判決を遵守する必要がある」
「つまり、ジェノサイドを直ちに終結させ、1967年の国境線まで撤退することです。ガザ保健省によれば、4万人を超える市民の死者が出ています」
「イスラエルを批判することは、反ユダヤ主義と混同されるべきではありません。シオニズムとユダヤ教はまったく異なるものです。シオニズムは政治イデオロギーです。ユダヤ教ではありません。シオニズムに猛烈に反対するユダヤ教の強力な支持者はたくさんいます」
スタイン氏は、イスラエルの軍事作戦に資金を提供する代わりに、次期アメリカ大統領は、手頃な医療費への対応、雇用の拡大、子どもたちの教育の改善、高齢者や退職者のための社会保障の強化など、アメリカ人の生活を向上させるための 「解決策に資金を提供 」すべきだと述べた。
民主党も共和党も、アメリカの税金をイスラエルに送金する代わりに、公共サービスから必要な資金を奪っている、と彼女は語る。
「議会予算の半分が、終わりのない戦争マシーンに費やされている」と彼女は言い、イスラエルへの軍事援助125億ドルを提供する法案に言及した。
これは6兆8000億ドルにのぼる議会予算の半分にも満たないが、それでもスタイン氏は、この支出は 「医療、住宅、教育、環境に関する緊急事態に対応していないことを意味する」と述べた。
「これはすべてのアメリカ人にとっての災難であり、私たちがクールエイドを飲むように説得されないようにすることが本当に重要なのです」
2012年と2016年に大統領選に出馬したスタイン氏は、アメリカ人が直面している問題を憂慮し、二大政党のどちらも取り組んでいないと考えているため、再び投票に名を連ねたと語った。
アメリカ人は「公益にかなう新しい政治的選択肢を必要としている」と彼女は語り、緑の党は共和党や民主党よりもアメリカのニーズに焦点を合わせていると主張した。
レイ・ハナニア・ラジオ・ショーの同じエピソードで、数日前に収録されたインタビューでは、元シカゴ下院議員のビル・リピンスキー氏(アラブ系およびイスラム系有権者が全米で最も集中している一角の代表者)が、アメリカの有権者はスタイン氏のような第3党候補の役割を当然視すべきではないと語った。
第三者候補が二大政党制を打ち破り、大統領選挙に勝利することは非常に難しいが、リピンスキー氏は、特に一票一票が重要なスイング・ステートでは、結果になんらかの影響を与える可能性があると述べた。
リピンスキー氏は、今日の偏向し、感情に左右される政治を考えると、アメリカの選挙制度は、第三党候補をより受け入れやすいものに変えるべきだと述べた。
「第3党が欲しい時もある。2つの政党があったほうがいいと思うこともある。別の時代の別の場所では、2つの政党で十分だった。今日、私はそうは思わない」
「残念ながら、共和党は極右に、民主党は極左に支配されている。それは政党にとって良いことではない。国にとってもよくない」
緑の党はいくつかの大統領選挙に候補者を擁立し、しばしば最終結果に大きな影響を与えてきた。2000年の世論調査で同党の候補者だったラルフ・ネーダー氏は、民主党のアル・ゴア副大統領から票を引き離し、共和党のジョージ・W・ブッシュ氏に敗れる一因となった。
2016年にスタイン氏が緑の党候補として出馬した際、彼女は民主党のヒラリー・クリントン氏から大きな支持を引き離し、共和党のドナルド・トランプ氏に敗れた。
緑の党に投票することは、進歩的な票を分裂させ、共和党が成功しやすくすることを意味すると主張するかもしれない人々に対して、スタイン氏は、民主党も共和党も 「それらの票は自分のものではない 」と主張した。
「それらは政党のものではありません。人々のものなのです」