• 1990年8月2日、イラク軍がクウェートに侵攻し、米国主導の連合軍が介入し、7か月後にクウェートを解放した。
• 第一次湾岸戦争は、環境破壊や、今日でもなお影響が残る国民的トラウマなど、クウェートに深い傷跡を残した。ジョナサン・ゴーナル

ジョナサン・ゴーナル

ロンドン：驚愕。それが、1990年8月2日の未明、リヤド近郊の自宅で電話に出たサウジアラビアのハリード・ビン・スルタン王子が、イラクがクウェートを侵攻したと知った際の反応だった。

王子は友人たちをバーベキューに招いており、電話が鳴った時、彼らはまだコーヒーを飲んでいた。

「戦争は私の頭から最も遠いものだった」と、ハリード王子は1993年に執筆した記事で回想している。「アラブ人は意見が分かれるかもしれないが、通常はお互いを侵略することはない」

王子の不信感は、世界中の人たちも同様に抱いていた。

35年が経過した今、イラクが小さな南隣の国を無差別侵攻したことによって引き起こされた一連の事態は、クウェートおよびこの地域全体に今なお影響を与え続けている。

夜明け前の突然の攻撃で、ヘリコプターや戦闘機による支援を受けた数百台のイラク軍戦車と数万人の兵士が、国境を越えて押し寄せた。

戦後の米国国防総省の報告書は、「個々の勇敢な行動にもかかわらず」、数で圧倒的に劣勢だったクウェート軍は「絶望的に力不足だった」と後に述べている。

午前 4 時までに、イラク軍はクウェート市の中心部にあるダスマン宮殿の門前に到達した。ジャバー・アル・アフマド・アル・サバーハ首長とその家族の大半は、サウジアラビアに避難して間一髪で助かったが、彼の弟であるシェイク・ファハドは、宮殿の防衛戦で命を落とした。

クウェート軍の孤立した部隊は、サウジアラビア国境を越えて再編成するため撤退する前に、一連の移動戦を展開した。数百人が死亡した。

クウェートの小規模な空軍のパイロットたちは、基地が占領される前に、国境を越えてイラク軍を輸送していたヘリコプター少なくとも20機を撃墜した。

多くのクウェート人が国を逃れ、その大半は隣国のサウジアラビアに避難した。逃れることができなかった人々は、7ヶ月間に及ぶ占領期間中、略奪、逮捕、処刑という苦難に直面した。

1990年11月22日、サウジアラビア駐在の米国外交官たちがワシントンに送った電報によると、イラクによる侵攻とそれに続く残虐行為により、クウェートは文字通りサウジアラビアに押しやられた。

「何千人もの難民とクウェート政府の大半が、支援と食糧を必要としてこの地を訪れた。サウジアラビアは、当時も今も、その両面で寛大に対応している」

クウェートは1991年2月27日、サウジアラビアに集結した米国主導の多国籍軍によって解放された。以前は同盟国だったイラクは、国境に戦車を集中させ、サウジアラビアの目標に対してスカッドミサイルを発射していた。イラク軍がクウェートから駆逐される2日前、これらのミサイルの1発がダーランの基地で28人の米軍関係者を殺害した。

イラク軍が撤退する際に、クウェートの石油井戸数百カ所に放火した。サダム・フセインの兵士数千人がイラクへ逃走する途中、ハイウェイ80で連合軍の航空機による繰り返し攻撃を受け、死亡した。

「イラクのクウェート侵攻は、国際社会から歴史的に一致した対応を引き出した一方で、皮肉にも地域的な分裂、不信感、分断の始まりを告げるものとなった」と、ワシントンのニュー・ラインズ戦略政策研究所の防衛・安全保障ディレクター、キャロライン・ローズ氏は述べた。

「この侵攻は、クウェートの立地と豊富な石油埋蔵量が、強みではなく弱みとなり、イラクが侵攻する動機となったため、湾岸諸国とその地域隣国間の警戒感を新たなレベルに引き上げた。

「これにより、湾岸諸国には『私たちにも同じことが起こるかもしれない』という意識が広まり、米国などの安全保障保証国との防衛協力強化に向けた動きが加速した」

クウェート侵攻と、その結果としての国際的な介入は、「イラクにおける政治的、経済的、社会的安定の急激な低下をもたらし、後にイランの影響力や、イラクおよびレバント全域における宗派間の分裂を拡大する運動の台頭につながった」と彼女は述べている。

元英国駐サウジアラビア、イラク、シリア大使のジョン・ジェンキンズ卿も、この侵攻とその余波は「確かにイランを勇気づけ、1980 年代にテヘランが、亡命中のイラク人シーア派反体制派を民兵組織「バドル旅団」の核として育成し、2003 年以降のシーア派イスラム主義陣営の勝利に貢献した」と認めている。

他にも地政学的な激変があった。クウェートが解放されたとき、「PLO 議長ヤセル・アラファトがサダムを支持するという重大な過ちを犯したことを受け、クウェートに住むパレスチナ人の大半が追放され、その結果、ヨルダンにパレスチナ人が流入し、アンマンの不動産価格が高騰し、ヨルダンのパレスチナ人の過激化が進んだ」と。

おそらく最も重要なことは、侵攻後の「ニューヨークの国連で、イラクに賠償と補償、そして武器プログラムに対する侵襲的な査察を義務付ける一連の懲罰的決議が可決されたことで、国連安全保障理事会内のコンセンサスが崩壊し、食糧と石油の交換スキャンダルが発生し、最終的には、国際的な平和と安全保障の問題に関する最後の手段としての国連の信用が失墜した」ことだ。

ジョン卿は、「これが、2003年にジョージ・W・ブッシュ米大統領が単独行動を取るべきだと考えた理由の一つだ」と述べた。

1991年に連合軍がバグダッドから240キロ手前で進軍を停止し、サダム・フセインを権力の座に残したことは、依然として議論の的となっている。

しかし、2003年、2001年9月11日の米国同時多発テロを受けて、大量破壊兵器の捜索を口実として、米国主導の連合軍がイラクに再侵攻し、侵攻、占領、そしてその後の反乱により、イラク人と米国人の30万人もの命が失われた。

イラクのクウェート侵攻には、他の重大な影響もあった。最終的にサダム・フセインの崩壊を招いたこの侵攻は、「汎アラブ主義の最後の真の擁護者を破壊し、過激派イスラム主義者たちにより多くの余地を与えた」と、ジェンキンズ卿は述べた。

しかし、侵攻の余波が最も強く響いているのはクウェート人だ。

「かつて占領された国であるということは、非常にユニークな立場にあるということだ」と、クウェート大学歴史学准教授で、英国の政策研究所チャタム・ハウスの中東・北アフリカプログラムの客員研究員であるバデル・ムサ・アル・サイフ氏は述べた。

「これにより、クウェートは否定と生存モードの組み合わせに囚われ、正常な状態に戻ることができなくなっている」

「私たちは、国民として、私たちが経験したトラウマや損失、そしてどのように前進すべきかについて、真摯に話し合うことができていない」

この国民的な決着の欠如は、『犯罪の増加や薬物使用など、他の領域でのエネルギーの逸脱を招いている』一方で、安全保障への理解できる焦点が、クウェートの勢いを停滞させている。

『私たちの地理は変わっていない』と、クウェートの元首相の副参謀長を務めたアル＝サイフ氏は述べた。

「私たちは依然として、より大きな隣国に囲まれた小さな国であり、その状況をすべて抑制し続けることで、ある意味で自国の発展を妨げている」

「生存に焦点を当てている限り、他の湾岸諸国が自国を前進させたような方法で前進することはできないだろう」

多くのクウェート人にとって、最も癒えない傷は「殉教者」の運命だ。35年が経過した現在も、308人が行方不明のまま、死亡したと推定されている。

「クウェートは、これらの人のために旗を掲げ続けている。クウェート国民だけでなく、他の国から消えた人々も含まれる」とアル・サイフ氏は述べた。

戦争後、主に民間人を含む600人以上の行方が不明となった。イラクの集団墓地で発見され、DNA鑑定で特定された遺体は返還されたが、「308の家族が答えを求めており、愛する人を適切に埋葬することで彼らを偲び、守ることを望んでいる限り、この章が完全に閉じたとは言えない」と述べた。

アル・サイフ氏は、「イラク政府はこれまでに支援に努めてきたため、一部の遺体を回収することができたが、この作業は継続する必要がある。クウェートはイラクの誠意、適切な注意義務、そして努力を疑っていないが、この問題においてより迅速かつ柔軟な対応を求め続けている」と述べた。

また、侵攻時に盗まれたクウェートの国立アーカイブの行方についても、その状況はさらに不明確なままである。

「アーカイブは依然として行方不明であり、その情報も得られていない。一部は返還されたが、国の遺産と記憶の多くは失われたままであり、この問題も解決する必要がある」とアル・サイフ氏は述べた。

過去35年間、クウェートは「正常化」を目指して努力してきたが、その取り組みは、海上国境に関する継続的な不確実性によって一部阻害されてきたと彼は付け加えた。

「ルールに基づく国際秩序を遵守する責任ある国家として、固定された国境を持つことは最低限の要求だ。しかし、過去20年間、イラクとクウェートの海上国境問題を解決できていない」と彼は述べた。

2005年に米国占領後にイラクで最初の政府が選出されて以来、クウェートはこの不安定な問題を解決するために努力を続けてきた。

「しかし、私たちは行き詰まっている」とアル・サイフ氏は述べた。「委員会は設立され、解散されてきたが、この問題には決着がついていない。これはどちらの国にとっても良いことではない」

この問題は、アラビア湾に流れ込む約50キロメートルの区間で両国が共有する狭い水路、ホル・アブダラに焦点を当てている。

水路の河口を越えた海洋境界線の正確な位置に関する長年の紛争は、国際危機グループ（ICG）がアル＝サイフ氏と共同で執筆し先月発表した分析で指摘されたように、イラクの政治家たちが「自身の選挙での支持率向上を目論んでいるかのように」利用されてきた問題だ。

このような扇動は効果を上げているようだ。7月17日にクウェートシティで開催されたクウェート・イラク合同技術・法委員会会議は、イラクで激しい反発を招き、政治家たちはイラクの新港「グランド・ファウ港」へのアクセスが脅かされ、イラクの主権が侵害されていると主張した。

一方、アル＝サイフ氏は、この不確実性が、イラクとクウェートのムバラク・アル＝カビール港の両港の事業可能性に対する投資家と業界の信頼を損なうと指摘した。両港は現在、クホール・アブダラ河口付近の対岸に数マイルしか離れていない場所で建設中だ。

彼は次のように結論付けた：「これは、関係するすべての人のために解決される必要がある。残念ながら、イラクでは国内の問題から注目を集めるために、クウェートのカードが利用されている」