イランの都市イスファハンを標的としたイスラエルによる攻撃は、両国間の軍事行動の応酬における最新のものであり、長年の対立の危険なエスカレーションを示すものである。

イスファハンは、核施設とともに軍事空軍基地を保有することで戦略的に重要な位置を占めており、地域の地政学上の焦点となっている。イスファハンの軍事空軍基地は、イラン国防軍の重要な作戦拠点であるだけでなく、イランが地域全体に力を及ぼす能力を持つことを強調している。

イスファハンの核施設は、イランの核開発をめぐる現在進行中の国際的な議論の焦点となっており、その重要性をさらに複雑なものにしている。イスファハンを標的にしたいかなる軍事行動も、イランの防衛能力を混乱させる可能性があるだけでなく、この地域における核物質の安全保障と拡散に関する懸念を引き起こす。したがって、イスラエルによるイスファハンへの攻撃は、イランの軍事インフラを弱体化させ、核開発への意欲を失わせる意図的な試みである可能性がある。

イスラエルとイランの対立の根底にあるジレンマは、強さと弱さの相互認識によって煽られる危険なエスカレーションの連鎖にある。瀬戸際外交を繰り広げる2つの長年のライバルのように、互いに相手の挑発に応じざるを得ないと感じるのは、弱いと思われたり、敗北を認めたりするのを避けるためである。

このダイナミズムは自己増殖的なサイクルを生み出し、自制を示せば弱さの表れと解釈され、相手のさらなる攻撃を招く。さらに、双方が決意と強さを示すことで相手を打ち負かそうとすればするほど、対応の激しさはエスカレートし、緊張を悪化させ、暴力のスパイラルを永続させる。

このような行動と反応の悪循環は反感を深めるだけであり、事態収拾の見込みはますます立たなくなり、破滅的な結果を招く可能性が高くなる。

イランのホセイン・アミール・アブドラヒアン外相は、今回の事件が起こる以前から、中東における緊張の激化について厳しい警告を発し、イスラエルによるさらなる軍事行動に対するイランの明確な姿勢を示してきた。

彼の宣言は、イスラエルがイランの利益を損なうと考えられる攻撃的な行動を取ることを選択した場合、イランは即時かつ最大限の力で対応する用意があることを強調した。この公式声明は、断固とした対応を迫られていることを強調するものであり、そうしなければ弱さと脆弱さのイメージを植え付け、相手からのさらなる侵略を助長しかねないからである。要するに、各国は敵対国による将来の侵攻を抑止するために、強さと決意を示さなければならない立場に置かれ、それによってエスカレーションの連鎖が永続化し、現在進行中の紛争の不安定な性質が強化されるのである。

報復攻撃のたびに緊張は高まり、地域全体を巻き込む大火事に発展する可能性が高まる。

マジッド・ラフィザデ博士

もうひとつの問題は、イランとイスラエル間の緊張の激化が、重大なレッドラインを越えた重要な岐路に立っていることである。これは、イランとイスラエルの長年の対立が、代理戦争や秘密工作を越えて、公然の敵対行為へと移行していることを意味する。このようなイランとイスラエルの直接対決は、すでに不安定な地域に一段と高いレベルの不安定さをもたらし、その影響は国境をはるかに越えて広がる可能性がある。これまでの対立とは一線を画すものであり、より広範な地域的対立の可能性や、中東に既得権益を持つ他のアクターの関与が懸念される。それぞれの側が軍事行動をエスカレートさせるにつれ、さらなるエスカレーションと地域の不安定化のリスクが大きくなり、非エスカレーションと紛争解決への慎重かつ微妙なアプローチが必要となっている。

50年以上にわたって、イスラエルとイランの間の敵対関係は、さまざまな間接的手段、しばしば第三者機関やシリアやレバノンなどの国々での攻撃やその他の作戦を通じて展開されてきた。

代理勢力を通じて行われる影の紛争を特徴とするこのアプローチは、おそらく両者の対立の決定的な特徴であった。間接的に活動することで、直接的な対立や明白な戦争のリスクを最小限に抑えながら、戦略的目標を追求しようとしたのだ。さらに、サイバー戦争の領域は、直接の軍事的関与を必要とせずに影響力を行使し、損害を与えるための新たな手段を提供し、両国の武器庫における強力な手段として登場した。しかし、間接的な手段で紛争を起こそうとするこうした努力にもかかわらず、最近の直接攻撃へのエスカレートは、これまでの戦術からの顕著な逸脱を意味し、両者の敵対関係に危険な新局面が訪れる可能性を示唆している。

イスラエルかイランのいずれかが、報復の応酬のサイクルを断ち切り、非エスカレーションを積極的に模索しない限り、本格的な戦争への軌道は避けられない。報復攻撃のたびに緊張はエスカレートし、地域全体を巻き込む大火事に発展する可能性が高まる。暴力の連鎖を止めるための断固とした行動がないため、双方が相応の対応をせざるを得ないと感じ、瀬戸際外交を限界まで推し進めるという危険な力学が永続する。

このようなシナリオでは、予期せぬ結果や破滅的な結果を招く危険性が大きくなり、緊張を緩和し、開戦への壊滅的なエスカレーションを防ぐための外交的努力が緊急に必要であることを強調している。

マジッド・ラフィザデ博士は、ハーバード大学で教育を受けたイラン系アメリカ人の政治学者である。X: ラフィザデ博士