2024年の世界報道の自由賞をイスラエルのガザ戦争を取材したパレスチナ人ジャーナリストに授与することで、ユネスコは歴史的真実を認めた。

ガザのジャーナリストを栄誉ある賞の受賞者に指名する決定が、これらのジャーナリストの勇気に突き動かされた部分があったが、真実としてガザでの大量虐殺戦争を取材している人々ほど、このような評価に値する人物は世界にはいないということだ。

「人類として、私たちは彼らの勇気と表現の自由へのコミットメントに大きな借りがある」と、この賞の推薦を行ったメディア関係者で構成される国際審査委員会のマウリシオ・ウェイベル委員長は、ガザのジャーナリストたちの勇気を正直に表現した。

勇気は称賛に値する資質である。特に、ガザの多くのジャーナリストが、戦争の恐怖をできるだけ隠し、あるいはせいぜい論争ためのの論争とされるように、イスラエルが自分たちを、しばしば家族もろとも殺そうとしていることを知っていたときには。

2023年10月7日から5月6日までの間に、ガザのパレスチナ人ジャーナリスト142人がイスラエルの砲撃によって殺され、あるいは暗殺、処刑された。これは、第二次世界大戦とベトナム戦争で殺されたジャーナリストの数を合わせた数よりも多い。

この数には、プロのメディア資格を持っていない多くのブロガー、知識人、作家は含まれていない。また、標的となったジャーナリストとともに殺された多くの家族も含まれていない。

しかし、ガザのジャーナリストには勇敢さ以上のものがある。

死者数は、ストーリーテラーを殺すことがストーリーそのものを殺す最も手っ取り早い方法であるという、不穏な論理に基づいている。

ラムジー・バロード博士

イスラエルがガザに戦争を仕掛けると、ほとんどの場合、国際的なメディア関係者がガザに入るのを阻止する。イスラエル軍が犯そうとしている犯罪が報道されないようにするためだ。

2008年から2009年にかけての「キャスト・リード」作戦では、この戦略が功を奏した。1400人以上のパレスチナ人を殺害したこの戦争で、ガザで行われた残虐行為の本当の程度は、戦争が終わった時点でほぼ判明していた。そのときまでにイスラエルは大規模な軍事作戦を終えており、欧米の主要メディアは、この戦争に関するイスラエルの政治的言説の優位性を確保するために見事な仕事をしていた。

国際ジャーナリストを締め出し、イスラエル人ジャーナリストに箝口令を敷き、あえて取材しようとしたパレスチナ人ジャーナリストを殺害する。

2014年8月のガザ戦争は、ジャーナリストにとって最も血なまぐさい戦争のひとつだった。それは18日間続き、17人のジャーナリストの命を奪った。しかし、パレスチナのジャーナリストたちは取材に徹し続けた。一人が倒れれば、10人がそれに続くように見えた。

占領地パレスチナは常に、ジャーナリストにとって最も危険な場所のひとつである。パレスチナ・ジャーナリスト連合によれば、2000年（第2次インティファーダ開始）から2022年5月11日（イスラエルがパレスチナを代表するジャーナリスト、シリーン・アブ・アクラを殺害した日）までの間に、55人のジャーナリストがイスラエル軍に殺害されたという。

この数字は、ガザに対する最新の猛攻撃と比較すれば、それほど高い数字には見えないかもしれないが、国際的な基準からすれば、恐ろしい数字である。そしてそれは、同じように不穏な論理に基づいていた。ストーリーテラーを殺すことは、ストーリーそのものを殺す最も手っ取り早い方法なのだ。

何十年もの間、占領国であるイスラエルは、自衛のために自らを被害者として描いてきた。主流メディアに批判的な声がほとんどなかったため、世界中の多くの人々が、テロリズム、安全保障、自衛に関するイスラエルの欺瞞に満ちた言説を信じた。

真実とイスラエルの作り上げた真実の間に立ちはだかる唯一の障害は、正直なジャーナリストである。

イスラエルが予期していなかったのは、国際メディアのガザへのアクセスを遮断することで、パレスチナ人ジャーナリストが自分たちの物語を主導する力をうっかり与えてしまうことだ。

「解釈は、解釈者が誰なのか、誰に向かっているのか、その目的は何なのか、その解釈がどのような歴史的瞬間に行われるのかによって大きく左右される」と、パレスチナの知識人であった故エドワード・サイードは『Covering Islam』の中で書いている。

ガザのジャーナリストたちの成功と犠牲は、世界中のジャーナリズムの模範となるべきだ。

ラムジー・バロード博士

他の知的解釈の形態と同様に、ジャーナリズムも、研究者のアイデンティティと主題の社会的あるいは政治的文脈との関係と同様に、学問における位置づけのルールに従うことになる。

ガザのパレスチナ人ジャーナリストたちは、物語であると同時に語り部でもある。彼らが事実と感情の細部に至るまで物語を伝えることに成功するか失敗するかは、イスラエルによる大量虐殺の継続か終結かの分かれ目となる。

戦争はまだ終結していないが、ガザのジャーナリストたちは、イスラエルとその同盟国によって作られた、数多くの、そして一見乗り越えられない障害にもかかわらず、彼らの勇気だけでなく、戦争について私たちが実際に知っていることから、あらゆる栄誉と称賛に値することをすでに証明している。

世界中のほとんどの人が戦争の終結を望んでいる。しかし、ガザの恐怖の大きさを認識させるような情報を、彼らはどうやって手に入れたのだろうか？確かに、主流メディアのイスラエルの応援団を通してではない。むしろ、現地にいるパレスチナのジャーナリストたちが、あらゆる手段やチャンネルを駆使して伝えてくれたのだ。

これらのジャーナリストには、9歳のラマ・ジャムスのような独学で学んだ若者も含まれる。彼はプレスベストを着用し、ガザ南部の避難キャンプでの生活の詳細を伝え、ナーセル病院や他の多くの場所から、冷静かつエレガントに報告した。

これらのジャーナリストが提供した情報の正確さについては、数多くの人権団体、医療団体、法律家団体、そしてイスラエルによる戦争に反対する訴えを構築するために利用した世界中の何百万もの人々によって検証されるに十分なプロフェッショナルであったことは間違いない。実際、死者数、破壊の度合い、日々の人間の苦しみ、大量墓地、飢餓など、この戦争について私たちが知っていることはすべて、ガザを拠点とする記者たちからもたらされたものだ。

ガザの記者の成功と犠牲は、世界中のジャーナリストとジャーナリズムの模範となるべきであり、戦争犯罪や包囲、あらゆる形の人間の苦しみに関するニュースがどのように伝えられるべきかの手本となるべきである。

• ラムジー・バロード博士はジャーナリスト、作家。パレスチナ・クロニクル』誌の編集者であり、イスラム世界問題センターの非常勤上級研究員。最新刊はイラン・パッペとの共編著『Our Vision for Liberation』： パレスチナの指導者と知識人が語る』。X: X: @RamzyBaroud