Since 1975
日本語で読むアラビアのニュース
  • facebook
  • twitter

西側諸国にとって、イスラエルに対抗する手段は許されない

Short Url:
20 May 2024 07:05:55 GMT9
20 May 2024 07:05:55 GMT9

この2週間、世界で最も尊敬されている2つの人権団体が、イスラエルのパレスチナ人に対する無数の虐待に対する平和的抗議行動に対する欧米の弾圧を個別に非難した。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの米国プログラム・ディレクターであるターニャ・グリーン氏は、5月8日に発表された声明の中で、「大学当局や警察は、ガザでの残虐行為の中でパレスチナ人の権利を支持し、大学の投資に異議を唱える米国の学生たちの平和的な表現を黙殺すべきではない」と述べた。

その2日後、アムネスティ・インターナショナルはプレスリリースでこう述べた: 「この半年間、イスラエルによるガザでの数万人のパレスチナ人殺害に反対したり、イスラエル軍による犯罪や違反をあえて批判したり、ジェノサイドの危険性を強調したりする人々を黙らせようとする当局の試みが、ヨーロッパ各地で憂慮すべき形で行われてきた」

両団体は、国際人道法が表現の自由と平和的集会の権利を保護していることを強調した。これらの基本的な自由を自負する西側諸国は、パレスチナ人との連帯に関しては、それを故意に否定している。

何十年もの間、パレスチナ人とその支持者たちは、暴力を非難するよう常に要求されてきた。しかし、イスラエルの占領に対する非暴力的な抵抗に対する西側の反対は、あらゆる形態の暴力に対する反対と同じくらい古い。

イスラエルの占領に対する非暴力的抵抗に対する欧米の反対は、あらゆる形態の暴力に対する反対と同じくらい古い。

シャリフ・ナシャシビ

パレスチナ人たちが5月15日にナクバの日を迎え、1948年にイスラエルが建国された祖国からの追放から76年を記念した。

「イスラエルによるパレスチナ人弾圧への国際的支援をやめさせ、イスラエルに国際法を遵守するよう圧力をかけること」を使命とするボイコット・分離・制裁運動を、25年近く前の発足以来、欧米諸国政府は非難してきた。

例えば、アメリカの各州は反BDS法や行政命令を可決し、今年1月にはイギリス議会が公的機関によるイスラエルのボイコットを禁止する法案を可決し、2019年にはドイツ連邦議会がBDSを反ユダヤ主義的なものとして非難する決議案を可決し、フランスは反差別法を用いてBDS活動を処罰し、カナダの下院は2016年にカナダの団体や個人がこの運動を推進しようとするあらゆる試みを非難する動議を可決した。

これは、2014年8月から2020年7月までの間、意見と表現の自由に対する権利の促進と保護に関する国連特別報告者であったデビッド・ケイが、ボイコットは正当な表現形態であると述べているにもかかわらずである。反BDS法は「特定の政治的視点を抑圧」しているように見えるが、一方で「言論に対する許容される拘束」についての国際的な法的基準は満たしていない、と同氏は付け加えた。

西側諸国の政府もまた、パレスチナ国家を二国間で承認し、その国家を国連に加盟させようとする外交努力を拒否している。先月、アメリカは国連安全保障理事会でパレスチナの加盟に拒否権を発動した(スイスとイギリスは棄権)。

ロシアがウクライナに侵攻する中、パレスチナをめぐる西側諸国の古くからの偽善は、より際立っている。

シャリフ・ナシャシビ

米国が拒否権を正当化する理由は、イスラエルの他の西側同盟国の姿勢を反映したものだ: パレスチナの国家化は、直接交渉によってのみ実現する。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、そのような国家承認を繰り返し明確に拒否していることなど気にする必要はない。

実際、イスラエル建国以来、イスラエル政府はすべて、自決権を含むパレスチナ人の不可侵の権利に、言葉はともかく行動では反対してきた。囚人が親切に頼んだからといって、看守が鍵を手渡した例を歴史はまだ目撃していない。

ロシアによるウクライナ侵攻の中で、パレスチナをめぐる西側諸国の古くからの偽善はいっそう際立っている。西側諸国は、外国の占領をかわすためにウクライナ人に先進的な武器を与えているが、パレスチナ人は外国の占領を支援するために、さらに先進的な西側諸国の武器によって虐殺されている(爆弾の中に若干の援助を投下することで、その埋め合わせをすることになっている)。

ジョー・バイデン米大統領は昨年7月、「我々は今日も明日も、そしてそれが必要な限り、自由と自由のために立ち上がる」と述べた。バイデン米大統領は昨年7月、「われわれは今日も明日も、そしていつまでも自由と自由のために立ち上がる」と述べた。

西側諸国はウクライナの堅忍不抜を受け入れる一方で、明らかに不誠実な行為者との交渉を除き、パレスチナ人が権利を実現するためのあらゆる道を閉ざした。しかし、これは偶然でも見落としでもない。イスラエルの同盟国である西側諸国にとって、プロセスばかりで平和のない「和平プロセス」は、イスラエルがオスロ・プロセスで執拗なまでの決意をもって行ったように、パレスチナを地図から消し続けるための最も面倒の少ない方法なのだ。

西側諸国は、パレスチナ人とその支持者が間違った方法で抵抗していると考えているわけではない。事実上、イスラエルの同盟国はパレスチナ人の服従を受け入れるだけで、”お願いします “と “ありがとうございます “とさえ言いさえすれば、彼らの権利は認められると主張しているのだ。

シャリフ・ナシャシビ氏は受賞歴のあるジャーナリストであり、アラブ問題のコメンテーターである。

特に人気
オススメ

return to top

<