ジョー・バイデン米大統領はかつてない困難に直面している。悲惨な討論会の後、多くの人々が彼に再選を断念するよう求めている。しかし、彼の妻と息子は、ゲームにとどまり、スタッフを解雇するよう促している。

バイデン氏は先月の大統領選討論会でドナルド・トランプに屈した。選挙戦からの離脱を求める多くの声にもかかわらず、彼は3年半の良い仕事を一晩の不運で無駄にするつもりはないと、選挙戦にとどまることを決めた。しかし、レースに勝つためには、自分の実力を証明する必要がある。それゆえ、7月24日に議会演説を行うイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に臆するわけにはいかない。

トランプ氏は、司会者の質問には明確で説得力のある回答をしなかったが、バイデン氏を威圧することには成功した。トランプ氏は、討論中に何度もつまずいたバイデン氏を利用する術を熟知していた。何を言っているのか理解できないと言って、彼をあざ笑うことさえした。トランプ氏はバイデン氏を「パレスチナ人」のようだと言い、この言葉を中傷のように使った。さらにバイデン氏は「弱い」パレスチナ人だと付け加えた。

両候補とも高齢だ。しかし、討論会では、一方は老いて強くなり、もう一方は老いて弱くなった。

討論会後、メディアはバイデン氏にレースを辞めるよう圧力をかけ始めた。しかし、それは遅きに失した。

過去10回の米大統領選のうち9回の勝敗予想を的中させてきた歴史学者アラン・リヒトマン氏は、討論会が決め手になることはないだろうと言う。リヒトマン氏は1984年の例を挙げ、ロナルド・レーガン氏は比較的高齢であり、大統領選討論会ではひどいパフォーマンスを見せたが、それでも選挙に勝利した。一方、すべての討論会で健闘したヒラリー・クリントン氏は、2016年にトランプ氏に敗れた。ニューヨーク・タイムズとシエナの世論調査が討論会後に行われた。それによると、有権者の74％がバイデン氏はこの仕事には年を取りすぎていると認識していた。ディベートの影響を軽減するために、バイデン氏は自分が有能であることを証明する必要がある。臆病になっている余裕はない。

ネタニヤフ首相の議会演説はバイデン氏にとってリスキーだ。イスラエルの首相が2015年にバラク・オバマ氏を侮辱し、議会でスタンディングオベーションを受けたことを思い出すべきだ。バイデン氏にそのような屈辱は許されない。

バイデン氏はネタニヤフ首相の演説に対して、トランプ氏との討論会よりも良い準備をする必要がある。ネタニヤフ首相が何を話すかは誰にもわからない。しかし、情報通の観察者なら推測できる。ネタニヤフ首相は、ガザに対する戦争を続けたい。彼はまた、イスラエルのレバノン攻撃を拡大したいと考えている。

ネタニヤフ首相はバイデン氏を強く批判している。彼は、アメリカがイスラエルに武器を提供しないことは “ありえない “と言っている。彼は議会の前でバイデン氏に愚痴をこぼし、文句を言い、2015年にオバマ氏を侮辱したときのようなスタンディングオベーションを受けるつもりなのだろうか？これはバイデン氏と民主党にとって致命的な打撃となるだろう。バイデン氏が2期目を望むなら、このようなことが起こらないようにする必要がある。

バイデン氏は毅然とした態度で臨み、外国の指導者に自分の縄張りで恥をかかせることを許してはならない。

ダニア・コレイラット・ハティブ博士

ネタニヤフ首相の訪問は承認されている。バイデン氏にできる唯一のことは、その可能性のある反響をかわすことだ。まず第一に、彼は毅然とした態度で臨み、外国の指導者に自分の縄張りで恥をかかせることを許してはならない。第二に、彼と彼のチームがすべきことは、ネタニヤフ首相が戦争継続やレバノン攻撃への支持を得られないよう、議会議員に探りを入れることだ。バイデン政権は議員たちに、ガザのどの地域も掃討・保持できないネタニヤフ政策の無益さを詳しく説明すべきだ。驚異的な民間人の犠牲者数を強調すべきである。

さらに、レバノンへの攻撃は地域戦争を意味するかもしれないことを議員たちに説明すべきだ。私の知り合いによれば、ネタニヤフ首相は「限定的な攻撃」を約束している。しかし、敵がどのような反応を示すかはわからない。その反応は限定的なものだろうか？それはわからない。イランが関与しないという保証はあるのだろうか？バイデンチームがこれらの問題を議会に明らかにすれば、少なくともネタニヤフ首相に恥をかかせないために必要な支持を集めることができる。バイデン氏は、議会がネタニヤフ首相の味方をしないことを確認する必要がある。

バイデン氏にとっては、訪問前の時間が重要だ。もしネタニヤフ首相がバイデン氏が何をしているのかわかっていないと議会に思わせることに成功すれば、バイデン氏は大統領として終わりだ。ネタニヤフ首相がバイデン氏を屈服させることに成功すれば、トランプ氏が再び大統領になる。

バイデン氏は、人々がガザで起きていることでバイデン氏を批判しているのであって、トランプ氏を批判しているのではないことを忘れてはならない。

これは共和党候補にとって有利だ。したがって、バイデン氏は自己主張を示す必要がある。すでに民主党議員の多くは、アメリカがイスラエルに過剰な軍事援助を提供していると考えており、56％がテルアビブに武器を提供し続けることを支持する大統領には投票しないと答えている。バイデン氏はこれを利用し、毅然とした態度を取ることができる。また、彼には国連安全保障理事会の決議もある。

バイデン氏は常に、対立候補とは逆に、同盟関係や国際機関、協定を尊重する大統領として自らを位置づけてきた。今こそ、バイデン氏が米国民にそれを証明するときだ。これまでの選挙戦では、ガザはバイデン政権にとって不利だった。しかし、バイデン氏が適切に対処すれば、この不利は有利に転じる可能性がある。これは、彼の威信を取り戻し、再選を果たすチャンスかもしれない。

• ダニア・コレイラット・カティブ博士は、ロビー活動を中心とした米アラブ関係の専門家。レバノンの非政府組織「協力と平和構築のための研究センター」の共同設立者。