12月にアサド政権による54年近い支配に終止符が打たれて始まったシリアの新たな章は、今月初めの痛ましい展開によって損なわれる可能性がある。

私が知る限り、ダマスカスにおける新政権は、前政権の残党が地域内に存在していること、そして、必ずしもその犯罪に関与していなかったにもかかわらず、その犯罪から利益を得ていたコミュニティがあることを認識していた。

一方で、新政権のイデオロギー（政治的イスラム主義の解釈）との共存が可能であるかどうかについて、一部のシリアの派閥は懐疑的であると私は考えている。実際、シリアでは過去14年間に、さまざまな方面から宗教的・宗派的な暴力のエピソードが数多く発生している。誘拐、強制失踪、虐殺さえもだ。さらに、幅広い国民的支持を享受しているとはいえ、現在の暫定当局は、例外的な状況下で、いつ変化するとも限らない軍事バランスによって権力を握ったに過ぎない。

この指導部は現在、地域的にも国際的にもある程度の支持を受けているが、良識ある観察者であれば、彼らに好き勝手なことをする権限があるわけではないことは理解している。それどころか、国際社会から厳しい監視の目を向けられているにもかかわらず、軍上層部の主要人物たちが示している絶大な信頼は、おそらくは多くのシリア国民よりも強いものであり、注目に値する。

一方で、衝突が不可避であるかのように思われたにもかかわらず、ダマスカス新当局とクルド人主導のシリア民主軍（SDF）との「合意」が発表されたスピードは、ワシントンがダマスカスの新指導部を受け入れていることを強く示唆している。

幅広い国民的支持があるにもかかわらず、現在の暫定当局は例外的な状況下で政権を握ったに過ぎない

エヤド・アブ・シャクラ

SDFは米国のシリア戦略の不可欠な一部であるため、その根底にあるメッセージは、シリアの領土的一体性が、これまで想定されていたような分離主義的なクルド人反乱によって脅かされることはない、というものである。したがって、SDFが近年獲得した成果は、シリア当局とのこの取引条件を改善しただけであり、シリア南部のドゥルーズ派にも同様の道を歩むよう促すものに過ぎない。

特にシリア南部のドゥルーズ派は、依然として侮れない勢力である。しかし、決定的な結果が現れるには、より長い時間がかかるかもしれない。鋭い観察者たちは、イスラエルによる前例のないドゥルーズ派への「保護」と「支援」の攻勢が、ドゥルーズ派が多数派を占めるスワイダ県で事態を複雑化させていると感じている。イスラエルは、ドゥルーズ派から公式に要請されたわけでもないのに、このような措置を講じているが、ドゥルーズ派の主要な政治指導者がこのような取り組みを公然と支持するかどうかについては、多くの人が疑問を抱いている。

ドゥルーズ派は、イスラエルがこの圧力キャンペーンに10億ドルを割り当てていると、ベンヤミン・ネタニヤフ首相とイスラエル・カッツ国防大臣が言及したことから、イスラエルの圧力キャンペーンの背景にある動機を理解した。この展開は、突然始まったものではない。むしろ、この計画の種は、おそらくかなり以前に蒔かれていた。シリア国内だけでなく、レバノンやディアスポラ、特にイスラエル・ロビーが影響力を及ぼす余地が大きく、諜報機関の浸透も含めて大きな影響力を持つ米国でも、その種は蒔かれていた。

実際、スワイダのさまざまな派閥に属する活動家たちが、国家の結束を維持し、シリアのコミュニティの連帯を強化するために、ダマスカスとの取り決めを模索している一方で、イスラエルの「拒否権」は、これらの入植地を強化し、疑念を投げかけている。私の考えでは、南部地域（スワイダ、デラア、クネイトラ）においても、ワシントンの優先事項は、ネトヤフ首相のそれと大きく乖離しているわけではない。

これが、傷ついた海岸線に私たちを導く。アラウィー派は、ラタキアとタルトゥースの農村部、およびシリアの4つの海岸都市、ラタキア、タルトゥース、ジャブレ、バニヤスの郊外で人口の大多数を占めている。

旧体制派、またはその一部の派閥に属する準軍事組織の活動は、イランの支援なしには起こり得なかった。実際、民兵組織が攻撃を開始する前にイラン政府高官が発した声明は、恐ろしい結果をもたらした。この声明は、イランの立場を明確に示している。すなわち、ダマスカスの新政権は容認できないし、長くは続かないというのだ。

旧体制派に属する準軍事組織の活動は、イランの支援なしには起こり得なかった

エヤド・アブ・シャクラ

しかし、テヘランの指導部が状況を見誤り、新しいダマスカス当局と国際社会、特に米国との関係の力学を誤解しているのではないかという疑問もある。

米国とイスラエルの戦略は、イランの影響力の復活を敵対的に見ていると考えるのが妥当である。 それゆえ、国連安全保障理事会における米国とロシアのイニシアティブの抑制や、先週シリアのダマスカス近郊で発生し、約1,225人の死者を出した虐殺に関する比較的穏やかなレトリックが説明できるかもしれない。

国連安保理は、民間人に対する「虐殺」を非難し、ダマスカス当局に対して「民族や宗教に関係なく、すべてのシリア人を保護する」よう呼びかけ、特にアラウィー派の民間人に対する暴力を非難した。そして当局に対して、暴力に関与した者を起訴するよう促し、「再発防止のためのさらなる措置」を求めた。

そして、憲法草案宣言が最近ダマスカスで発表された。その規定のいくつかについては論争が巻き起こった。特に、大統領に権力が集中する仕組み、移行期間を5年と定めていること、シリア憲法裁判所の解散、大統領が（一時的ではあるが）新憲法裁判所の裁判官を任命する権限を持つことなどである。

批判派は、最近の過去を想起させるような規定は避けるべきだったと主張している。その代わりに、政治的代表の拡大とシリアのコミュニティの安心感の強化に重点を置くべきであり、「過去の試み」を避け、古い懸念を再燃させないよう提言している。

多様性はシリアを豊かにし、守る。この段階では、団結とコミュニティの調和を促進することが特に重要である。この国には、有能で献身的な市民全員が貢献する必要がある。どのコミュニティも排除したり、疎外したりしてはならない。

• エヤド・アブ・シャクラ氏は、Asharq Al-Awsatの編集長であり、この記事は同紙で最初に発表された。X: @eyad1949